PTT推薦

Fw: [閒聊] 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文

看板CFantasy標題Fw: [閒聊] 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文作者
xkj22355
(ㄏㄏ)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:62

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1X9CkwQX ]

作者: loosie (uila) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文
時間: Tue Aug 24 18:36:40 2021

作品名:選我,還是世界?、我,機械生命體

上架感言"這本書在推薦榜,新書榜,月票榜,刀片榜都是第一位,
而且領先的幅度還不小"

比較新的那本,被抓包後完全找不到了
舊的那本機械生命體還勉強能找到這一點殘骸
由這段感言就能知道他的翻譯作品有多成功

雖然中國網文抄套路、抄設定、抄人設、抄橋段已經是定番了
但這作者也算是玩出新高度了,直接翻譯日本網文當成自己作品

而且這還不是他第一本這樣幹的小說,東窗事發後開始往回對照
很快就發現他每本作品都是如此
只是大概是越來越成功,名氣愈來愈大,觀眾也變多了,終於遇上也看過這些小說的人

作者感言節選:"預計四十萬字要完結,作家朋友們困惑這麼火的書為什麼要
收這麼快,但是我有自己的創作理念BLABLA..."
>只是因為抄得作品就這麼長而已

"有讀者建議我想辦法拉長作品,但是我想給大家一個從頭到尾完美的作品
感性發言blabla..."
>只是原作沒寫沒得抄而已

聽說這幾本書人氣極高、評價又極好,相信大家都知道網路時代這兩者很難兼顧
只能說這幾本書原作太強
還有他自己有做改編的前幾本,成績似乎還比後面完全照抄的差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.133.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1629801402.A.6A1

reaturn: 抄書當成自已寫,很中國 08/24 18:37
Sabaurila: 右轉CFantasy 08/24 18:37
sln5112: 郭敬明感到欣慰 08/24 18:37
Owada: 三小 08/24 18:38
KotoriCute: 郭敬明20年前的老套路 08/24 18:39
※ 編輯: loosie (36.235.133.234 臺灣), 08/24/2021 18:39:56
psp80715: 西台灣不意外 08/24 18:39
saberr33: 這本是抄的喔...... 08/24 18:39
ru8aside: 可以 這很中國 08/24 18:40
loosie: 郭敬明好歹是只是抄人設抄設定抄情節 這本直接翻譯 屌爆了 08/24 18:40
yes986612: 我們中國真的太厲害了 08/24 18:40
qweertyui891: 只要自己不覺得尷尬,尷尬的就是別人 08/24 18:40
hom5473: google服務都能抄了 抄網路小說根本小兒科吧 08/24 18:40
as3366700: 所以是日本沒人要看的在中國爆紅嗎 不然早該被發現了 08/24 18:41
zxcasd328: 他們自己人都會互抄了,不過好笑的是這作者還說雖然這 08/24 18:41
zxcasd328: 本字數不多但他覺得品質是最重要的。阿還不是原作字數 08/24 18:41
zxcasd328: 就這麼多,也沒東西給他日翻中了,真的超噁 08/24 18:41
none049: 你的作品根本沒有獨創性!!! 08/24 18:41
linzero: 另類農場文? 08/24 18:41
Owada: 太諷刺了紹安 08/24 18:42
borhaur: 臉皮可以這麼厚也是一種才能了 08/24 18:42
ejru65m4: 不罰 罰也罰不重 教育不承認 混到改編電視劇遊戲 法院判 08/24 18:42
ejru65m4: 賠的數字只是蚊子腿 08/24 18:42
vsepr55: 狼性 08/24 18:42
ejru65m4: 打死不承認 08/24 18:42
messi5566: 刺蝟貓這幾年也是好題材抄來抄去 內卷太嚴重 08/24 18:43
kinuhata: 沒抄才是新聞好嗎 08/24 18:44
zxcasd328: 對岸超多直接把日輕大綱挪去用的熱門作品,但他們卻覺 08/24 18:44
zxcasd328: 得中國網文屌打日輕 真的很好笑 08/24 18:45
jyekid: 當然抄別人的成本是最低 千辛萬苦的創作沒多久就被同樣 08/24 18:45
jyekid: 中國人抄走了 傻了才跑去玩原創 08/24 18:45
asd70208: 中國只要不要擋到大財團 賠點小錢根本沒事 說不定還不用 08/24 18:45
asd70208: 賠 日本作家會去中國告嗎 08/24 18:45
r901700216: 真是熱情的翻譯 == 08/24 18:46
tn1983: 不只是抄 還是 直接丟翻譯 笑死 08/24 18:46
NoLimination: 翻譯當創作也不是新鮮事了 08/24 18:48
linzero: 以前言情小說也聽過有出版社用假筆名翻譯外國言小出書的 08/24 18:50
g27834618: 抄襲真的是中國人的民族性了 08/24 18:50
Rivendare: 小說也懂烤肉 = = 08/24 18:50
SLADEGELMIR: 以後日本輕小說家為了防盜是不是也要加入關鍵字阿 08/24 18:52
lljjfrdr1: 刺蝟貓那邊好像已經下架了XD 08/24 18:52
owo0204: 笑死 08/24 18:52
tonyshan: 抄出新高度 08/24 18:53
jojojen: 小說也有烤肉Man膩? 08/24 18:54
laugh8562: 還好啦 這是個人的道德問題而已 最會玩的還是隔壁起點 08/24 18:57
laugh8562: 你寫的小說所有設定 包括世界觀 角色人物 劇情都可以直 08/24 18:57
laugh8562: 接被同集團其他作者拿去抄 08/24 18:57
ssarc: 我是中國的正版,日本的那個是抄我的盜版,粉絲幫我去燒他 08/24 18:58
ssarc: 家 08/24 18:58
npc776: (╮′_>`)<華人都同一個屎樣 08/24 18:59
owo0204: @laugh8562 版權都是起點的,我抄我自己能算抄嗎XD 08/24 19:00
ssarc: 只能說,西臺灣有道德是罪 08/24 19:00
Rivendare: 日本原作有沒在推特或其他平台表示啥XD 08/24 19:00
shane24156: 文章關鍵字沒用直接改就好 都有人盜評論yter的文案了 08/24 19:01
dargen78: 也不是第一個啦,板上有點熱度的那個轉生惡役也有整本抄 08/24 19:02
dargen78: 的 08/24 19:02
Medic: 搞不好還有人護著他說 他是幫忙宣傳w 08/24 19:02
laugh8562: @owo0204 當然不算啊 所以才說真會玩XD 08/24 19:02
holden0609: 翻的好也不容易 看來這位作者的翻譯功力厚實阿 不過 08/24 19:04
holden0609: 為什不乖乖談代理拿授權 08/24 19:04
mn435: 很聰明啊 我一直想說起點這麼多小說怎麼沒有人翻譯到國外 08/24 19:12
mn435: 後說自己創作 08/24 19:12
yangfeng: 他抄什麼作品啊 08/24 19:14
d125383957: 文抄公啊 08/24 19:15
d125383957: 這就中國人最愛的玩法 08/24 19:15
tchaikov1812: 不過網文有必要抄日網嗎?這樣賣的出去嗎 08/24 19:16
devilkool: 不愧是中國人 08/24 19:16
s10112: 笑死 人類都是這種鳥樣好嗎 08/24 19:17
sln5112: 就學郭敬明那套先把信徒養起來 08/24 19:18
sln5112: 跨國官司這種耗時費日結果出來之前 人家錢就先賺一大把 08/24 19:18
InamiKen: 被關在籠子找不到牆外來源 隨便抄都能當創新 不意外 08/24 19:18
ken1990710: 厲害了中國,幾十萬字都翻不累喔 08/24 19:19
zxcasd328: https://i.imgur.com/FyEXlFi.jpg 08/24 19:21
圖 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文
sln5112: 你看郭敬明大家知道他在抄結果也沒怎樣嘛 頂多電影爆死才 08/24 19:21
sln5112: 會出來哭爸哭母 08/24 19:21
zxcasd328: https://i.imgur.com/5kbXWu3.jpg 08/24 19:21
圖 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文
efkfkp: 靠北這本我看過欸==,難怪想說奇怪這作者怎麼更新又快文筆 08/24 19:21
efkfkp: 又洗練,可是才不到五十萬就完本,水準一點也不像日更近萬 08/24 19:21
efkfkp: 的網文作者,原來是小說漢化組阿XD 08/24 19:21
zxcasd328: https://i.imgur.com/rBk5cen.jpg 08/24 19:22
圖 中國網文新玩法:直接翻譯日本網文
zxcasd328: 抄了兩本eva一本尼爾 也是一個漢化大師了 08/24 19:22
loosie: 我沒找錯的話イデア9942 彼は如何にして命を語るか 08/24 19:23
chister: 可以 這很中國 08/24 19:23
loosie: 中学二年で死ぬから美少女とフラグ立てたらTSした原作主人 08/24 19:25
loosie: 公だった件について 08/24 19:25
leonhung97: 靠 機械生命體這本我還訂閱了 08/24 19:26
Laminor: 抄襲強國 可悲 08/24 19:27
loosie: 原作一個收藏幾千、一個一萬多 有人剛好看過 只能說很巧 08/24 19:27
s10112: 刺蝟貓這種媚日宅聚集地 人品低劣不意外 08/24 19:31
LOVEMS: 可以不用去踩4-5 08/24 19:33
mikuyoyo: 厲害了牆國 08/24 19:33
kratos0993: 其實不只他吧 你用一些動畫的臺詞去估狗 就會看到它出 08/24 19:33
kratos0993: 現在奇怪的小說網上面變成角色對白 08/24 19:33
loosie: 不用說得好像只有刺蝟貓這樣啦 起點抄得更明目張膽 08/24 19:33
loosie: 大部分直接標題、簡介看完就知道抄哪些了 這個還假裝一下 08/24 19:34
bmtuspd276b: 中國人不都認為中國網文屌打日本網文? 居然爛的也抄 08/24 19:34
a05150707: 早期華語歌壇也這樣啊 鳥之詩抄永邦 08/24 19:36
a05150707: 日文有不少同人蠻好看的 只是斷尾太監也多 08/24 19:37
owo0204: 屌打應該是指頂層的部份 但有看都知道垃圾佔99.9% 08/24 19:39
loosie: 剛好連動前面有人問武俠哪裡不行那篇文 08/24 19:39
owo0204: 垃圾作品 08/24 19:39
loosie: 武俠經典也一堆看得出外國出處的橋段 08/24 19:39
owo0204: 基本上也是很極端,強的真的強 底下沒下限也是真的沒下 08/24 19:40
owo0204: 限 08/24 19:40
rronbang: 抄eva同人啊 08/24 19:40
loosie: 說到這個我還是很想提 那怕隔壁CF版推薦作品也是一堆 08/24 19:40
owo0204: “橋段”應該是本來就抄來抄去的東西啦 08/24 19:41
loosie: 一眼就看得出有抄的作品 到底怎麼好意思說屌打 08/24 19:41
MelShina: 貓客人品低劣w 不要說得好像其他家都沒有啦 08/24 19:41
MelShina: 說起來他的書我都有收藏 嗯 開寶箱用 沒看 08/24 19:45
dargen78: 稀飯版唯一公認推薦只有帝霸XD 08/24 19:46
ejru65m4: 有沒有吊打不好講 不過指控的話最好有具體作品名字跟對 08/24 19:47
ejru65m4: 象吧? 08/24 19:47
bmtuspd276b: 我是沒有看網文但看過nga上的幾篇討論 覺得中國人普 08/24 19:50
ejru65m4: 推薦 常見也有上百部吧 你不講誰知道是啥?有的話就一起 08/24 19:50
ejru65m4: 抓出來鞭啊 08/24 19:50
loosie: 被抄的名字推文裡附上了 不過也沒得對照 因為抄人的刪光了 08/24 19:50
frank00427: 以前輕小說的風格行文和中國網小有差直接抄過去很容易 08/24 19:50
frank00427: 被看出來;但現在日本網小變多風格也和中國的相似果然 08/24 19:50
frank00427: 就有人直接抄了嗎 08/24 19:50
bmtuspd276b: 遍對他們的網文很有自信 覺得水準遠勝過日輕或甚至覺 08/24 19:51
GlowNight246: CF版沒噓又幾乎沒水桶 覺得人家推薦文推的書有抄的 08/24 19:51
GlowNight246: 直接回文講啊 龜在這又支支吾吾的在幹嘛= = 08/24 19:51
ejru65m4: 我說的是cf版推薦文 08/24 19:51
bmtuspd276b: 得日輕現在流行的套路都是他們網文早就玩過的 08/24 19:51
dargen78: 我個人唯一有印象的就小世界其樂無窮,其他大部分是在嘗 08/24 19:52
dargen78: 毒系列出現吧 08/24 19:52
ejru65m4: 那篇推薦有抄的 順便拉出來批評啊 08/24 19:52
vm4m06: 文化大革命就把中國人的禮義廉恥都革掉了啊 08/24 19:52
loosie: 真要隨便提 最近有印象的 怪異代言人 08/24 19:53
bill8345: 山寨大國威名不滅 08/24 19:53
loosie: 最近新書 CF最近有推薦 我剛好有看還看得出有抄 08/24 19:54
loosie: 我只能說真的是隨便看都有 08/24 19:55
ejru65m4: What?有人推薦這本嗎? 08/24 19:55
loosie: CF版搜下去不就有了? 08/24 19:55
owo0204: 帝霸絕對沒抄 08/24 19:56
ejru65m4: 還真有一個 你有看底下評語嗎? 08/24 19:56
ejru65m4: 所以她抄啥?太冷門沒看過 介紹一下? 08/24 19:57
ejru65m4: 順便讓大家批評 08/24 19:57
Giornno: 吵屁 08/24 19:57
Giornno: 這叫泱泱大國的文化底蘊,懂? 08/24 19:58
inaba1022: 中國賤畜們真的是會笑掉別人大牙 08/24 19:58
loosie: 電鋸人 人設 這還有得吵 阿萊伊桑公寓 直接設定抄 08/24 19:58
loosie: 然後底下評語怎樣了? 08/24 19:59
dargen78: 紅顯,141危,不要為了這種東西葬送帳號== 08/24 20:00
ejru65m4: 你確定那叫推薦? 08/24 20:00
a05150707: 覺得有抄就在推文講啊 大家看到就比較不會看 08/24 20:00
loosie: 原來那不叫推薦 08/24 20:01
ejru65m4: 你要不要看一下推薦文長怎樣? 08/24 20:01
ejru65m4: 400多推 100多實況的不看找一個一個只有一篇的 然後説推 08/24 20:02
ejru65m4: 薦文都抄的? 08/24 20:02
ejru65m4: 地圖炮要不要再開大點? 08/24 20:03
loosie: 之前那個什麼太謹慎? 小世界? 08/24 20:04
loosie: 笑死 你真的要我一篇一篇提? 08/24 20:04
ejru65m4: 我的師兄? 08/24 20:04
ejru65m4: 蹄啊 為什麼不提? 08/24 20:05
Luos: 真呆 加個正版授權不就沒事了 08/24 20:05
ejru65m4: 贅婿 打更人 詭祕之主 紹宋都提一提啊 08/24 20:06
ejru65m4: 我的師兄 小世界也提一下啊 08/24 20:07
loosie: 打更人 連中國人都公認的東抄 西抄 08/24 20:07
ejru65m4: 公認的還是年看過的? 08/24 20:08
loosie: 詭秘之主 這本倒還不算抄 但是有沒有玩過血源、黑魂? 08/24 20:08
loosie: SCP那些就不提了 08/24 20:08
ejru65m4: 哪有沒有看過克蘇魯的呼喚? 08/24 20:08
loosie: 倒是跟我說那個巨人王庭和小鎮不是血緣黑魂裡來的 08/24 20:09
ejru65m4: 是抄的嗎?你自己再看一次自己標準 08/24 20:09
ejru65m4: 巨人王庭跟小鎮怎麼描述的? 08/24 20:10
loosie: 光是我剛好有看過 還知道有抄什麼的 隨便一說不就一堆? 08/24 20:10
astinky: 米抄遊:錄用 08/24 20:10
ejru65m4: 你再截出來 再看一次 再説是不是抄 08/24 20:10
ejru65m4: 你說的那些有抄嗎? 08/24 20:11
ejru65m4: 我一直在問你 08/24 20:11
loosie: 師兄太謹慎 抄概念 小世界更離譜 也是東抄西抄 08/24 20:12
s10112: 血原黑魂也太可惡了吧 抄克蘇魯設定喔? 08/24 20:12
ejru65m4: 所以很謹慎這個概念嗎? 08/24 20:12
ejru65m4: 你聽一聽合理嗎? 08/24 20:12
ruby080808: 小世界的遊戲一堆都拿其他遊戲來用所以還蠻明顯的沒啥 08/24 20:13
ejru65m4: 你有看嗎? 08/24 20:13
owo0204: ==如果你覺得 玩過/看過遊戲動漫,然後寫出類似概念換 08/24 20:13
owo0204: 皮的東西叫做抄 那世界上沒抄的有多少? 08/24 20:13
loosie: 小世界直接抄劇情了 08/24 20:13
ejru65m4: 有看跟沒看 有兩種討論法 08/24 20:13
phantomzwei: 天堂也抄魔戒 長門抄零波 真d可惡 08/24 20:13
ruby080808: 好說,我師兄實在太謹慎就單純跟風流派而已,沒啥抄的 08/24 20:13
nolimitpqq: 只要有精靈 獸人的作品都算抄 嘻嘻 08/24 20:14
ejru65m4: 所以脫稿玩家也是抄? 08/24 20:14
loosie: 小世界真的有得爭? 直接抄人物設定抄劇情 拿世界觀 08/24 20:14
ruby080808: 問題,當時就一堆xxx太謹慎 08/24 20:14
summerkof: 小世界請去CF版搜本人ID 謝謝 不過那篇好笑的是推文 08/24 20:14
ejru65m4: 你確定這些跟你這篇是同層級的問題? 08/24 20:14
owo0204: 哦小世界是本來就抄啦 08/24 20:15
owo0204: 但打更人最多算縫合怪,打更人叫抄,那有什麼作品不是抄 08/24 20:15
owo0204: == 08/24 20:15
loosie: 打更人還被抓過字句一模一樣的哩 08/24 20:16
owo0204: 概念學來學去 流派跟風 都是正常範圍吧 08/24 20:16
phantomzwei: 打更人也是抄了好幾首詩 一次不改 該死 08/24 20:17
ejru65m4: 所以不是可以貼出來給大家評論嗎? 08/24 20:17
dargen78: 這個就不行了,小世界是直接被稀飯版指出哪些橋段抄的, 08/24 20:17
dargen78: 這樣不應成為讓你炮整版的理由 08/24 20:17
dargen78: 不是所有人都能泡三四個小說論壇來比對不同情節的,推薦 08/24 20:17
dargen78: 一本書後過好一段時間才有逆推薦的情況常常有,不用火氣 08/24 20:17
dargen78: 那麼大== 08/24 20:17
phantomzwei: 我代表辛棄疾等人嚴厲譴責 08/24 20:18
ejru65m4: 到底有多少 有所本 給所有人看 08/24 20:18
ejru65m4: 而不是地圖炮 08/24 20:19
owo0204: 一模一樣是月關吧 我猜你是在說形容詞類似那邊 08/24 20:19
loosie: "打更人直接抄字句" 我再證明 是不是又要吵下一本? 08/24 20:19
ruby080808: 打更人也還好,他主要內容都還是自己的 08/24 20:19
ejru65m4: 那就是字句抄啊 評論者是這篇所有人 08/24 20:19
owo0204: 真的有被抓到一字不改的是月關抄默默猴 08/24 20:20
ejru65m4: 你是要向大家證明你的指控有所本 08/24 20:20
ejru65m4: 月關事後超囂張 08/24 20:20
ejru65m4: 所以我從不推他的書 08/24 20:21
ruby080808: 本來會被cf版推薦的,就已經有被篩過了,很少有抄很明 08/24 20:21
loosie: 大奉就是有字句直接抄 還有隔壁照樣有不少人推的術師手冊 08/24 20:21
ruby080808: 顯得,你直接去起點的排行榜查,還可能抓到比較多抄襲 08/24 20:21
ruby080808: 仔= = 08/24 20:21
owo0204: 以賣報黑粉那麼多,真的有到構成抄襲的程度早就炸翻天了 08/24 20:22
owo0204: 吧 08/24 20:22
ruby080808: 術士手冊,最多最明顯就明日方舟,然後還只有系統部分 08/24 20:22
ejru65m4: 所以貼過來給大家評 比較直接對吧? 08/24 20:22
ruby080808: 老實說,他小世界的其中一款遊戲都比術士手冊還要像明 08/24 20:23
ruby080808: 日方舟了= = 08/24 20:23
loosie: 術士手冊除了設定外 一樣有字句直接抄 08/24 20:24
loosie: 我可以現在花時間找給你們看 那請問要我找幾本? 08/24 20:24
loosie: 先給個數吧? 08/24 20:25
ejru65m4: 所以貼吧 一定有專人整理的文章 就貼過來大家評論 08/24 20:25
ruby080808: 所以是哪句?這個我真的不知道,抄襲的長度如何?有到該 08/24 20:25
ruby080808: 篇的50%以上嗎? 08/24 20:25
dargen78: 小世界那款就是明著捏明日方舟啊,這算中國快穿的老傳統 08/24 20:25
dargen78: 了 08/24 20:25
ejru65m4: 你有一本就有一本的實證 有兩本就有兩本的實證 08/24 20:26
ruby080808: 對阿,他那款就很明顯,所以小世界就沒啥好說,但其他 08/24 20:26
ruby080808: 作品就有待商量,應該這樣講吧 08/24 20:26
ejru65m4: 年評論的是一個版面的推薦 那要證明一個版面確實如你所 08/24 20:27
ejru65m4: 言吧? 08/24 20:27
a05150707: 你的字句抄的規模是怎樣 50字內?百字內?千字內? 08/24 20:27
loosie: 術士手冊 開頭改過幾次 就是因為不只一次有完全相同的文句 08/24 20:27
owo0204: 基本上是你開砲一本你就要貼一本,因為你講的很多讀者都 08/24 20:27
owo0204: 沒概念,打更人我整本看完不覺得哪裡有抄 08/24 20:27
ejru65m4: 證明越多本 可信度越高 08/24 20:27
owo0204: 整本世界觀跟設定縫合怪倒是有 08/24 20:27
loosie: 然後讀者評論吵起來 字數都是幾十幾百字相同改名字 08/24 20:27
ejru65m4: 越多人推薦你能證明 可信度也越高 08/24 20:27
owo0204: 你沒貼我哪知道你說有抄襲是哪裡,每本書幾百萬字 08/24 20:28
ruby080808: 抄襲要看的是比例,所以他的比例大概是多少? 08/24 20:28
ejru65m4: 然後抄襲比例越高 年可信度又更高 08/24 20:28
owo0204: 打更人的程度大概貼論文比對也能過吧 08/24 20:29
ejru65m4: 所以母體直接拿出來沒中介 所有人都能下判斷 08/24 20:29
loosie: 我說過了 我能找給你們看 現在有人跟我說找一本算一本 08/24 20:30
loosie: 那我只能說我找不完 太多了 08/24 20:30
ejru65m4: 你找越多越可信啊 08/24 20:30
owo0204: 就是你不能只說有抄 但大家根本不知道哪裡有抄 08/24 20:30
ejru65m4: 你指責的是一整個看板的推薦 你不覺得這種數量很必要嗎 08/24 20:31
ejru65m4: ? 08/24 20:31
owo0204: 那我要怎麼相信你的說法呢==我打更有看完 沒覺得哪裡抄 08/24 20:31
owo0204: 字句了 08/24 20:31
owo0204: 你說他抄設定我還認同,因為確實是詭秘味很重 08/24 20:32
loosie: 那請問我找打更人抄的部分 找完就結束嗎? 08/24 20:32
dargen78: 你要開地圖炮自然會被質疑到這種程度啊,你有空看到一本 08/24 20:32
dargen78: 有抄就反推薦一本,誰會跟你多吵,還幫著你燒那本 08/24 20:32
loosie: 找完就結束我現在找給你看 08/24 20:32
ejru65m4: 怎麼可能 評論人是整篇文章的人 你的評價越重 你需要的 08/24 20:34
ejru65m4: 證明當然越多 08/24 20:34
ejru65m4: 你是要向閱覽人證明所言非虛 一個你自己覺得對的上你的 08/24 20:35
ejru65m4: 評價嗎? 08/24 20:35
joeyben: 讓我想到穿越重生文抄經典作品的小說 08/24 20:35
ejru65m4: 你的評價是什麼? 08/24 20:35
spawnsnight: 不意外 還有人想幫洗地 笑死 08/24 20:35
loosie: 那我懶得找 哪怕找幾十本 還是可以說只是少數 08/24 20:35
ejru65m4: 你的證明當然要預期相符 08/24 20:36
ejru65m4: 有名的推薦不過百餘 你覺得證明幾篇可以證明自己? 08/24 20:36
tzouandy2818: 哪有差 網文本來就給XX看的啊 08/24 20:37
ejru65m4: 前面發言就已經證明 郭的現象所在多有還有提供資訊 現在 08/24 20:37
ejru65m4: 的問題是某人地圖炮到底有沒有所本 08/24 20:37
ejru65m4: CF版濾出來的推薦書是不是如她所言 08/24 20:38
ejru65m4: 是就是 不是就不是 08/24 20:39
frank0927: 我覺得你就貼出來吧,如果貼出來還有人在那顧左右而言 08/24 20:41
frank0927: 他那別理他就是了那種人就單純來杠的而已 08/24 20:41
ejru65m4: 貼出來吧 所有人都是尺 08/24 20:42
owo0204: 不是,你要指控要說一下是哪邊有吧 好像變成別人逼你找 08/24 20:43
owo0204: 是在找碴== 08/24 20:43
owo0204: 還是你只是覺得就感覺有,那你要怎麼感覺別人也不能干涉 08/24 20:44
loosie: OK 現在找 雖然我猜找完還是有人要吵 08/24 20:47
owo0204: 如果你找到的在一般世俗觀念不算抄襲那會吵是正常的 08/24 20:48
ejru65m4: 至少那段文字是照抄的 大家有柴 算不算自有公評 08/24 20:50
loosie: 先上被抄的詭秘 08/24 20:51
ejru65m4: 所以越多越詳細越好 尤其關鍵劇情 人物描寫 08/24 20:51
sumwind: 這篇肯定是抄襲就好了,發文搞的那麼累,別找了,放輕鬆 08/24 20:52
loosie: 這一刻,她眸中紫色凸顯,變得極為濃郁,并仿佛河水一樣緩 08/24 20:52
loosie: 緩流淌了起來。 08/24 20:53
ejru65m4: 他也想證明自己不是空穴來風 我們自然會比對這篇跟貼文 08/24 20:53
loosie: 她感覺到“愚者”先生進入了沉眠。 08/24 20:53
loosie: 難以遏制的彷徨、迷茫和一點悲傷在這位“星之上將”的心 08/24 20:53
loosie: 中涌現了出來。 08/24 20:53
loosie: 不知為什么,她有了某種無法言喻的悸動,眼角不自覺 08/24 20:54
loosie: 滑下了兩滴淚水。 08/24 20:54
loosie: 然後抄人的部分 08/24 20:54
loosie: 楊恭身軀陡然一震,眸中清氣凸顯,變得極為濃鬱,並仿佛河 08/24 20:54
loosie: 水一樣緩緩流淌了起來。 08/24 20:54
loosie: 他感覺到了儒聖的降臨,繼而明白了趙守的選擇。 08/24 20:55
loosie: 難以遏製的悲傷、迷茫和彷徨湧上心頭,淚水無聲滑過臉頰, 08/24 20:55
loosie: 請問要換舉例術師手冊嗎? 挺浪費時間的 08/24 20:56
ejru65m4: 至少380萬字裡 40幾字有照抄嫌疑 不過你用的是哪家的抄 08/24 20:58
ejru65m4: 襲定義?跟本篇那個有可比性嗎? 08/24 20:58
xkj22355: 這算哪門子抄? 08/24 20:58
energyy1104: 原神: First time? 08/24 20:59
loosie: 看吧 照樣有人要繼續吵 08/24 20:59
ejru65m4: 我覺得給版友評斷吧 我有逛cf可能不準 08/24 20:59
ejru65m4: 我不吵 給版友評論 08/24 20:59
xkj22355: 有本事轉去CF那邊討論,看看會討論出什麼結果 08/24 20:59
cutemonmon: 翻譯代替著作?以前是抓到的人被關啦 08/24 21:00
ejru65m4: 看這段能不能證明你的評價 我等結果 08/24 21:00
loosie: OK 你要轉就轉 08/24 21:00
priiti: 感覺是抄了這段沒錯,不過到底為什麼要這樣抄 08/24 21:00
ejru65m4: 給無關的西洽人才準確 08/24 21:00
priiti: 感覺對文章沒什麼幫助? 08/24 21:01
xkj22355: 你說小世界、月關這種沒問題,一章三千字裡面一句話一樣 08/24 21:01
ejru65m4: 有關係的人評價不準 給無關的任評 08/24 21:01
loosie: 大奉設定跟劇情從頭縫到尾 只是還是會有人說不算抄 08/24 21:01
loosie: 阿 縫到尾我不確定 尾沒看完 08/24 21:03
ejru65m4: 有人醒著嗎?我想問問看40再能不能評斷抄襲。劇情抄襲有 08/24 21:04
ejru65m4: 沒有想另外補充的? 08/24 21:04
ejru65m4: 有補充的話 指控更有力喔 08/24 21:05
ejru65m4: 還是轉到文學版問問這段夠不夠指控抄襲? 08/24 21:08
loosie: 要轉都轉啊 我OK 08/24 21:09

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xkj22355 (123.194.126.157 臺灣), 08/24/2021 21:10:46

除了本身刺蝟貓那邊直接抄很扯以外 下面推文還有討論到起點也是一堆文章互抄 某些部分我同意,不過原po提出的節錄部分我不太認同 就每章動輒三千字的文字,一兩句重複並且沒有劇情雷同我都認為還好 像聽日那樣又抄情節又抄劇情就的確有點過分了

※ 編輯: xkj22355 (123.194.126.157 臺灣), 08/24/2021 21:17:38

rronbang 08/24 21:13跟無限流一樣嗎?

owo0204 08/24 21:14原來賣報被抓到段落抄詭秘?但整本書百萬字特別抄

owo0204 08/24 21:14三行感覺有點莫名,會不會是寫作工具的鍋

huey2000exo 08/24 21:22看起來loosie 貼的那段就是抄啊 無庸置疑吧

a05150707 08/24 21:23大奉打更人嚴格講起來是抄 可是我一般不會計較這個

GlowNight24608/24 21:23抓到很久了 從NGA書院那邊來的 文好像被刪了 不過只

GlowNight24608/24 21:23看龍空和書院的話 打更人因為名聲問題基本上全是黑

GlowNight24608/24 21:23的 與論方向是一邊倒

a05150707 08/24 21:24如果他整本這樣拼貼的段落很多的話 那就比較嚴重

owo0204 08/24 21:27因為大家都知道對岸作者寫文是會用工具的,我覺得

owo0204 08/24 21:27會不會是工具拉到沒發現

darkbrigher 08/24 21:28刺蝟貓現在改成那鳥樣更封閉 所以就有人抄啦

johnny12728 08/24 21:29我是沒看打更人啦 但說真的這種程度的雷同根本還好

johnny12728 08/24 21:30吧....幾百萬字的作品這樣算抄襲?

loosie 08/24 21:31打更人的問題從來就是劇情和設定上縫合

loosie 08/24 21:31完全相同的文句只是多補上一腳

good5755 08/24 21:34打更人是抄那本小說?

ruby080808 08/24 21:35其實就還是看比例,如果這樣做的次數很多的話就算抄

a05150707 08/24 21:35設定縫合不是什麼問題 PAD和神魔都不構成抄襲了

ruby080808 08/24 21:35襲了,大概就這樣

a05150707 08/24 21:36無限恐怖問題也是在版權問題 不是抄一堆背景有問題

ruby080808 08/24 21:36pad跟神魔的關係,不是設定,而是遊戲類型,神魔最

ruby080808 08/24 21:36大的抄襲問題其實是音樂= =只是不知道為啥大家都只

dichenfong 08/24 21:36380萬字照抄40字=沒抄

ruby080808 08/24 21:37講pad,遊戲類型一般來講不算抄襲

a05150707 08/24 21:37神魔是當年新聞宣傳華人原創轉珠遊戲 這句話太噁心

a05150707 08/24 21:39初版的神魔根本沒資格講原創 後面更新就OK了

GlowNight24608/24 21:39他這篇的問題是開地圖炮 覺得CF版推薦全是抄襲文

GlowNight24608/24 21:39連詭祕抄黑魂血源的說法都出來了

GlowNight24608/24 21:39不過中國網文的確是一堆文在互抄煉蠱= =

ruby080808 08/24 21:39那樣的宣傳確實蠻噁的= =

AccLaborGo 08/24 21:39loosi這個還不算,句子化用一下就變抄襲還要寫作嗎

AccLaborGo 08/24 21:39

loosie 08/24 21:39你說的兩段話我可都沒說

ruby080808 08/24 21:40他那個看比例,如果很常這樣做就會被算抄襲

loosie 08/24 21:40一沒說全部而是很多,二也沒說詭秘抄

owo0204 08/24 21:41主要是 他也沒複製貼上 還是有改

AccLaborGo 08/24 21:42很多是多少呀,方便分享考據的文章嗎

ruby080808 08/24 21:42有改其實也是一樣,反正就是看比例

xkj22355 08/24 21:42光是推薦開頭就5000篇耶 很多是多少比例

good5755 08/24 21:4320%以下不構成抄襲 印象中 所以多寫廢話湊數就安全

good5755 08/24 21:43

owo0204 08/24 21:44因為你說一般人寫文章要完全不雷同其實也是不容易

owo0204 08/24 21:44,我自己亂打一篇報告丟上論文比對都有雷同段落了

AccLaborGo 08/24 21:44如果只是幾句話相似就說抄襲很難讓人信服啦= =,設

AccLaborGo 08/24 21:44定不同角色不同節奏不同的故事,敘事中幾句化用就

AccLaborGo 08/24 21:44變抄襲…那虎軀一振,精光一閃怎麼辦

owo0204 08/24 21:4540/380萬,要說抄襲有點....除非很多段都這樣搞

ruby080808 08/24 21:45就一般來說,這種雷同不太有剛好都跟特定幾部作品差

good5755 08/24 21:45我印象中最誇張的是月關 抄襲完全不改字 直接複製

good5755 08/24 21:45貼上

ruby080808 08/24 21:46不多,所以其實還有抄襲方式就是每個都抓一點抓很雜

ruby080808 08/24 21:46這樣

AccLaborGo 08/24 21:46大奉和閨蜜在更新時都是常駐月票榜的,同時看的人

AccLaborGo 08/24 21:46也不少…這種句子借一下就變抄襲…當付費讀者眼瞎

AccLaborGo 08/24 21:46

loosie 08/24 21:47大奉抄詭秘的爭議 吵過的地方可不少

AccLaborGo 08/24 21:48那你找個實錘文瞧瞧

xkj22355 08/24 21:50我覺得借鑒有,說抄襲過了

lrm549 08/24 21:57大奉有抄閨密!??? 哪段? 沒人講我還不知道欸

lrm549 08/24 22:00我看到了 我只能說 這如果也算抄 那沒有人不互抄

dragonclwd 08/24 22:08「網文87%不是同人就是侵權、抄襲甚至盜版」

a05150707 08/24 22:13同人本質就是侵權 只是一般不會管

darkbrigher 08/24 22:18日本那種同人不抓的 通常是在CM賣的小量作品吧

Cassious 08/24 22:26光就那段而言我覺得算抄,因為這種描述跟修辭已經涉

Cassious 08/24 22:26及作家個人感性的部分了,當然要說是參考優美詞句也

Cassious 08/24 22:26是OK啦

Cassious 08/24 22:27但如果要說整本抄襲又有點太過頭

Belial 08/24 22:46字句抄襲也是抄襲啦,跟整本抄是兩個概念,舉一個栗

Belial 08/24 22:46子,多年前因為電視劇大紅的甄嬛傳也是縫合怪,有許

Belial 08/24 22:46多劇情的借鑑,字句到處抄,你說他有整本抄嗎?沒有

Belial 08/24 22:46但當時晉江是判它抄襲下架,起點...比較寬容

rronbang 08/24 22:56在下慎二這種同人書也有vip喔,也算有問題吧

AFISH111 08/24 23:07偷書是雅賊 懂?

darkbrigher 08/24 23:09中國網小本來就沒在管版權阿 上次被金庸告才收斂一

darkbrigher 08/24 23:10下 最近去看武俠分類 有金庸作品的同人又跑出來了

a26848400 08/24 23:24說到對話跟場景描述抄襲板上推薦又多的"我猜"應該是

a26848400 08/24 23:24哈利波特的各式同人文吧…

art1 08/24 23:26抄襲就是抄襲,還抄襲到讓看過兩部作品的人一看到就

art1 08/24 23:26認出來,幹嘛幫這種抄襲護航呢?

xkiller1900 08/24 23:54話說原文說的那兩本板上有推薦文?

xkiller1900 08/24 23:54我沒找到阿

xkiller1900 08/24 23:54標題是啥?

ejru65m4 08/25 00:58其實翻譯貼上那兩本沒人護航 後面再吵都是他嘴砲cf

ejru65m4 08/25 00:58的推薦文沒差多少內容明顯都有抄

robrob99 08/25 01:03有沒有抄 和推薦文 其實沒有相關性 鄉民看到合胃口

robrob99 08/25 01:04的書 上來發推薦 又不是搞論文審查 被抄的原作沒看

robrob99 08/25 01:05過 或是 只抄了一小段 但是原作不合胃口也是可能的

ejru65m4 08/25 01:09對啊 沒相關啊

jimmy90946 08/25 01:18地圖砲bad

silverstris 08/25 01:33看原神就知道了 中國人就是這麼抄的

yoshro 08/25 04:06到現在都還有一堆挺郭的就知道對岸這事不會少的。

Zsanou 08/25 09:01月關與郭敬明還有人支持就知道了

Zsanou 08/25 09:03月關抄襲後那態度令人搖頭

JyouItsu 08/25 12:06這個屌

icemelon 08/25 12:19欸不是,翻譯很難吧,還翻那麼好幹嘛不代理出版?

MaxScherzer 08/25 17:47掙錢,不寒磣

Niightfall 08/27 20:55代理還要找原作談授權多麻煩