[閒聊] 大家對於宋朝的小說會有不同的要求嗎？
如題
歷史穿越小說會以不同時代當背景開始劇情
從春秋戰國、秦漢三國、兩晉南北朝、隋唐、宋元明清等等
如果是其他朝代就算了，我不會特別要求什麼
反正來來去去就是練兵強軍稱霸天下，揚我大中華威風
不過如果是宋朝的話，我會蠻反感看到這個
只不過絕大部分的宋朝小說，都是為了揚眉吐氣而穿越，一穿越過去就是改變重文輕武的政策，強化皇權，開始發展軍備，開始北伐～
我對宋朝小說反而會希望寫點不一樣的
畢竟宋朝在中國歷史上是十分特別的朝代，經濟、文化最興盛的年代，皇權算是最被弱化、壓制的年代
所以我會希望宋朝小說讓士大夫更加發光發熱，讓宋朝成為一個真正靠經濟、文化「征服」週邊的朝代
只可惜大部分的作者不喜歡這樣寫～
99%的宋朝小說，都是以強化皇權、弱化士大夫政治權力為目的去寫的，然後必定要強軍事
不知道大家的想法是什麼？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
金人圍汴京時，你拿毛筆叫他退兵嗎？
就市場受眾跟作家水準的問題而已
而且靖康最大問題是徽宗，有異論相攪的傳統，你能同
時擺平皇帝跟執宰算你厲害
蛤? 都快被西夏跟金人幹死了還在用文化征服?
寫宋朝的巔峰就紹宋
阿你不就跟當初用跳大神對抗金兵的人一樣
能用錢和文化征服，歷史就不會那樣了
皇帝搞藝文亂花錢，最喜歡看宰相們內鬥。宰相們取
悅皇帝，互相挖坑給對方跳，同時還想增加家族田地。
武官一開始就被瞧不起，你想自取其辱跟他們打混？
還有宦官呢！
現實宋朝就經濟文化上征服了遼。只是狼去虎來。科。
把遼餵到變廢，也只是跳出個金取代而已
宋朝軍力也不弱 弱的是以為自己可以上馬領兵的腦包
士大夫...然後不會打仗還瞧不起狄青 把他嚇死
征服遼太誇張了吧？頂多同化，沒有金元，誰滅誰還
不知道呢？
所以把這些士大夫削弱有毛病嗎? 跟明朝腦包一個德性
明軍 軍力弱嗎? 其實也不弱 但是被明朝士大夫腦包操
宋代文人就過太爽，專門內耗啊
作搞成流寇
我大宋武德充沛但選擇文化勝利
宋朝是第一個普遍創造步打騎還打勝仗的朝代
經濟文化勝利不就同化嗎？不然是以為可以叫人投降？
按你的說法不是"征服"？同化跟征服差很多耶，口誤就
承認就好，看小說還要吵架實在很無聊
搞經濟文化侵略那就只能維持領土現狀，大中國主義無
法接受。不過我也想看不打仗的種田小說。
呵。
不是大中國主義無法接受 你要怎麼說服和平？遼後還
有金 金後還有元 誰跟你和平？
軍力最強後也可搞文化勝利阿，美國文化也是20世紀才
贏的吧
啟蒙了平民，到時候主人公的後宮、家天下怎麽辦
軍力強後一定會往外打啊 至少十六州要收復 這又扯
到軍事了 說到底現在跟古代完全不一樣
一直在打西夏 打到人家快滅國 然後自已把地還人家
想法不錯，但首先必須國力強盛，你的文化才會被學
習，這點看日本就知道了，中國弱了就改學歐美，所以
發展軍事力還是不可或缺的。
其實就是宋朝皇權並不弱 至少比起明末稅收不上來要
好得多 重文輕武也是針對自唐末以來武人割據的反思
歷史不是就已經達成的事嗎？ 入侵後每個不都漢化了
像清朝皇權那麼高 那麼重視武功 還不是被打成智障
清朝就是以為目前最高就練氣 沒想到隔壁已經築基了
更沒想到築基後面還有個金丹 只能被打成智障了
你這不就是宋代士大夫的想法@@
滿清就是大一點的夜郎國 不是重視武功
真的重視武功還會放著讓八旗擺爛 只能靠綠營兵堆屍?
不是啊 其他人都打到邊關了欸
阿不就歷史課本
元史應該就是你要的東西
讀書人最後都贏了阿
靠經濟文化征服？你是和平年代活太久了，看看烏俄
戰爭，歐美經濟制裁俄國有在鳥人家嗎？軍事實力不
夠你就是肥羊啊
當我用刀子想從你家裡拿什麼都行的時候 請問你要如
何用經濟征服我?我不會用刀子去拿嗎？
文化勝利的前提是你要夠強大，看看美國
歷史不就擺在那邊 重文輕武靠經濟就是擺在那邊等人
侵略
俄國是沒能成功制裁吧 一堆國家在買天然氣
軍事...根本被美國全面碾壓 只要送點火箭打飛機就好
制裁俄羅斯也是有效的 不然它不不會像現在這麼慘
宋北雲，有點符合你的要求。
蛤，我還是可以一邊享受著你的文化，殺你的男人，
征服你的土地，幹你的女人啊
沒毛病
所以要怎麼靠文化感化蒙古帝國
寫出來那不是比玄幻小說更玄幻，你信嗎？
就連玩文明帝國都要有一定軍事或科技實力，保障不
被AI打，才能文化勝利了
然後士大夫的家族門閥們是比皇帝還毒瘤的毒瘤，可
憐的百姓啊
宋朝的皇權體現在士大夫的無限內鬥上
一堆宰相當一當皇帝一番臉馬上就被流放
那是因為皇帝把人弄下台後會有一群人很高興地補上
不像明朝到了後來不能對票擬提出質疑的
歷史循環啊，黃巢好不容易破壞了經學士族門閥的最
後底蘊，宋元明就重新建立了科舉門閥
2012年以前有不少作品都認為宋朝因為是中國歷
來資本主義最興盛的朝代，所以也最有機會跟條件
改制為君主立憲……不過現在不可能了 一個歷史
虛無主義的天道鎮壓就夠作者喝一壺了
調教大宋，不是不寫，是寫到一半想到人家是遊牧民
族不是智障……沒有武力的壓制，你單單想用經濟跟
文化同化人家？
我這樣講好了，能夠爬到當政位置的人，即使史書寫
的再爛的人，也不會是智障。像是藍綠一堆講幹話講
笑話的，你真把他當智障的話，那你才真的是智商欠
費。
金，遼，蒙古外患就在眼前，要怎麼文化經濟征服?
...你沒有武力自保，面對外敵如何解?外患就是覬覦你
大宋繁華國土阿XDDD
宋朝讓人意難平的點就是被入侵到快國破家亡退居南方
讀歷史看到這段很少不唏噓，而意難平就是小說的起點
因為歷史本來就是那樣阿 哩攻下
遼跟金都是這樣下去的 要是南宋撐再久一點那可就不
好說
穿越宋朝然後開地裂把東亞切下來和塞北分開好了(X
切開來也不一定能阻止蒙古耶，一樣海軍開過來
不管什麼時代說用經濟文化要征服周邊都是天方夜譚吧
南宋是被原金國的漢人打敗的
其實我覺得中國不搞文攻武嚇那一套，用經濟就能征服
台灣了
就堅持當北風阿 然後有人把北風當太陽
蛤，經濟啊？你覺得中國經濟很好了？靠量大硬沖出
來的數字還要給不14億人分欸
不然之前中台蜜月期要素均等化時代怎麼會是台灣薪
水下降XD
是不只14億人啦，少打了只
歷史穿越..寫到後來汽車飛機都跑出來了...通常看到
這種我就不看了，紹宋我看漫畫目前感覺還算不錯，沒
脫離現實太多
拳頭大才是真理，以為美國沒軍隊有人鳥？
中國經濟是以城市化帶動工業化 一但房地產不行 中國
經濟立馬遭受重擊 中國蓋的房子足夠75億使用 現在還
一堆爛尾樓 疫情到現在很多人連房貸都還不出來 擊鼓
傳花的把戲也到頭了
要經濟統一？先把網路長城弄掉，下一代想看色色卻三
不五時被淨網有誰想被統
說漢化是被洗腦多嚴重？漢文化日常是寬袍大袖，席
地而坐…等到晉時日常生活根本就已經胡化，抱著被
外來統治者改編扭曲的儒家學說說對方文化上被統一
？是有多自瀆才能說出這種話。朱熹早就說過中華傳
統文化早就消失被胡化，最慢到唐時全國流行胡風，
漢文化就不見了
中華文化最厲害的一點就是被對方打敗征服，只要叫
對方爸爸，那對方一切也都是我的，自己就沒輸過，
超強的
不要侵門踏戶
早期起點小說會嘲諷日本跪坐跟吃生魚片
殊不知人家保存的傳統都還比現在中國正統
文革革掉的中華文化，現在每個鄰國都保存的比中國多
把後膛燧發槍跟水鍛板甲點出來比較實際吧？這兩樣能
量產什麼北方遊牧民族都是屁了
軍裝要有被搶的話要反過來應對的方法喔，馬蹬之類的
太早研發就很容易出事
水力鍛造跟槍械量產不像馬蹬都是高技術手段，被搶沒
差這些東西本來就可以手工製造，難點在於量產，只要
工廠集中在首都就好，你首都都被攻破也無所謂技術外
流問題了
中國經濟很好？多注意點最近的中國新聞好嘛
中國:20年來經濟最好(X
講到宋朝，不就是因為重文輕武，所以邊防一天到晚被
侵門踏戶的歷史嗎？到最後連開封都被金人侵門踏戶了
，幫QQ
美國能文化輸出還有重點是美金本位吧，真的是用白紙
買下全世界
強制石油用美元結算啊，綁架全世界，非常惡劣
天真
又不用整體經濟有多好，只要讓少數人吃到甜頭，就會
有人幫忙打垮台灣產業，養套殺連招台灣一直吃好吃滿
。
美國能文化輸出 搞美元本位還不是靠兩次世界大戰 和
二戰後大大小小戰爭來的 你不展現自己的軍事實力誰
認你當大哥?
說個題外的個人意見：日本動漫、美國電影影響很大，
說強國被文化侵略到快沒有漢文化也不為過，也沒看
到認同日本美國
推薦你一本千宋
然後為了世界和平，所以我們發展核武時自我舉報，廢
死、認同、強調綠能，縮短役期、設想過放棄前線金
馬... 這是被哪種文化洗腦？還是這就是我們專屬文
化？
台灣現在也是文組治國 可見文人亂搞中國傳統
縮短役期是馬皇改的
噗，這倒是真的，現在的台灣跟宋明士族治國也沒什
麼兩樣。講的是保台，作的是縮兵減武。
說的跟作的完全相反
嘴上說要，身體倒是很誠實的不要XD
笑死，把馬皇縮役期拉出來救援是當別人都智障嗎？
維基都有詳細記事可查喔。
有人智商欠費，我的可沒有
新宋勉強算吧
此文一出百聖震動，百聖震動啊！
樓上的，你接下來是不是要說起頭的是扁維拉，所以
即使這是在馬皇任內三讀的，也要算在扁維拉頭上？
不管是誰造成的，都是我們選出來的。有時候回想，會
覺得真恐怖，例如給我月薪九萬的閒職，我一定會不要
臉什麼都做。這種風氣、這種文化猶如雨潤而無聲
所以有些年輕很衝動，但我還是支持他們的熱血
民進黨的秘書長會是閒職 這種腦子怎麼領九萬
給9k都嫌多了
從20040101-20080101，從一年10個月變到一年，又是
誰的功勞呢？
馬皇再從一年變到四個月
一個起頭先扣10個月，一個再扣8個月。
科科，我都沒講誰，你們自己就愛對號入座XD
恩...果然講不贏開始轉移話題加人身攻擊了，明明在
現在最大問題的就四個月役期，你現在講不贏開始往前
扯了吧，而且我只是照你說的去查了一下資料，再貼上
你要不要看看你在說什麼……zzz
來問問你的意見，你為什麼這麼急著攻擊別人呢？
是不是前面講太滿了，發現要被打臉了，趕快挑釁加
轉移焦點?
科科，反正不用管別人說什麼，自顧自的講話。
你轉移焦點的話為什麼我要聽? 還是你一開始就是想
講10個月的部分?
那你要對dark道歉喔，因為你明顯誤會他還攻擊他
這樣宣揚忠黨愛國的文字章節，這樣只要怪別人不好
的情節，這種情節，我要毒發了
所以你毒發了會躲到棉被裡去哭嗎? 而且你為什麼這麼
執意要帶別人帽子，明明我只是在跟你辯論而已
只打你的論點，既沒有攻擊你的立場也沒攻擊你的人格
原來都是這樣，反正就講別人帶帽子，自己給別人帶
的都用看。
反正一直講一直講就好了。
...我從頭到尾既沒講藍綠也沒講黨國，有講的是你內
你不能這樣自己做的賴到別人頭上啊，還是你有認知
疾病問題? 如果是這樣的話那我跟你道歉
對不起我對你太兇了，以後不要出嘴就直接攻擊別人喔
還有記得對dark道歉喔
因為士大夫已經證明它們的無能......
笑死，講說要討論，然後就拼命扣人帽子，一直自顧
自講自己的。
兇？怎麼會兇呢，就看人一直自顧自的講話而已。
太好了你沒有躲起來哭，話說你真的有在看對話嗎？
現在該回答的是你，所以你要承認你的論點錯誤，還是
承認你誤會dark的話還攻擊他?
縮短兵役根本就是時代的選擇 幾十年來一直都在縮短
三年到兩年到現在四個月 誰都不要笑誰
現在讓你進去蹲三年 每天減肥皂被學長狗幹 每年死人
比美軍還多 這有可能嗎 哪個服役出來不狗幹國軍的
樓上說的沒錯，這件事藍綠加上民眾都跑不掉，因為
這件事本來就是大家同意的，兩黨想政策買票，而民眾
也不想進去被狗幹，大家都有責任，當然募兵制其實
還是有優點的地方，暫且先不討論不然太長了
上面那個會被我狂打臉，單純是因為話說太滿又亂嗆人
縮短役期有搭配增加募兵員額 只是這個目標達成率不
夠好 但只看總額少了不談精兵化專業化進程也只是偏
頗的論調
你想靠經濟文化"征服"別人的前提是你得有最大的拳頭
是道歉什麼呢？
縮短役期這件事，只提跟進者，不提起頭者。
真當我智商欠費好騙嗎？
拳頭不夠大別人誰理你? 美國就是拳頭夠大阿
倒是跟者忽略的人，呵呵
還自以為在打人臉？
你的問題在於誤解對方話與又做人身攻擊阿，他的話
從字面意義上是完全沒問題的，你想糾正人家，直接
說出來就好了，加那句人身攻擊幹嘛？
勝負從你口無遮攔開始就已經結束了，剩下的只是你
在跳針加硬凹而已，話說隔了這麼久你就只想出這些？
你不會是想搞隔久一點回文，而我如果沒回，你就自行
宣布勝利那一套吧?
他那樣沒問題？
標準超寬的喔
算了，對你這類的我也清楚辯論不會有結果的，討論就
會被一半的實話騙到的人，智商不欠費嗎？
也是啦，這年頭都流行實話講一半去誤導別人，被揭
穿了再來凹。
到此為止吧，有意評論的版友請在下面回文
你也只講了一半，那請問你居心如何？
"被揭穿了再來凹"...? 你不會以為我是dark的小號吧?
那些跳針的也蠻好笑的 扁馬菜都是文組的吵什麼吵
一樣都是文人誤國
宋朝就靖康之恥啊，不然能怎麼寫，靠嘴巴跟手上的筆
讓遼金蒙古投降嗎？古代到現代都是拳頭大的說了算，
宋朝就積弱
跟你想得差不多，穿越永遠都在救中國
好久沒看到那種單純寫人文，簡單活在當代就好的
穿回北宋談戀愛
13
從北宋末年的事情來看， 宋朝立國100多年的重文輕武政策全都是在白忙。 歷史上的趙構沒被趙玖穿了， 所以他帶著康履和王淵一路往揚州跑， 途中宦官們是囂張跋扈到處搶掠，8
我認為 前面那篇說因為唐朝後期的軍閥割據 導致了宋朝在建立之時就在極力避免此問體，所以弄出來的重文輕武的政策是沒問題的 而宋朝的的軍隊核心目的根本不是打仗 是為了解決社會上多餘不肯工作的問題人，所以才有充軍，在臉上刺字的事情 這些人在軍中待遇很差，本質上就是大型監獄而已4
這方面其實大部分講宋朝的小說都沒有考慮到"前朝遺風"問題 最近在追的小說講的晚唐時代的，就對此比較多著墨： 「 歷史上的五代王朝，天子也就是最大的軍閥罷了，底下還一堆小軍閥，都沒有做到真正統 一。即便是版圖最大的后唐，皇帝實控的地盤也沒有想象中那么大。不是他們不想，事實![Re: [閒聊] 大家對於宋朝的小說會有不同的要求嗎？](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/d9448f7bcf226316f96a4ef091d47f58474ebb2d.jpg "Re: [閒聊] 大家對於宋朝的小說會有不同的要求嗎？")
爆
[閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？以前在看射鵰英雄傳 神鵰俠侶的時候 都沒有意識到宋朝其實那時候是很慘的 然後讀中國史 大部分都淡淡帶過而已 直到剛剛看了烏托邦講的北宋靖康之恥37
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？我一直記得有關於宋朝這部分的事 雖然我沒有去查證過是不是真的（懶） 不過高中的時候我們國文老師曾問過一個問題 大家知不知道中國各個朝代哪一個延續的時間最長 中國的有名朝代也就那幾個嘛![Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？](https://i.imgur.com/X3BnATnb.jpg "Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？")
24
[問卦] 宋朝GDP佔世界60~80%的卦?曾有人說中國人是世界最聰明的人 也有人說俄國GDP不如廣東一省 不知誰說宋朝GDP佔當時世界60~80% 。。。 俄國這次靠資源打敗歐美 證明GDP在經濟戰爭中沒什麼殺傷力 資源才是硬通貨真武器25
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？宋朝經濟 科學 文學 都是中原王朝之最 可以說類比歐洲的文藝復興潮 日本的江戶川時代 不過可惜了 在冷兵器時代 遊牧民族就是強 韭菜最自傲的唐朝 元朝 清朝 都是外國人顛覆原國家![Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？](https://image1.thenewslens.com/assets/web/404.png "Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？")
19
[問卦] 如果有燕雲十六州 宋朝可以活更久嗎？如題 因為後晉割讓燕雲十六州給契丹 使得宋朝的邊防一直都處於不穩定的狀態 宋朝 尤其是北宋 不僅科技進步 政治穩定 經濟發達 是華人常常會懷念的好朝代之一![[問卦] 如果有燕雲十六州 宋朝可以活更久嗎？](https://i.imgur.com/Y3IZ0sGb.gif "[問卦] 如果有燕雲十六州 宋朝可以活更久嗎？")
15
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？其他先不說，有關宋究竟是不是中國歷史上經濟最發達的朝代 這點是有爭議的，而且學界還沒有定論 就稅制而言宋代的賦稅是非常重的，課本有說到唐代的兩稅法吧？這些晚唐到五代的重稅跟 徭役宋朝基本上是原封不動都繼承下來了 而且宋朝人對於經濟的概念是專賣，扶植，管控，再管控，遇到收不到錢或是國家出事就動11
[問卦] 宋朝對日本人而言真的是冷門朝代嗎？這部漫畫是關於楊家將的故事 身為現代日本人的女主角聽到宋朝根本不知道是什麼 沒多久有似乎聽過的模糊印象![[問卦] 宋朝對日本人而言真的是冷門朝代嗎？](https://i.imgur.com/fNP1amgb.png "[問卦] 宋朝對日本人而言真的是冷門朝代嗎？")
12
Re: [閒聊] 宋朝真的這麼慘喔？小弟近期的研究領域是宋代的經濟社會史，必須接觸到這一塊的邊邊。 不過人現在在外面，沒辦法翻資料，剛好看到有人提到是因為宋代重文輕武， 這邊就用教授授課的回憶，以及一些簡單概念，簡略的回覆一下， 晚點再翻資料詳細的回覆。 就結論來說，宋朝的治國政策是成就宋代文化發展聲勢的優勢，同時也是在軍事政策上的缺失。X
[問卦] 宋朝如何沒有被滅的話?如題 宋朝在當時GDP稱霸全世界 雖然軍力比較弱一點 但經濟 科技 文化 商業都一路發展 如果宋朝沒有被滅
![[情報] 唐家三少宣布停更：要休息](https://cdn2.ettoday.net/images/7612/e7612395.jpg "[情報] 唐家三少宣布停更：要休息")
![[實況] 赤心巡天 第82章 哀心在此，不妨成燼](https://lh3.googleusercontent.com/F358MrlwwRL6lboAjmHpov8OCOETWsKZyrNpiHMim7gaFUMw5DvOwKN8li0D7z5p5pTYb4VvR15IMg=w1200-h630-p "[實況] 赤心巡天 第82章 哀心在此，不妨成燼")