PTT推薦

Re: [閒聊] 女子納多男為妾真的離譜嗎

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 女子納多男為妾真的離譜嗎作者
bower1025
(bower1025)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:24

不離譜但會比男生更容易讓後宮失火

武則天應該是歷史百分百確定有男寵的人

如果當年不是他已經老摳摳了

受孕機會小很多,
不然後續李唐歸朝應該又會有很大的問題

而且要怎麼在小孩出生前,就知道女生懷的是誰的男寵?要延續命脈,也只有一年一年來

對於大富大貴或是皇家來說效率也很差



※ 引述《togs (玻璃心智障)》之銘言:
: 剛玩game看到這段
: https://imgpoi.com/i/SZ8ML9.jpg

圖 女子納多男為妾真的離譜嗎
: 最後一句,女方提及總有一天女子也能夠納多男為妾,
: 男主: "女子納多男為妾! 這、這也太離譜了! "
: 接著女方繼續舉例,說像是魏掌門、上官螢等等,都是女傑;
: https://imgpoi.com/i/SZ8VDE.jpg
圖 女子納多男為妾真的離譜嗎
: 男主: "呃..."
: 如題,男生當妾,這真的很離譜嗎? 還是其實OK?
: 先說個人看法好了,一開始我覺得不錯,
: 反正男女同樣看待的話,男生可納妾,女生沒道理不可,只要女生有能力。
: 但深思之後,感覺會有幾個問題:
: 1. 多數女性應該不喜歡一妻多夫吧?
: 2. 男性應該"通常"也不太能接受?
: (例如你只能有這位老婆,且老婆可能有很多老公,偶爾才來陪你一下)
: 上述是主觀想法去評估遊戲裡這位女性講的話的可行性,
: 但可能現在新時代的人想法已經不同,
: 上面寫的那兩點(多數男女心情上都無法接受)已經過時也說不定。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.138.91 (臺灣)
PTT 網址

x215967909/27 14:25可是可以玩懷孕猜爸爸遊戲耶

kaj198309/27 14:29以繁衍族群的角度來看,一妻多夫最不利,女子生孩子是賭

kaj198309/27 14:30命,懷孕次數多了不是好事

callmyname09/27 14:31爸爸是誰又不重要

hk12990009/27 14:32父母重不重要就看制度跟受寵程度

hk12990009/27 14:33不然理論上來說誰生的無所謂 都算正室的子女

callmyname09/27 14:34用父系的傳承去想就錯了

nahsnib09/27 14:37如果純粹繁衍角度,雙方都在意基因是否存續的話

nahsnib09/27 14:38一妻多夫並不能算是很有效率的方式

headshootasd09/27 14:41母系社會比較多的是走婚制

sunrise200309/27 14:44女性繼位的話, 那爸爸是誰不重要啊 連猜都不需要

islandape09/27 14:46你在前現代要追求血統的延續,母系傳承倒是能100%確認

islandape09/27 14:46家族的血緣毫無疑慮

islandape09/27 14:46你要追求人口增長,雄性當種畜不斷交配當然效率更高

callmyname09/27 14:53只追求人口增長 那不需要貞操觀念 多夫多妻效率更高

callmyname09/27 14:53 男的生不出來 給他二十個老婆也是生不出來啊

LittleJade09/27 15:07母系要追求血統延續更有利吧,從肚子出來的總是親生的

labbat09/27 15:07武的問題比較大是外戚沒有堪用的人才,不管要幕僚要親信

labbat09/27 15:07都很難用唄

bnn09/27 15:24古代皇帝行房要確保紀錄(血統) 武則天...大概也有紀錄推算?

rogerlarger09/27 15:38對武則天來說懷誰的都一樣吧?反正都姓武

rogerlarger09/27 15:39男生沒辦法確定小孩是不是親生的,女生沒這問題

carllace09/27 15:48有些地方還是有共妻制,哥哥弟弟共娶一個老婆

hylio775409/27 15:49女系只看媽媽

JaccWu09/27 16:48當家女性權力夠大的話 他的確不一定要鳥是誰生的

JaccWu09/27 16:48但如果要平衡自己背後的勢力的話

JaccWu09/27 16:48那可能有差

JaccWu09/27 16:49是還有一個問題啦 女性子嗣有限 絕後機率更大一點

JaccWu09/27 16:49但如果願意過繼什麼的話 那就還好

JaccWu09/27 16:51一妻多夫 女性掌權 子嗣平均會少但肯定都是自己的