Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了
看起來是全面拒絕了 ,是不是沒希望了啊。
節錄回應的部分
https://udn.com/news/story/6656/7774918
民眾提議的產業代表亦在邀請之列,但人數比率不可能是二分之一。
討論過程是否以直播方式公諸於世,因內容涉及個人言論,需取得與會者同意,目前尚無定論,也並非衛福部說了算
虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年,並非近期修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、禁止的事宜,就沒有相關內容存在,也無法統計出民眾要求的實際傷害案件。
各國均已認定虛擬兒少性影像屬於性剝削、犯罪行為,兒少不得作為性主體創作成遊戲或內容對外販售,這是國際共識;
「公共政策倡議平台連署數量短時間內累積,只能說各界對此都相當關心,但並非都支持應該容許兒少性影像存在。」張秀鴛表示,相關意見依照群體各有不同,也有不少民眾的立場是支持言論自由不能無限上綱,凌駕於兒童權利之上。
--
各國均已認定 不少民眾 都是自己編的
司長繼續刷她的存在感啊
我已經決定要跟著走了 絕對不吃虧
該考慮找翻牆用的VPN了 版友們有沒有推薦的
一堆被禁止的圖在推特都活的好好的捏
幹嘛翻牆 被禁止就上推特看啊
等宣布封鎖推特等網站再說啦
為了喝止思想犯 一定要做全套連推特都禁止吧
敗類單位
所以才說反應過度 靜靜的看不要分享 根本不會怎樣
動畫發展產業主管機關是有如空氣的數發部?當推得很用力
的文化部那些臺漫死人啊=.=
不然只禁止台灣論壇 無法阻止思想犯繼續找管道看圖 這等於
在浪費人民稅金做無用功 衛服部一定不想被人說閒話吧
但現在權力全在他手上,這議題還有救嗎
不是衛福部說了算 可是從頭到尾都衛福部在說了算
文化部原來不是死人嗎
講個笑話發展台灣文創產業
文創產業一部分也是有色色為原動力
該擔心的在等風向,整天逛島外網頁的在想要怎麼跑
屁話一堆,根本就沒有打算要溝通啦,我是官耶
某方面來說既滑稽也好笑
現在規則就是當初閉門找業界人士討論出來的不是嗎
這司長講話毫無科學數據 都是小說式的敘述語句 ㄏㄏ
會在這個平台搞連署也是傻子一群
宗教界跟業界應該差很多
證明當初不是真的找相關人就是找了但仍自己說了算才有今天
事件
現在只是再找一次而已 看司長發言多半也是做做戲找人被背
書
還在什麼靜靜的看哩…去年某女拳立委偷偷修法他們就要硬
幹了而且不只色圖 這是直接把人民當思想犯好嗎?
連署哪會是傻子 至少讓人看到有人站出來
完全不意外
去看那些展翅協會的訪談他們就是要直接把ACG全部幹掉好嗎
?恩不里居也直接嗆由他們主觀認定了 怎麼會有人覺得不是
色圖就沒事
而且更別說虛擬人物這東西標準根本無法訂 也沒有判例 台
灣也沒有因為虛擬人物去造成實際上兒少剝削的例子 他們就
是要硬幹好嗎?這個是就是中介法2.0 把網路使用者直接當
預備犯
在某個古代 偷偷看禁書就好,別分享別跟同好辦讀書會就
不會怎樣對吧 被抓的都活該
未雨綢繆當然先問起來放 那天起床ptt直接不見去哪問
根據衛服部從疫情至今所的做決策從來沒有專家的意見
讚 想這樣搞我先去噗浪檢舉那群腦子有洞的阿姨 看他們
每天用灌籃高手的角色互相做愛煩死了
古代怕禁書?白色恐怖沒很遠吧 一個反動份子就抓了
這群有權力的廢物跟白色恐怖的官員有什麼兩樣 都抓思想犯
都是腦補小天才耶
鴕鳥法案一堆都在國外 steam 網飛 bilibili x psn 要怎麼
處理小死
反正這次民眾如果還支持這個 我就瞧不起台灣人啊 自
己討厭就可以禁止 違憲也沒差 那台灣人就不配擁有自
由與人權
學中國架長城啊 這樣就看不到兒少剝削內容
然後某些政客現在要用抖音宣傳了呵呵 真的有夠可悲的
本來就沒啥用啊
不用怕啊,台灣的被禁就看民主國家的平台跟中國的B站
黑暗時期要來了,
衛福部司長 恩不里居:你各位最好小心
活該自己選的哈哈
那個連署平台就是一個形式而已啦,意見都嘛政府聽見了
再研議,最後想怎麼做死老百姓管不著
iwin就政府在推的,連署被政府拒絕也在意料之內
不意外,法律已經寫好了,要再改回來只能靠立委
三月會議最理想的結果就是維持現狀,標示角色滿18就算成年
若完全照衛服部那種定義,連出包王女都違法
白色恐佈囉
以前有白色恐怖現在是綠色恐怖
我等他們說詞出來然後要求他們照相同標準封聖經
這是國際風氣問題,不用把鍋都甩給政府啦,世界各國都在
搞這個,只能說要習慣他,不然就要等世界風氣再度轉換
國際風氣可沒有要抓思想犯進監獄
聯合國2月相關討論沒結果 因為沒共識
中俄喊抓思想喊最大聲
國際風氣沒有叫政府把人民當思想犯跟拿不出數據還硬幹不
合理的政策
而且你知道中國跟俄國是最支持用兒少保護限縮創作自由的
國家嗎?然後要不要看一下鎖鏈女是哪個國家出來的
早給拒絕了
黃色恐怖
畢竟教會神父需要禁止二次元才能讓他們容易拿聖經引誘小男童
某些人講話很好笑,沒人分享你的色圖怎麼來
台灣人活該就當條狗
92
首Po如題 剛收到連署平台的信: 您好, 您於公共政策網路參與平臺所附議 ( 二次元創作(虛擬產物、圖畫)受兒少性剝削條例規範 限制的適切性)議題 ,權責機關已依「公共政策網路參與實施要點」回應處理情形,請至參52
之前新聞看到的: 張秀鴛說,衛福部3月會再邀集iWIN、兒少團體、法律學者等專家開會討論,制定判別標 準或原則,盡量以具體的文字和社會大眾溝通。 啊標準都訂完了再來通知你我們要進行訴求研析及可行性評估 連署案的要求有三點,第二點就明確要求三月底開會前邀請人員需要有利害關係人7
跟幾位認識的同業朋友聊過 大部分覺得不久就會被掃到了 是在想以後是不是要把書店外面貼個禁止未滿18歲人員進入之類? 家長要帶小孩近來也禁止,不然就等著被WIN 想想實體書店像是諾貝爾書城那種是不是也會也同樣影響6
我們為應付iwin 會需要這個嗎? --48
這邏輯蠻欠罵的 我國刑法明定殺人罪罰則, 並未開放殺人,既是違法禁止事宜,就無相關內容(案例)存在? 我國刑法明定性騷擾、性剝削罰則, 並未開放性騷擾、性剝削,
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1423
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的:保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削, 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看,從教授謝煜偉所說的,「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」,這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀,根本說不上是此X
[閒聊] IWIN:PTT貼兒少性剝削圖違法就得移除節錄新聞內容 iWIN表示,大家誤解了兒少性剝削和色情,兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與 文字,絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。 她表示,不管平台是否移除內容,iWIN都依法通知警政、社政相關單位,因為兒少性 剝削防制條例涉及刑法的罪責,需要相關單位進行調查是否故意持有或散布。即使檢方不2
[問卦] iwin是走聖經風嗎?馬太福音 5:28 但是我告訴你們:凡看見婦女就動淫念的,這人心裏已經與她犯姦淫了。 衛福部保護司司長張秀鴛表示,依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定,只要是能勾起 人們性慾的兒少性影像,都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作,只要會 讓人聯想到性就不該散播。1
[轉錄] 名為變態的神父:穿制服的也有男孩子1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容92
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!61
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局45
[鳴潮] 菲比日文聲優公布 本渡楓42
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV45
[魔獸] 魔獸新海島竟然有真正的泳裝36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型23
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜49
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III22
[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲屁屁22
[閒聊] 小火龍 進化了