Re: [閒聊] 為什麼女性向作品幾乎看不到NTR情節？

※ 引述《SuzukiSeiya (聖闘士)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 為什麼女性向作品幾乎看不到NTR情節？
: 時間: Wed Jul 16 13:38:05 2025
:
: 這邊問的不是說　女性讀者會不會對男性向ntr作品有興趣
: 而是專指「女性主人公所喜歡的男角或男友 被其他女人睡走」的情節
: (男性向的逆ntr作品倒是有）
:
: 看了一下各大網站在賣的女性成人向作品
: 幾乎不存在類似的要素
: 就算有 也幾乎都是BL作品
: 漫畫以外 女性向輕小說好像也沒有這類情節
:
: 這個問題說不定也可以反過來問
: 為什麼NTR要素幾乎只存在在男性向作品裡面？

以下唬爛，不喜誤入

我先對你所說的NTR要素做些解析

總之你覺得宮鬥文，後宮爭寵類的應該不具NTR要素

那麼你所謂的NTR要素應該就不包括那些複雜的感情生活

而是源自「將伴侶視為己物，而這東西被搶走。」的本質

是的，NTR要素中最特別的一點，就是在於把伴侶當成自己的東西

至於是用了甚麼手段，為什麼被搶走，這就另說。

但把伴侶當成是自己的東西這件事，其實女性跟男性的確有相當

大的差異。

女性受到傳統的觀念影響，對伴侶物化的角度切入不同。

女性失去伴侶的怨恨跟NTR作品中男性失去伴侶的怨恨建立的基點不同。

NTR作品中男性失去伴侶的怨恨，很大一部分是建立在「察覺到自己無能」這件事

而女性失去伴侶的怨恨，很大一部分是建立在「察覺到對方不忠」這件事

因為傳統觀念來說，男性跟女性做那種事不管跟甚麼女性做都是舒服的，沒必要

分高下。要分高下也會出現「先出手的是淫蕩的隨便的不貞的」的前提，反而讓

伴侶被搶走的女人釋懷，不會自責。

而且大多女性也不會有所謂的「陽具純潔」偏見，認為男性的肉棒一輩子只能給

一個女性使用，反過來說很多男性不只有，甚至還有處女情節。

這樣的偏差就造成女性無法同理NTR作品的要素，沒辦法明白自己伴侶被搶走

為什麼會有屈辱感，也就無法理解屈辱感背後帶來的快感。

但其實類似的劇情也是有的，比方說惡役千金未婚妻系列，站在惡役千金的角度

看，女主角才是搶走她的所愛的女人。但有趣的是大多數惡役千金並不會產生是

自己魅力不夠，是自己能力不足才留不住人的屈辱感。要說錯，肯定是對面的野

女人用了不知甚麼招數才把自己的愛人騙得團團轉。

只能說，或許在女性向作品其實也有不少類似橋段，但在心理層面的差異也就導

致了類似橋段沒有NTR要素的反直覺狀況。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

真要說的話，會帶給女性屈辱感的對象應該是男性 就是那種連對手是男人都搶不贏的屈辱感 所以說NTR的本質是ＢＬ，女人只是催化的工具，能說出此話的人誠不欺我。