[閒聊] 美漫也經常爛尾,可是
常有人說美漫大事件經常虎頭蛇尾
比如說蝙蝠俠打故障保險和祖爾恩阿
後期收尾就很潦草
可是故障保險篇的結尾又描寫得很感動
阿這種處理手法不就跟富堅義博一樣
富堅義博的漫畫也經常會大事件虎頭蛇尾
然後硬轉溫情感人的結尾收場
所以我的感覺就是讀者對日漫和對美漫的評判標準經常是不統一的
讀者經常不自覺的用更高的標準去看美漫
用更低的標準去看日漫
就形成劇場版胖虎效應
浪子偶而表現好大家稱讚
好人偶而犯個錯十惡不赦
美漫經常會用像小說一樣的文筆,對話台詞都很有SENSE,很有文學氣息
https://img.dongman.la/b/1673713720926146560/1/40/0006.jpg


--
沒有吧,我這邊反而覺得美漫粉絲那邊對爛尾比較寬容
,日漫的爛尾是會被罵很長很長一段時間的
這裡像是有很多人看美漫嗎
這邊的人大多根本不care美漫哪來更高的標準評判
美漫爛尾就重開機 平行宇宙再畫一篇 讀者標準很低吧
美漫那麼多,但會被提出來做例子的就那些作品跟作者
不過日漫我是很少看到有很有文學氣息的文筆啦
※ 編輯: p055198 (219.100.37.246 日本), 06/21/2025 11:55:34最近看YT美漫說書很有感 中間打成一團最後王死掉就收了
不過這也有點倖存者效應 不爽的就退坑了 剩下的不在乎爛
明明完結五分鐘前還不像是要結束
尾 不熟美漫的可以參考港漫 整天爛尾 現在也只剩死士
美漫的爛尾很多時候其實就像美劇一樣 反響好就一直畫一直
出 出到編劇沒靈感了就隨便亂收
有沒有可能是翻譯的人文筆好
松本大洋的竹光侍、井上雄彥的浪人劍客
美漫一堆連載幾十年 大家早就很寬容
你拿小說來比漫畫?
歐美漫畫可能就是因為這種特性,所以冒出圖像小說這個
分類
美漫標準哪裡高了
加菲貓也是美漫耶
但看了些圖像小說,如果是改編原作的作品,那還不如去
看小說,因為那類作品就只是精華佐以圖像,幫助想像
所以你是要講文筆還是爛尾 爛尾跟文筆沒衝突吧
請看當初巨人完結時的輿論
輝夜跟推子也行
確定不是日漫的標準比較高嗎
年齡層不同吧
就跟美劇一樣開高走低 或者更慘
算虎頭蛇尾這樣講嗎 美漫沒代理不知道怎麼追= =
美漫就是品質不一,就算代理也只是代理那幾本經典作品
哪來平行世界 中文圈對日漫最不寬容吧
因為習慣了 近年最不爽的就狂笑蝙蝠 金屬篇章的爛尾
開局六大丑蝙有多屌 後面收尾就有多隨便
但說真的 爛完也沒辦法 等其他有料的老爺篇章
不是啊,這裡有多少人看美漫,連看韓漫都比美漫多吧
蠻好笑的 美漫同一個ip作者都不同人 然後跟”同一人
”一部連載20年的相比 然後還講文筆 不就翻譯問題 你
根本沒看英文跟日文原文還扯文筆 真逗
一看就知道你美日漫都看很少才會講這種踩捧屁話 差低
貼中文翻譯的圖談文筆 真幽默
你再想想,河下水希自從草莓完結到現在已經被罵20年
沒人會對爛尾寬容的,去看reddit討論也很常在嘴某些篇章
或主筆爛尾
了,你先說說哪個美漫作者又被記仇超過20年的
美漫作者比野狗還多 很難罵
而且高標準看美漫? 拜託 美漫根本沒人在乎
說到被記仇 有個編劇叫tom king 有天坐了計程車剛好司機
是蝙蝠俠粉 然後他覺得TK寫得超爛 狂噴猛噴 TK本來想說
自己就是編劇 結果最後不敢XD
你應該去看看國外對蜘蛛人保羅這角色有多噁爛的評價
美漫爛尾有些時候因為IP的關係愛好者只能硬吃,有夠慘
漫畫家人生就只是漫畫家,不讀書的比較多要啥文學氣息
我的重點是 我的意思是 你知道的
你幹嘛不去看小説 甚至連原文都不願意看
你是不是也是胖虎效應 漫畫寫的文鄒鄒一點就大力誇獎
有啊,我前幾天才看到有人在罵當年寫了Sins Past(關史
戴西跟綠惡魔有一腿)的JMS,那故事已經超過20年了
「美漫」還「漢化組」 ?你是同漢化組內在比嗎
文中你感受到的美漫貢獻度,比起作者更重要的是漢化組吧
?
美漫標準是看編輯爽不爽 讀者狗叫什麼?要重開就重開 要平
行就平行 讀者自己選
美漫一部不知道幾個作者在接力,絕多數人沒深入研究連
誰畫的都不會在意了,談對作者的標準怪怪的吧。再說看
美漫的人光母數就差很多啦
你看看同樣的超級英雄可以繼續出不完結,怎麼不說是
美漫粉絲更寬容
美漫沒有看的價值
爆
[情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?#在一個你可以自由選擇想閱讀漫畫的時代 #為什麼會有人想讀這種政治正確垃圾呢 早前NPD BookScan公佈,北美漫畫市場銷量排行榜的前二十名全被《鬼滅之刃》等日漫佔59
[閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況板上常常會看到美漫標題的討論串 不過因為美漫在東方受眾小,在板上的討論串常常都是踐踏的對象 反正沒人看,大家踐踏得心安理得,也不管言論到底合不合理、可不可笑 且不論某些單純只是出自自己閱讀習慣、甚至是偏見的評論 有一件事倒是東西方漫畫讀者共通的共識38
Re: [閒聊] 美漫在C洽紅不起來的主要原因是甚麼?因為美漫的閱讀門檻比較高,不是要戰讀者素質的「美漫比較有深度」這種,而是就很單 純的從媒介角度來說,美漫更像是小說,不像是漫畫——這也是為什麼人家美漫會有部分 被人稱為“graphic novel”的原因。 雖然中文一個美漫一個日漫好像都是漫畫,但是嚴格來說,兩者根本就是不同媒介。 不要說那些整頁只有一兩格沒幾句話的作品(像是久保帶人或是奧浩哉)我們就算拿最誇36
Re: [閒聊] 「不喜歡我的政治立場就別看」 前《驚奇我想到一篇舊文 美漫作者批判日漫存在大量歧視女性的內容:為什麼你視而不見? 近日,曾經共同參與創作漫威漫畫《懲罰者》、DC漫畫《火風暴》作品的美國漫畫家傑瑞 ·康威(Gerry Conway),在個人社交賬號上對日漫進行點評,結果引來大量網友圍觀和12
Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?其實我覺得這作者不是在評判政治正確這件事上,而是批評美漫只會創作政治正確漫畫這件 事上。 也因為只創作政治正確+英雄的漫畫,所以美漫的內容千篇一律,看起來就算無關政治正確 ,美漫幾乎都是創作英雄漫這點,也會導致美漫跟不上日漫。 但日漫的市場夠廣,所以分類做的很好,主流市場雖然爛梗了,但靠主流市場養出來的小眾5
Re: [閒聊] 如果台灣ACG像日本一樣蓬勃發展我覺得齁 外國有外國的玩法 台灣有台灣的玩法 就像如果你用美漫的標準去看日漫 就會覺得日漫很奇怪 同樣你用日漫的標準去看美漫 也會覺得美漫很奇怪5
Re: [閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況大概就了解的狀況憑感覺回答 ※ 引述《hundreder (hundreder)》之銘言: : 板上常常會看到美漫標題的討論串 : 不過因為美漫在東方受眾小,在板上的討論串常常都是踐踏的對象 : 反正沒人看,大家踐踏得心安理得,也不管言論到底合不合理、可不可笑3
Re: [閒聊] 美國讀者如何看待日漫壓倒美漫的現況先將結論:no one car 沒人車啦 說真的 日漫到底熱不熱銷跟平常看美漫讀者根本沒關係 就我認識的朋友2
Re: [情報] 蝙蝠俠作者:為何現在日漫能完勝美漫?原因很簡單 : 1. 畫風 : 日漫 >>>>> 美漫 2. 日本沒有美式政治正確 只有各種小說般的劇情 當然還有後宮 3. 美國崇尚英雄主義 但有哪部美漫的英雄氣息比七龍珠強?? 4. 日漫比較有帶入感2
Re: [閒聊] 日漫怎麼統治世界的?1970 年代日本經濟起飛,當時台灣談版權美漫與日漫的價格真的是天差地遠, 美漫當時是薄本月刊一本一個主題,正版價格 NT$120 起跳。 日漫則是週刊精華大集合,童年快報、少年快報...一本NT$60~80(印象中) 台北雖然曾經有 Banana 美漫專賣店,沒等到美漫電影崛起2007年還是熄燈關店, 後續有 101 Page One、信義誠品、微風紀伊國屋書店大力引進,仍是難敵長時間
爆
[漫畫] 退隊流的新理由爆
[情報] 魔法少女小圓 迴天 新PV96
[妮姬] 桃樂絲:機緣巧遇 技能及模組展示77
[閒聊] 日語的髒話好沒氣勢....77
[討論] 寶可夢:噴火龍不是龍?67
[蔚藍] 哇幹 我 婆 實 裝 !63
[閒聊] 中國讀者要求韓國漫畫改名 台灣讀者抗議63
[蔚藍] 絆百莉央60
[NS2] 首發貨鋪那麼多是好的商業策略嗎?60
[公連]出大事,又殺人啦58
[蔚藍] 300抽莉央 來都來了 要繼續嗎 錢56
Re: [閒聊] 萌夯荒野差點超越三國殺52
[情報] 萬代製作人:G世代永恆的成功超出想像51
[火影] 岸本有多猛?59
[閒聊] 有你媽,我是畫師47
[閒聊] 推特:如果鋼鐵人是黑人誰能演好他47
[鳴潮] 買了哪幾套skin?46
[閒聊] 柯南是電影怎麼做到讓大家每年進場?43
[閒聊] 照橋心美算婆嗎39
[閒聊] 百變子 挑戰2-238
[閒聊] 吉伊卡哇出大事 吸血鬼兔兔再販61
[閒聊] 領域展開的設計是不是很爛?37
[Vtub] 結城さくな/昨日奈 回應棉花糖跟未來的事36
[情報] 海賊王1155 戴維瓊斯36
Re: [閒聊] 日語的髒話好沒氣勢....35
[問題] NS2 Pro搖桿比1代升級在哪裡?34
[閒聊] Pokémon Presents 7/22晚上9點32
[閒聊] 第二螢幕怎麼擺?30
[閒聊] 茂野放自己兒子自生自滅被笑蠻垃圾的吧?29
[閒聊] 「你的愛車想交給誰來修?」