PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?作者
msbdhdfceb
(Distinct)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:18

※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言:
: 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式
: 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化?
: 例如說不正經裡面也常常提及魔術概論彷彿跟科學沒兩樣的w

有些歐美傳統奇幻隱含的科學化其實也很徹底

像是經典的龍與地下城,對於一般的法師來講,施放一個法術需要非常多準備

比方想要施放人人都愛的火球術你需要

記憶法術:完全理解火球術的原理並花時間調和到你的身心使你變成將魔力轉為火球的機器

擺出姿勢:身體需要擺出對應的姿勢

唸出咒語:同時唸出火球術的咒語

準備材料:需要一小撮蝙蝠糞與硫磺當媒介

法術位:你的專注力、精神力、魔力的代表,將上述姿勢咒語材料透過火球術的原理精確地做轉換

全部都準備好後,你的指尖就會飛出一道亮光,接著就準備欣賞骯髒的煙火吧




湊齊所有條件才能施放(等式左邊參數缺一不可

必須實際上真的對原理有深刻理解(你要真的會傅立葉轉換

這不是超科學的嗎XD(這也給了故事中大多都要耗費大量時間腦力做研究才能成為法師的理由

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.99 (臺灣)
PTT 網址

peterw12/07 09:07前置作業這麼多,乾脆買一個打火機

LawLawDer12/07 09:07科學就是魔法

error40512/07 09:10遊戲要講好規則啊

roger262390012/07 09:17很科學阿 不知道怎麼放卻放的出來才是不科學

roger262390012/07 09:17科學就是可以找出系統找出規律

kitty200012/07 09:20那麼複雜魔物不都要變成麻瓜了

v989667812/07 09:34遊戲不講科學就變成參加者喇叭了

eva05s12/07 09:35科學的本意就是歸納現象整理結果,只要是設定上能人為再

eva05s12/07 09:35現並學習的魔法,其實都是經過或多或少的科學化

eva05s12/07 09:36除非是像血統魔法這種設定

v989667812/07 09:37天賦才能也是無法科學化的一環

greg9032612/07 09:51我比較喜歡描述成類似作畫的 有一套美學理論 但是要怎

greg9032612/07 09:51麼實現就各顯神通

Vulpix12/07 09:53血統天賦都很科學吧?血統就類似職業種族之類的,天賦就

Vulpix12/07 09:53資質,資質太高還不能學左右互搏,這就是科學。更別提血

Vulpix12/07 09:53統純「度」和魔力「多寡」這些都會被作者用數字表達。

roger262390012/07 10:01血統天賦是現實很難量化 在創作裡反而比較簡單

bnn12/07 10:12人類也還是試圖量化黑人體能天賦和白人差距 當然異種族也研究

bnn12/07 10:13就像研究甲蟲力學以及試圖模仿做成外骨骼以及放大要多少強度

bnn12/07 10:13血統純度也可以比較黑猩猩和人類基因比例差距等等

eva05s12/07 10:54我本來想說的是不可控的那種,DND術士的混亂魔法

eva05s12/07 10:54之類

owo020412/07 11:49血統魔法也很科學啊 不可控就是你有東西還沒測到而已

Vulpix12/07 13:20這是隱變數的問題了。但有些東西是真的不可控。

yoyun1012112/07 16:06DND的混亂魔法是本質上就不可控, 並不是沒測到的問題

yoyun1012112/07 16:09那就混亂陣營的體現, 根本上就是反秩序化的

Vulpix12/08 00:12可是你光是知道那個現象是完全隨機的,就是科學地理解了

Vulpix12/08 00:12他吧?還可以拿來當真隨機變數用吔!