Re: [閒聊] 被酸三姓家奴真的很丟臉吧

推 OldYuanshen: 意思是尚書是古人的民明書房對嗎

尚書的問題是要牽涉到秦始皇的焚書坑儒

造成一些人會冒險藏書

然後到漢代的今古文之爭就是從此而來

----
今文經，乃指以漢代隸書文字所寫的儒家經書。秦始皇焚書坑儒後，《六經》散落失軼。西漢初年，有秦朝遺儒伏生等人憑藉記憶口授《五經》，以漢隸寫成，故曰今文經，後延伸出了今文經學。

後漢景帝之子魯恭王劉餘，從孔子之宅壁內發現孔子家族等人所藏的先秦古文書籍，即稱古文經

-----

今古文之爭衍身出來的就是有僞書的疑慮
比如說尚書就是僞書問題很深：

漢時，東萊張霸將《尚書》的二十九篇重新整合，又以《左傳》、《尚書序》作為首尾，共計一百零二篇，史稱《一百零二篇尚書》。但隨即被發現此乃仿古偽造之書，張霸下獄，而本偽造尚書也在流傳一段時日之後，失傳亡佚。

《偽古文尚書》，是指晉代梅賾（又作梅頤）獻給晉元帝的《尚書》，因被考証是假託於古文經而偽造，故稱《偽古文尚書》。因內中附有偽稱「孔安國」所作之傳，故又稱為《偽孔傳》，由於是梅賾（又作梅頤）所獻，又稱《梅賾尚書》、《梅頤尚書》。

晉代版的尚書一度被認為真的，到宋代開始質疑是僞書

到清代時候僞書論占主流，後來有翻案說並不是完全都是假的

直到現代還沒有肯定尚書哪部份是真的哪部份是假的

P. S .這邊講的僞書是指《古文尚書》

今古文之爭其中一個起源是今文經未必都對的，於是會找古文來當作依據

但「古文」是否本身是真的......

--