Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？

: 推 pauljet: 話不是這麼說 投胎投到馬斯克家 一定都躺贏吧？偏偏就有 08/15 19:25: → pauljet: 蠢人變性斷絕親子關係 你不可能相信階級只會持平不會向 08/15 19:25: → pauljet: 下吧？ 08/15 19:25: → pauljet: 川普投資大女兒伊萬卡 她嫁給猶太商人 第二任爭取競選完 08/15 19:28: → pauljet: 全神隱 你真的能理解 如果我是皇帝 我寧可要一個平庸的 08/15 19:28: → pauljet: 兒子不要一個嫁人就背刺我的聰明女兒 08/15 19:28: → pauljet: 猶太人的智慧（書）有說 錢就是錢 不犯法前提下 錢跟它 08/15 19:30: → pauljet: 怎麼來的無關（比如工作 投資 炒地皮 炒幣 贈與）只跟它 08/15 19:30: → pauljet: 在你手中有多少有關 08/15 19:30: → pauljet: 才能無關金錢 一個很有才能的男鋼琴家 人民寧可花錢看才 08/15 19:32: → pauljet: 能稍差但是cos很露女角的女鋼琴家 08/15 19:32: 推 iwinlottery: 現代社會的強者應該是$$$$$$$ 08/15 19:38
問題就在於
你各位認為一個國家是讓有才能的人在適合自己的位置上,這個國家才會強?
還是讓沒有本事只有家世的人在不適合自己的高位上,這個國家才會強?

當然可能會有人說砸錢請有才能的人不就解決問題了

問題是這世界上又有幾個國家能像美國一樣砸的起錢?
很多企業不都只出香蕉就想請海龜,都不知道自己只請得起猴子

而且都靠外國人,問題也很大
比如說你可能會把另一國的人給養強了
就像中國,現在製造業和一半的AI人才都是中國人

不然就是另一國的人拖家帶口來你國搶福利
而且他們還會有選票,逐漸的鵲佔鳩巢,就像印度人

這就是為什麼會說外國人才不能完全取代本國人才
上層權貴不能完全取代平民

還是那句話,富二代繼承的家產不算個人才能,只算投胎抽到UR卡

--