[閒聊] 所以現在大家對台漫的定義到底是什麼
我記得好像五六年前就吵過一輪了
那時候是某位比較大的出來說台灣人畫的就是台灣漫畫
但最近幾年作家的屬性又增加了(?
我看不少人把那些經營方向大不同的混在一起講
然後領的補助也不同,甚至有些根本沒領,也是混一起講
好像每個人對台漫的定義都不一樣?
以下分類可能有人是多線斜槓,有人是單線直衝
我以一個後期龍少年讀者的膚淺印象來列舉
可能對比較資深的人來說我是在亂寫
1.圖文作家
台灣特有的經營模式,以短篇梗圖為主
追時事或是圈內風向追得很勤
不必產長篇漫畫,但有時候某些作者有漫畫夢,可能會卯起來畫長篇
似乎最招黑的也是這塊
因為有些圖文作家長期涉及4-11
到最後可能發文跟社交做的比畫圖還多
2.同人作家
不論大小,總之從同人場起家,現在也以同人為主的
壞菇社、夜行動物館、闇夢館、華容道、夏阿特、熊掌社、滅世劍龍等等略
這塊可能PTT這邊本來就比較熟所以不多描述了
3.傳統漫畫家
就是龍少年、挑戰者(歿)、CCC跟未來數位會看到的作者
韋宗成、常勝、前面討論過的宇文風、葉明軒、T.K章世炘
更早就是艾雷迪、蔡鴻忠、劉明昆、周顯宗這些
龍少年是少年漫畫、夢夢花樣之類的是少女漫畫
台灣快樂快樂也有連載過台灣的少年漫畫
CCC比較偏文藝之類的,種類非常多
可能創作的格式接近,同人作家跟漫畫家的交集比較多
兩邊互相轉來轉去的也多
像是岳印從同人的自求多蝠起家,後來去龍少年畫福禍少年
4.講師
可能前面幾種他都做過,也各自都發展到有不錯的成績
但他最如魚得水的是在OO電腦當講師
這我比較不熟,但我以前因為在活動填問卷有去巨匠上過幾次免費課
那裡確實存在著一群過去曾有不少資歷的老師
5.繪師
PTT也很熟的,每天都有人分享繪師的圖,就不多描述了
也是涉獵莫名的廣,ACG想搞什麼東西不一定會委漫畫家,但一定會委繪師
同時可以是以上四種分類,甚至自己就是網紅、Vtuber
近年因為Vtuber興盛更有畫皮拆件的需求
可能是目前從外人來看最多采多姿的行業
6.影片繪圖作家
早期的血多、阿貴,近年的洋蔥頭、鼻妹、鹿人、微疼等等
經營方式有些跟圖文作家重疊,有些又專注於敘事
因為經營平台的緣故很受演算法青睞
前面有些人還在問什麼,台灣怎麼還沒有人用漫畫去玩短影片
幹,這些作者不就正在做嗎
7.台灣Vtuber
我不是亂列,雖然人數偏少但真的有做的不錯的
同時畫圖跟經營Vtuber難度很高,但因為身分的緣故他的作品更能被擴散跟看見
像是兔姬、向日葵茄子、以前的櫻野露現在也是Vtuber
大概以上幾種
前面都混在一起講,不知道釐清分類後有沒有比較好吵(?
--
沒賺錢的,賺錢的自動除籍
作者 掛台灣人
4應該不少以前在漫畫雜誌連載過的漫畫家轉型的
台灣人畫的不一定是台漫吧,但一定是台灣漫畫家,好比說彭
傑的連載就是日本出版連中文都沒有啊
你的臺漫不是我的臺漫xd
現在要紅最快的就是1的行銷方式
舉例來說 台灣常見一盤180的義大利麵 是不是義大利麵
ㄇㄚˊ吉兔、咖波、白爛貓
台灣人跑去義大利開義大利麵店 算不算台灣麵
老夫子算嗎
不算
台灣作者在台灣出版社出版
我是覺得台灣人畫得都算
不然你丟一張台灣人畫的圖 沒被刪文就算
可以宣揚國威的那種 對阿
紅的就會被自動移除台漫籍,不要不信

冥戰錄那種吧
像這本你會覺得是台漫嗎?我不認為
不用台灣要素可以宣揚國威嗎 不行 當不存在
畫同人去日本畫可以(ry
韋宗成的就100%台漫
敖幼祥、劉興欽、鄭又菁 知道的都老了
台灣人就算是了吧?
台灣人畫的就是台灣漫畫
在日本連載就是旅日漫畫家
日本的這些創作者你會執著於能不能代表日漫嗎?
整理的不錯,一般主要還是講3,再多就拉1進來討論,不過實際
上廣義來看你列的這些的確也可以算是台漫
紅的才算 這兩個字就是來蹭的
YT那些基本也都自稱圖文作家吧
例如你列舉的鼻妹 洋蔥這些 我印象都是自稱圖文作家
你對日漫代表是長怎樣 對比台漫也不會變
鄭問 任正華
首先在台灣出版的漫畫,就算台漫
好啦 我覺得台灣出版社出版的
厚厚,這我很熟,有個人會跟你吵有文化部補助,買
超過十本以上的才叫台漫
不就很簡單 作者台灣人啊
有台灣價值的
可4有人覺得火鳳算台漫
有出版社就認出版社,沒出版社再認國籍
同人的話是臺灣人原作,出版社的話則是臺灣出版社原著出
版的吧,考量彭傑在日本連載日漫不會當臺漫,調換個角度
臺漫亦如是,檳榔美少女我也當臺漫(作者不是臺灣人)

用台灣人畫的當大分類,再用類型做小分類
火鳳怎麼算是台漫,東立代理的作品可多了,要不要東立代理
的作品都叫做台漫?
火鳳算東立香港原作出版?類似日本角川和台灣角川的關係
吧
東立香港原作出版,我會當港漫
圖文作家有拿標案的
有幫忙○○○台的漫
圖文作家不是漫畫家
台灣幾乎都圖文作家,那能叫漫畫家?
台灣市場首發的就算吧
爆
[閒聊] 說到能紅兩部以上作品的作者會想到誰?如提 在日本畫漫畫 就像賭博一樣 沒紅超窮 超紅就賺爆一波 不過即便作品能大紅13
[討論] 為什麼圖文作家不是漫畫家?對我來說 所謂的台漫 就是彎彎、Duncan那些人啊 以結果來說 市場接受度高 那這不就是屬於台漫的道路嗎![[討論] 為什麼圖文作家不是漫畫家? [討論] 為什麼圖文作家不是漫畫家?](https://i.imgur.com/dh8z7Wib.jpeg)
8
[閒聊] 七龍珠影響力484不如以往了?不是說賺錢能力請大家稍安勿躁。 以前少年漫畫的作家常常說自己喜歡的漫畫是七龍珠,崇拜的漫畫家是鳥山明,漫畫不少橋 段都有七龍珠的影子。 但現在好像就沒這麼多了,問年輕一輩的漫畫家,他們喜歡的漫畫可能都變成昔日三本柱: 海、火、死。6
Re: [問卦] 為什麼台灣現在沒有上得了檯面的「漫畫」?台灣其實有很多上的了檯面的漫畫家,只是好像大家忘記了還是沒注意到.... 50年代:牛哥,劉興欽,葉宏甲 50年代在審查法出來前,50年代台灣漫畫算是蓬勃發展。 葉宏甲和諸葛四郎算是當時代表,尤其諸葛四郎紅到改編電影,電視。當然不只葉宏甲, 當年畫武俠漫畫也有幾個,只是葉宏甲非常知名。7
Re: [閒聊] 臺灣漫畫產業頹勢的原因是什麼?在台灣,可能大家都或多或少認識一些畫政治色彩的圖文作家 但可能卻連兩個畫一般漫畫的作家都想不太出來 我認為問題就出在行銷上 那些圖文作家畫工很好嗎?故事有趣嗎? 但因為這些作品服務於特定政治立場6
Re: [情報] 關於CCC的那些事——順便簡單講一下台灣受人所託,被拜託來轉載一篇反駁文,有稍微排版方便閱讀 (其實剛剛看到推文已經有人推了) 原文臉書連結: 內文:![Re: [情報] 關於CCC的那些事——順便簡單講一下台灣 Re: [情報] 關於CCC的那些事——順便簡單講一下台灣](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/066/81/0010668182.jpg&v=54f982f1k&w=1146&h=600)
2
Re: [討論] 漫畫家比較偏向作家或是畫家?因為你議題已經限制了範圍,所以就算從表現方式來看,漫畫家的本質 已經異於作家跟畫家,但還是能討論一下。 畫一張圖還是能說故事,實際上一張圖能說的故事真要 細究,也不一定會輸給漫畫一話的劇情量,就看怎麼解釋跟腦補而已。 (舉個例子看看那個豐滿的星期一,那也只是一張圖畫而已,但的確有故事。)![Re: [討論] 漫畫家比較偏向作家或是畫家? Re: [討論] 漫畫家比較偏向作家或是畫家?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/195109_1951%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%B8%82%E6%B0%91%E9%98%85%E8%AF%BB%E8%BF%9E%E7%8E%AF%E7%94%BB.png)
2
[業界] 新人如何改寫漫畫未來 《週刊少年》揭養新人如何改寫漫畫未來 《週刊少年》揭養成秘辛:10-20歲首站關鍵 記者楊智仁/綜合報導 每年各大出版社都誕生無數話題漫畫,隨後透過動畫化或其他媒體的跨界合作,吸引更多 讀者加入並持續創造佳績。而在漫畫家培養的背後,講談社旗下的《週刊少年Magazine》![[業界] 新人如何改寫漫畫未來 《週刊少年》揭養 [業界] 新人如何改寫漫畫未來 《週刊少年》揭養](https://cdn2.ettoday.net/images/7999/e7999463.jpg)
Re: [閒聊] 如果你在台灣開出版社,會怎麼做?台灣漫畫家值得敬佩的很多 但要說最接近能在日本連載水準的 就是當年新少年快報連載滾球王的唐靉了 能在台灣這種惡劣的環境下持之以恆連載24集的單行本 算算差不多也有連載五年多的時間