PTT推薦

Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓35 推:38 噓:3 →:60

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg

圖 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?
: "民主主義 如果選民笨 不就會選出一樣笨的統治者嗎"
: 是說 這類問題很難回答吧 感覺古代當權者99%都是守舊派

這題很好回答。

我簡單說明一下

對, 如果選民笨, 就會選出一樣笨的統治者


那你笨嗎?


好, 看到這邊你各位都知道要怎麼回答這題了。


----

民主的可貴之處不在於他多有效率、多有能耐

而是你也不笨, 對吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.70 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:42:11

reccalin04/11 21:42我說在座的各位

newest04/11 21:43都是

Xpwa563704ju04/11 21:44笨蛋

fuyuo796304/11 21:44民主的優勢在於不會選擇出最糟的結果

Owada04/11 21:44問題就不是大家都很聰明 也不是大家都很笨

Owada04/11 21:44是大家都覺得別人很笨

fuyuo796304/11 21:44但也選不到好結果就是了 簡單來說就是永遠保底

arl4565060a04/11 21:45確實

fuyuo796304/11 21:45每個人都是笨蛋 但被大眾拒絕的通常都很糟

Xpwa563704ju04/11 21:45確實,笨的不是我是別人,不支持我的政治人物就是

Xpwa563704ju04/11 21:45被洗腦的,蠻多這種人的

fuyuo796304/11 21:45就跟市場上賣不出去的貨就是爛貨 但是賣出去的也不一定

fuyuo796304/11 21:45是好的

alwaysstrong04/11 21:48智力測驗

shuanpaopao04/11 21:48笨蛋才不會承認自己是笨蛋

Hazelburn04/11 21:50我不是笨蛋 和我意見相作的都是黑船同路人

reaturn04/11 21:52承認被騙沒什麼,一直幫詐騙政黨護航就很莫名奇妙了

ARCHER223404/11 21:53選輸的那邊就會啊Q的說對方都是笨蛋才選錯,阿,都是

ARCHER223404/11 21:53你們害死我了

ARCHER223404/11 21:53然後明明有罷免不敢用

ARCHER223404/11 21:54覺得自己才是對的,是聰明的,結果有憲法賦予你的權力

ARCHER223404/11 21:54卻不用

Meacock04/11 21:54對啦 得不到民意就指責別人笨別人被騙就好啦

ARCHER223404/11 21:55等等,我不是故意在某人後面發言的,沒有針對特定的人

tn0037111504/11 21:57我是笨蛋 但是還是比古代人聰明xd

MoneyMonkey04/11 21:57不,我是笨蛋。

(筆記)

gm325204/11 21:58確實我很笨

(筆記2)

※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 21:59:03

nk1080304/11 21:58https://i.imgur.com/qLLhKKy.jpg

圖 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?

ARCHER223404/11 22:00覺得自己笨是在暗示自己永遠會選錯嗎XD

ARCHER223404/11 22:00太可怕了

MoneyMonkey04/11 22:00你要這般相信自己就別碰股市

winger04/11 22:02承認自己是笨蛋至少知道自己幾兩重,覺得自己不笨的有可能

winger04/11 22:03連自己是笨蛋都沒發覺

MoneyMonkey04/11 22:04看起來我不但是笨蛋,還是自傲的笨蛋,

MoneyMonkey04/11 22:04甚至是自以為戰勝自身弱點的蠢貨。

(拍拍)

wilson343504/11 22:04笨不是智商而是眼界見識等,例如你覺得XX部長很爛,

wilson343504/11 22:04有可能他真的爛,也可能他知道很多你不知道的事情,

wilson343504/11 22:04所以從很多面向來說,選民都笨蛋是合理的

所以你笨不笨

※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:05:07

LYS556604/11 22:06聰明人也會選一個笨的當總統避免變數過大 簡單說就避險

orze0404/11 22:06笨蛋不會認為自己是笨蛋

charlietk304/11 22:07老美在一戰到冷戰期間即使出了幾個庸庸碌碌,但國力

charlietk304/11 22:07依然穩步成長

MoneyMonkey04/11 22:07這裡有另一個要命的問題,

MoneyMonkey04/11 22:07我在電腦方面是笨蛋,

MoneyMonkey04/11 22:07那我能相信光華商場的“專業人士”嗎?

MoneyMonkey04/11 22:07不能,除非我熱愛受騙上當。

LYS556604/11 22:07畢竟人笨又不做事的環境 讓聰明人比較能鑽營

wilson343504/11 22:08從政定法案我絕對是笨蛋啊

民主政治不是要你去從政定法案 你只要顧好你自己的利益 然後決定支持什麼 這樣就好

※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.70 臺灣), 04/11/2023 22:09:35

ARCHER223404/11 22:09這種說法不就都知道自己笨了還覺得自己判斷力比較好!

ARCHER223404/11 22:09哇哩,哪招

MoneyMonkey04/11 22:10我不會刻意騙我自己,

MoneyMonkey04/11 22:10光華商場的“專業人士”會刻意用一切手段坑我

ken12104/11 22:12民主時代沒人會覺得自己笨 反倒獨裁政府會用愚民政策 讓你

ken12104/11 22:13變笨 也讓你覺得自己很笨別跟政府對抗

puam444404/11 22:13我承認我很笨,記憶差,反射弧長,老是越想越不對勁

CostDown04/11 22:14就算再聰明 花了巨大時間心力明辨是非候選人 也只有一票

ARCHER223404/11 22:15這種阿Q式的思維要不得阿,真的

orze0404/11 22:16哪個獨裁者會承認自己比國民還笨?

wilson343504/11 22:16我也不知道支持誰是符合我利益的啊

orze0404/11 22:17一定都是認為是部下辦事不力

wilson343504/11 22:17說不定我只想三步,部長想10步了,所以我看不懂

scott03204/11 22:18尾張的大笨蛋居然看不起笨蛋的潛力

ARCHER223404/11 22:19一個簡單的道理,這個世界基本遵循常態分佈,當一個人

ARCHER223404/11 22:20確定自己比較笨的話那真的在你後面的人其實不多了,

ARCHER223404/11 22:20所以多相信其他人吧,沒辦法,遇到比你聰明的人機率會

ARCHER223404/11 22:20大很多的

ken12104/11 22:23信長就是生在戰國時代 他這個笨蛋才能上位 用選的怎會選他

kasim1504/11 22:32所以沉默是正解 誰都不選

kasim1504/11 22:32積極投入的人一定有古怪

drm34304/11 22:34民主雖然有保底,但也不是一定不會出最爛的那張,像是德國

arcanite04/11 22:36聰明跟笨整體上一定成常態分佈啊!所以最終選出來就中間

woifeiwen04/11 22:37哎喲 往著胸口拍一拍呀 勇敢站起來

RandyOrlando04/11 22:38不用心情太壞

ejru65m404/11 22:43民主制度要對抗的不是帝國或獨裁 而是藏在菁英裡的極端

ejru65m404/11 22:43聰明人

ejru65m404/11 22:44選出最笨那個也不會怎樣 因為制度鼓勵你拖他後腳 不管他

ejru65m404/11 22:44是智商第一還倒數第一

ejru65m404/11 22:45選出絕頂聰明人比笨蛋還危險

DEAKUNE04/11 22:48大智若愚,認為自己聰明的容易陷入思維陷阱

kenkenken3104/11 23:07上面的說法馬上想到夜神月,根本不能讓這種人掌控國家

kenkenken3104/11 23:08推崇菁英政治的通常都覺得別人太蠢,自己應該更有分量

kenkenken3104/11 23:09但通常只是更精明的自私而已,民主才不指望有無私的人

kenkenken3104/11 23:11所以民主精神才會排斥選票不平等或資格投票之類的

kenkenken3104/11 23:11什麼我票數應該比較多,誰太智障不該有票,都是自以為

kenkenken3104/11 23:12的菁英傲慢思維,都是潛在性的威權支持者

sa87a1604/11 23:23我錯了

zeyoshi04/11 23:47我不笨其他人很笨啊 誰不是這樣想的

user112004/11 23:52邱吉爾:「民主真是爛透了,但我還沒有想到更好的」

user112004/11 23:53自私的聰明人比笨蛋更危險

rayven04/12 01:33狡猾的白痴比什麼都危險

cn556604/12 01:36一個人很聰明 但是群眾永遠都是愚笨的

cn556604/12 01:38但民主的好處剛好就是一群笨的人容易讓聰明的人上位

cn556604/12 01:39聰明的人上位時可能做好事 可能做壞事 所以我們要積極立法

cn556604/12 01:39讓上位的聰明人認為做好事對他好處比做壞事更多

HatomiyAsuka04/12 07:06問題現在就代議政治又不是民主,你有罷免聖上的權

HatomiyAsuka04/12 07:06力嗎

民主一直是相對的而非絕對的

Syd04/12 07:15你這是在臭那些 講某些縣市智力測驗沒過的人嗎

windr04/12 12:30在座的各位笑死XDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: wahaha99 (36.226.155.42 臺灣), 04/12/2023 14:26:24

HatomiyAsuka04/12 16:01「看起來像民主」,如果你覺得金權政治,檯面上換

HatomiyAsuka04/12 16:01湯不換藥,政商勾結,人治社會叫做民主的話,隨便

HatomiyAsuka04/12 16:01