PTT推薦

Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?

看板C_Chat標題Re: [IWIN] 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?作者
itmyshit
(ㄘ我的史)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

其實這種目測法完全就是主觀判定

跟你各位最愛說的肉眼測速槍一樣

就是沒有明確的界限

我也可以故意弄一個BBA說他是老化症的蘿莉

你他媽怎麼判定?

你也不要跟我說身高

一個巨人族15米高,三頭身三百歲正太

算不算幼體?

有太多太多你主觀判定一定會有問題的

你從法治角度上來說就根本無法判定的東西

再講玄幻一點的班傑明的奇幻旅程

算不算幼體正太?

你要用模糊不清的界定寫入法條

本來就註定被嘴爆

還要厚臉皮硬推

我只能說

不要臉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.124.74 (臺灣)
PTT 網址

anumber02/06 12:25講個笑話 台灣是法治社會

ChangWufei02/06 12:26問題就政治正確最大 用這樣去掩蓋他無限擴權

adk14785202/06 12:27跟上偉大的祖國

p9i1n0g0u402/06 12:31我覺得大家都落入iWin的陷阱了

p9i1n0g0u402/06 12:31討論創作作品的年紀根本可笑 作品不是人

p9i1n0g0u402/06 12:31難道那個性侵排氣管的案件

p9i1n0g0u402/06 12:31會去討論排氣管出廠有滿18年嗎?

LexCorpAX02/06 12:33二次元角色都不是人啊,

LexCorpAX02/06 12:33但法律已經主觀修訂 主觀執法

LexCorpAX02/06 12:33罵歸罵,有空記得找立委民代投書

LexCorpAX02/06 12:33以前那套低能邏輯被展翅協會和衛福部拿來搞

jupto02/06 12:34哪裡落陷阱 iwin 3月要畫線 你拒絕討論線怎麼畫 是要iwin爽

jupto02/06 12:34怎麼畫就怎麼畫嗎?

siro020702/06 12:35你說他是"老化症的蘿莉" 就符合他們所謂的"以任何資訊跟

siro020702/06 12:35主觀判斷"來判定成未成年了啊

我不講,你怎麼判定? 就是客觀無法判定啊 我如果在其他地方“隱喻” 你純看圖怎麼辨別?

Sheltis02/06 12:37現在的問題也已經超越什麼千歲蘿莉了 而是只要衛福部主觀

Sheltis02/06 12:37認為虛擬人物或畫像能引起性慾就會被抓

Hyouri02/06 12:38就思想犯線不然什麼線

jupto02/06 12:41所以原來已經放棄畫線啦 那對方怎麼整你們不就應該嗎?

Hyouri02/06 12:51啊承認那種邏輯不就一路搞

※ 編輯: itmyshit (223.141.124.76 臺灣), 02/06/2024 12:59:18

siro020702/06 13:08你不講的話當然無法判定啊 但你原PO不就寫了:"說"他是老

siro020702/06 13:08化症的蘿莉 這就說出來了不是?

defreestijl02/06 13:28https://i.imgur.com/zWsVZvG.jpg

圖 實際上真的能用外表區分出17歲跟18歲嗎?