Re: [討論] 有沒有主角是中國人的非中國作品

※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 有沒有主角是中國人
: 但不是中國創作的作品

恐怖寵物店阿，
這是個從電影小精靈魔乖延伸出的故事，

那個故事是在說唐人街賣怪異生物。
所以繼承了那個劇情，
寵物店店長是中國人D伯爵，在龍蛇雜處的唐人街做生意，

祖先說是中原偏遠山區的居民，因為忤逆皇帝意願被滅族，
只剩下D伯爵這一脈，所以要向人類復仇。
不過說是這麼說，其實還是發生不少照顧人心的溫馨故事。

中華一番的小當家也明顯是中原人士，比的是想像中的中華料理，
參賽的人全都中原人士吧。時代是民初還是明朝??因為沒看所以不清楚。

我不想把更古早背景的故事(墨攻那一類)講成是中國人主角，
因為當時只有秦國楚國燕國等認同觀念，甚至連漢的民族自稱都還沒出現，
更沒有現代的西發里亞主權體系觀念影響的現代國家-中國概念出現，
墨家的人不會說自己是中國人，會說自己是燕國楚國還是哪個華夏封國，
就是沒有中國的觀念。

--

也許找個時間來玩玩這個有口碑的作品呢，很久以前開了頭， 但是沒有玩太久就因故中斷了。這麼久還有人提大概重玩破關不會後悔的。

所以講小當家是中國人還算恰當，因為清末中國的觀念有人提倡了。 那時國際也是把清當成一個西發里亞體系觀念的國家，稱為中國在交涉的。

魔乖啊~其實真的很讓人印象深刻的恐怖片，同時期沒有類似的。

你可以自己開一篇真的比較好囉。

好像也算是~ 花木蘭也是個中國風味的故事，我沒看後面的真人版， 但早期那個版本我認為改編的很有趣，就算偏離現實的中國風格稍微遠了點。 這邊我們用的中國好像都是中原文化的模糊意思而非國際體系定義清楚的國家。 但是很多地方我是想更定義清楚用的。 文化和所屬國籍我認為是要分清楚較好的。 爭議就是因為我們的上一代沒有在語意上完善分割，還刻意混淆， 所以只好像我這種比較想糾正這一團混淆的，自己用語上努力一點。

你看看作品裡面的那個台灣人認不認為?我沒詳細看過天使心。 我另一個標準是尊重那個作品角色的自我認同，以那角色看自己的角度為準。 這邊逼近板規的範圍了~ 離遠點可能較好。

改天來看看~