Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
※ 引述 《mayolan (ao6u.3bp6)》 之銘言:
: → onionandy: 不能說沒這個疑慮 前幾年YT上面一堆用兒童節目包裝的 01/29 23:08: → onionandy: 獵奇影片就是搞這種手法 01/29 23:08
說到這個
也過幾年了
那些看這些長大的小孩應該也進到學校了
有人知道那些兒童動畫包裝的獵奇影片成效如何嗎
真的能影響一個世代
然後導致達成怎麼樣的效果嗎
創作影片的人的願景又是什麼啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.1.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最糟糕的就是引動了一堆犯案然後說是小時候看了什麼門吧
→
…只能希望他們找不到目標
推
應該說那種影片很符合當時YT的演算法 容易被推上
→
加上家長用手機養小孩常常隨便點丟著讓他自動播放
推
反過來說,沒看過這些的,就絕對不會走向歪曲道路嗎?
→
你可以看看抖音洗出什麼樣的高中大學生
推
台灣不流行吧,反正我的演算法從來沒推過這種東西
→
,想看還找不到
推
頂多偶爾想起來這個心理陰影吧 小時候偷看鬼片被嚇到
→
現在還時不時會想起來==
推
我同事說shorts很氾濫 小孩都會滑到
→
荼毒小孩 太可怕了 該禁YT惹吧
爆
首Po如題 知名動漫色情抱枕製作商「黑白工房」 日前被檢舉涉嫌張貼虛擬兒少私密性影像 經查證屬實67
請大家不要亂為當事人抱怨,當事人自己都覺得沒什麼了 ロリ♡好き@村雨唯 上次編輯 11 天前 其實IWIN挺正常的啊,黑白網站也被檢舉過 初期沒有未成年不得閱覽的宣告以及遮蔽措施21
上篇文哇他咩有提到他的想法了,所以這篇文不討論本人的想法 我現在比較好奇的是 加那個18禁標語到底有沒有用== 照第一篇Iwin給他的意思是「先行限制瀏覽或移除」 然後以前他也有被檢舉過,加了18禁就結案25
我找到兩個案例可以分享 臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 裁判日期: 民國 107 年 02 月 27 日 裁判案由:14
這個我熟 有一個神奇的國度 以前明明是獨裁國家,卻讓人民可以間接針砭時事,軟色情更是限制甚少 所以熟男後勤、翠綠返航等養老公遊戲盛行 然後突然,有人發現某些關鍵字在巨厚發不出來了,發大熊維力也會被鎖帳號11
標示18警語,一般成人可以除了虛擬兒少 之前法院是這樣說 台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻被警察買下法辦,台中地院一 審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取不讓未成年男女觀賞購買的適當 安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構13
剛剛去看了一下官網 屁眼都畫出來好明顯哇哩 不過我要點圖之前它有跳一個modal confirm 說它是十八禁的啊,算是有警告了 不知是不是臨時加的57
展翅協會處長說 這些作品最常見的是被用來誘拐小孩 拿給小孩看 告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」爆
最新進度 有個人出來承認就是他檢舉的 然後我看了一下內文13
喔 那我就順便告訴各位 這招絕對是蠢到不行的 因為IWIN做為政府機關的防火牆/白手套 本來就是用來負責被DDOS的
爆
[推投] 母雞卡四大團最喜歡哪個?97
[閒聊] 台灣有台積電的梗圖 還能用多久?爆
Re: [推投] 2024「年度」最喜歡電視動畫「4票」 催票79
[閒聊] 動畫化消息極速冷掉的方法57
[萌夯] 試玩版太刀俠也太多了吧49
[討論] 後藤父女的互動46
[母雞] 愛音...你幸福嗎?38
[活俠] 世界上真有一座崆峒山,那小梅呢?36
[泡麵] 有人吃泡麵用叉子的嗎?36
[藥師] 推特熱議:鐵拳梨花妃35
[閒聊] 最有創意的虐待場景?32
[閒聊] 為什麼阿兩不吃小町?23
[問題] 為什麼有些女生喜歡看男同漫畫?18
[閒聊] 韓《英雄聯盟》天才中路殺害女友輕生未遂23
[25冬] M團真的還有必要存在嗎?27
[閒聊] 請問審判之逝的主題是霸凌嗎44
[閒聊] 還有什麼作品是中日評價差很多的?24
Re: [新聞]《鋼鐵雄心IV》印度DLC能佔領西藏當領土?25
[閒聊] 噬血狂襲的人設為什麼可以賣這麼久?24
[閒聊] 初華是不是愛了不該愛的人 心中滿是傷痕24
[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學 視覺圖23
[討論] 有沒有蟑螂很厲害的作品24
[母雞] 新假說:初華和樂奈其實是同一人23
[母雞] 好想看第8集+07心得23
[閒聊] 將資產變兩倍的方法首先會想到?19
[閒聊] 日本人打柏青哥輸30萬円很多嗎?22
Re: [FGO] 小野小町 靈基三揭露21
[FGO] 小野小町 靈基三揭露21
[閒聊] 小島秀夫 去看九龍城寨之圍城了爆
[BGD] Ave Mujica目前心得:不符合某些觀眾期待