PTT推薦

Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!

看板C_Chat標題Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!作者
Sugimoto5566
(馬丁)
時間推噓 推:1 噓:1 →:13

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 這次真的很奇怪
: 你說LoL職業選手統神言論被炎上…
: 以大眾的觀感來說不意外
: 但以往統神言論 涉及女權、法律等議題
: 在統神電台、阿航之聲上
原文43

ok 身為口吉口吉三比零時代的老統粉評論這個詭詭異邏輯的瘋豬

我也不會特別袒護他也不會特別嘴他

畢竟統粉對統神都是沒在客氣的

統神昨天直播說過

他的「未成年」涵蓋了18歲以下的女生

而網路及有心人士卻刻意去脈絡化將他的意思與黃子佼的「兒童」連結在一起

然後亂象一直產生直到至今

在這個風口浪尖的時機開嘴下去 不少人就趁機燒這個胖子

統神的逆風言論從來沒少過 但他不是為了反而反 他的個性就是嬉皮笑臉打嘴炮

砲他的人如果能先搞清楚胖豬的邏輯嘴回去我想統神也嘴不回去

問題是用去脈絡化將他的意思曲解他

他當然不高興發瘋下去

最後呢

我是不知道外界是為了糾正他才嘴他還是單純為了燒他而燒啦

反正統神跟錫蘭都曾因為媒體斷章取義爆氣過
就看台灣人的選擇啦






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.49.30 (臺灣)
PTT 網址

gx875912104/10 14:47iwin犧牲者,我們懷念他

Louta04/10 14:48涵蓋18以下,被燒不是很正常嗎

azjba89xz04/10 14:48搞死統肥爽阿

sistar556604/10 14:48統神乖乖下去 地圖砲台灣人喔 怪他自己那張嘴啦

Yachinolate04/10 14:48等等,黃子交是兒童片?

Yachinolate04/10 14:48我記得也是未成年不是嗎?

hh123yaya04/10 14:49這家人就是管不住自己的嘴 不過他們當初也是這樣紅的

LawSai04/10 14:49說錯話被燒很難理解? 打一堆廢話是想表達他從以前就說錯

LawSai04/10 14:49話所以不可以燒他嗎?

沒啊 想燒就燒他 真的統粉不會護航這隻瘋豬

gx875912104/10 14:50未滿18=未成年=女童=0~17歲364天,沒毛病

※ 編輯: Sugimoto5566 (122.118.49.30 臺灣), 04/10/2024 14:51:50

Louta04/10 15:01未成年就包含兒童阿

Meacock04/10 15:12工三小,這句話就在評論黃子佼的時候,還別人惡意連結?

zeolas04/10 15:15也就是整個18歲以下都在目標範圍內,毛骨悚然

casper95503304/10 15:20愛用嘴巴炒流量,踢到鐵板而已啦

casper95503304/10 15:22他的邏輯就是想用辛辣言論作比喻,帶流量而已