Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國

g3sg104/16 22:57等等你會被說是反觀仔(X

astinky04/16 22:58懶人包就是成人可以兒少不行這樣嗎

akira0015004/16 22:59裡面都跟你說了是未成年

lakeisland04/16 22:59一堆只想罵中國找優越感，講實話會讓某些人很不開心

g3sg104/16 22:59誰說只有未成年 還有硬蕊色情問題

nigatsuki04/16 22:59但重點是兒少吧

akira0015004/16 23:00這跟要不要抓要不要判無關 就是不能有"未成年"

g3sg104/16 23:00去查一下定義就會發現那規定真的認真執行 一堆本子都會死

KEITTLY04/16 23:00是因為"未成年"

akira0015004/16 23:00而且是看起來的未成年

exyu04/16 23:00這樣在噗浪發色圖不打碼的 直接畫出性器官的...其實有可能被

as336670004/16 23:00神聖蘿瑪帝國 亡了!

exyu04/16 23:00抓？

g3sg104/16 23:00像是這次的雪女第一級催眠/精神控制就會out了

fireleo04/16 23:01「未成年」

nigatsuki04/16 23:01這可能要業內來解釋是怎麼處理的比較好，因為台灣這部

exyu04/16 23:01說起來CWT還是FF同人場賣18禁的本子 不是出示身分證滿18歲就

exyu04/16 23:01買了@@?

nigatsuki04/16 23:01份也有滿多定義不明的地方

gemboy04/16 23:01照古狗看 大宗jk學生服系列都不行了 也不必說到蘿莉

nigatsuki04/16 23:02比方虎穴的BG R18本需要放專區隔離，但BL的R18本是放在

GiantGG04/16 23:02這判例比較像是兒童色情吧！不是因販售猥褻物被判刑吧

nigatsuki04/16 23:02一般空間任人看，不曉得為何會這樣操作

WayneChan04/16 23:03"兒少" "公然" 眼睛不要可以捐給別人

nthank04/16 23:03台灣就是人治國家啊 跟堵住騎樓是一樣的 就只是執法單位不

nthank04/16 23:03抓罷了

gemboy04/16 23:04刑法235有經過釋憲已經縮小範圍 要搭配釋憲看才準

as336670004/16 23:04所以台灣嚴格執行的話 JK全OUT 跟韓國一樣不是大學生

as336670004/16 23:04就是OL 少婦

gemboy04/16 23:05打錯 225

forsakesheep04/16 23:07那段其實也只是寫一個模糊的規範，光是"令一般人覺

arthur929204/16 23:07所以啦 被你選擇性無視噓文 我就再問一次 請問抨擊

arthur929204/16 23:07中國螂性 關台

arthur929204/16 23:07灣合法與否屁事？

hk12990004/16 23:07事實上台灣只有牽扯兒少和暴力才會＂可能＂不合法

forsakesheep04/16 23:07得不堪呈現於眾"就可以有很多解釋

KEITTLY04/16 23:07只要加上封套、警語，或限制成年者才可取得，即不會觸犯

KEITTLY04/16 23:08刑法235條的散布販賣陳列猥褻物品罪。

sanae030704/16 23:08簡單說這一句就好：是看本的還是保守派票多？

RenBo04/16 23:08不管啦 反正都是H本,有犯到法就是台灣也是

arthur929204/16 23:08難道我今天沒當過總統 我就不能罵總統了？

gemboy04/16 23:08不對啊 235才是正解 被內文搞錯

g3sg104/16 23:09keittly你去了解一下甚麼叫逾越限制級 簡單來說NTR本只要有

DarkHolbach04/16 23:09你要這樣講，那日本也是有松文館事件

sanae030704/16 23:09我敢肯定社會保守派佔全體選民比例至少是五成起跳，而

sanae030704/16 23:09看本的大概有兩成就差不多了

astinky04/16 23:09你的意思是未來數位跟虎之穴不合法嗎？

DarkHolbach04/16 23:09全世界你找得到一個國家完全沒在色情上做限制嗎

g3sg104/16 23:10脅迫的情節就可以被判定是非軟蕊色情而直接不合法 不管是否

g3sg104/16 23:10成年

sanae030704/16 23:10是政府刻意不抓而已，實際上完全不合法

nthank04/16 23:10按照法條字面 未來數位跟虎之穴確實違法沒錯啊

g3sg104/16 23:10目前是司法體系對這一塊還是睜一隻眼閉一隻眼的狀態 哪天他

nthank04/16 23:10所以我們的目標就是要讓跟多人知道台灣還有這惡法

Louta04/16 23:11這種事本來就大家心知肚明就好 要白紙黑字認真看就是有問題

nthank04/16 23:11促進修法啊

g3sg104/16 23:11們下定決性要嚴格執行的話那些本子真的會死一大半

nthank04/16 23:12如果哪天一個保守派的執政黨上台 要求按照法條執法

zeyoshi04/16 23:12事實就是這樣 不過無碼本還是要買的

nthank04/16 23:12大家都跑不掉

john235504/16 23:13是會修法還是嚴抓要搞清楚 台灣最愛他行我怎不行抓交替

tony1589904/16 23:13他爽也可以判你網站預覽圖遮得不夠多 有罪

badend876904/16 23:13不用跟文盲講 他們不懂不抓和不合法的差別

gemboy04/16 23:13內文被抓去關案例可不是用刑法 是用兒童及少年性剝削防制

zanns04/16 23:14連性專區都不敢設 哈哈

xbit04/16 23:14上有政策下有對策..真的能禁光早就禁了

gemboy04/16 23:14條例下去抓

g3sg104/16 23:14真要說就跟行人地獄一樣啦 法規可以處罰這些行為但實務上沒

Louta04/16 23:14講白了 台灣很多情況是你不要太囂張 就不太會管你

g3sg104/16 23:14有執行 這樣解釋夠簡單了吧

nigatsuki04/16 23:15其實你這樣舉例也有點奇妙，畢竟這個案例重點還是兒少

Louta04/16 23:15哪天被拿到檯面上討論 那就是不處理也得處理

RenBo04/16 23:15兒少本也是H本阿,就是犯法

zeyoshi04/16 23:15社會風氣的問題啦 大人物也知道色色禁不了但還是得裝一

zeyoshi04/16 23:15下

nigatsuki04/16 23:15你如果重點是台灣有這法，應該是要拿近年有這法被判刑

nigatsuki04/16 23:15的例子比較明確表達你想講的事吧

nthank04/16 23:16如果哪天有SJW拿這個出來鬧 他們有機會用這個來批評執法單

tony1589904/16 23:16哪天有白目在那邊高調宣傳蘿本之類的禁地就自己皮繃緊

forsakesheep04/16 23:162018還不夠近嗎？

ntc03940004/16 23:16C洽一堆法盲無誤，不就是因為看到有一篇討論中國正版如

ntc03940004/16 23:16何如何的，結果被統計打臉臺灣其實更爛，結果又趕快再

ntc03940004/16 23:16隨便發一個文想帶風向，那些人的招式真爛XD

nthank04/16 23:16位瀆職 去逼迫執法單位執法

g3sg104/16 23:16有阿 之前抓A片時被抓的主張A片不該受版權法保護時就訂定了

g3sg104/16 23:17這套理論 還是大法官認可並明文寫在決議文內的

astinky04/16 23:17ntc這樣的說法才是在帶風向吧，這篇明明就在講法條

nigatsuki04/16 23:18不是，我的意思是成因並不是兒少的判例= =

nigatsuki04/16 23:18你想強調的是刑法本身不分成年未成年都有機會抓不是嗎

nigatsuki04/16 23:19但實際上目前以這案子看起來重點是兒少，扯到兒少那當

a885655404/16 23:19從ntc 可ㄧ窺族群素質

forsakesheep04/16 23:19重點是賣角色未滿18得很危險，滿18的也不代表沒事

nigatsuki04/16 23:19然檯面上都沒話說

forsakesheep04/16 23:20法令在那邊，雖然有解釋令但是很難說所有法官都會一

gemboy04/16 23:20內文的新聞案例又不是用刑法 是兒少相關

forsakesheep04/16 23:20樣睜隻眼閉隻眼

g3sg104/16 23:20應該這樣說 成年的題材可以用刑法來辦 未成年的是兒少+刑法

DisgustingVT04/16 23:21迷姦催眠性侵就屬於硬芯的「暴力」了

g3sg104/16 23:21目前司法體系是在兒少部分認真執行 刑法部分裝睡中

DisgustingVT04/16 23:21這種事ac_in板知道要低調 就西洽不知道

Louta04/16 23:22台灣只是沒再抓 不代表法規判不了

g3sg104/16 23:22但這不代表哪天不會突然說我們要認真執行刑法那塊了

sanae030704/16 23:22揹上兒少或妨害風化罪的，名聲支持臭掉，教育或幼保完

sanae030704/16 23:22全不可能從事了

nthank04/16 23:22也只是現在裝睡 就怕未來被SJW強制叫醒

g3sg104/16 23:22他認真要執行刑法那塊時你被抓可是無法救濟的

webberfun04/16 23:22啊所以你要去檢舉了沒 講那麼多...

zball04/16 23:22這事兒少法範圍好嗎...而且不少法官是學日本用文字判斷成年

nthank04/16 23:23告訴大家就是讓大家知道這個惡法啊

forsakesheep04/16 23:23你也知道現在是用文字判斷成年與否，哪天用外表呢？

g3sg104/16 23:23然後硬蕊分類看似很重口味 但其實目前流行的NTR只要有脅迫

ssarc04/16 23:23台灣可以合法的，未來數位就代理了很多正版H漫

g3sg104/16 23:24情節就可以算進去 甚至玩一下綑綁也會算重口味然後out

sanae030704/16 23:24樓上，你想逼保守派動起來全面掃蕩嗎

AirPenguin04/16 23:24好了啦

gemboy04/16 23:24新聞案例是一審無罪 二審不曉得是不是檢察官改用兒少相關

zball04/16 23:24兒少法違不違法還可以扯法官 但未亡人雪女最好會吃到兒少

Louta04/16 23:25現在就是灰色地帶而已

gemboy04/16 23:25所以改判有罪

zball04/16 23:25法啦 你當未來數位是吃素的是不是

forsakesheep04/16 23:25我只有指雪女那本嗎？是在提醒不是所有本子都合法

ntc03940004/16 23:25啊不就一堆人覺得臺灣對性好像多自由多開放一樣，原PO

ntc03940004/16 23:25才拿法條打臉的XD

forsakesheep04/16 23:26還有雪女是買動漫代理的，誰跟你未來數位

forsakesheep04/16 23:26現在就不是完全合法，不要有人覺得一定合法就張揚

zball04/16 23:26想太多 這老早討論到爆了 未來數位賣過多少H game未成年

gemboy04/16 23:27一堆沒戴安全帽的也不是全吃素阿 被抓罰500才靠北怎麼只

zball04/16 23:27角色了 你知道人家怎麼規避的嗎?

gemboy04/16 23:27抓我 旁邊沒戴的怎不去抓

astinky04/16 23:27啊ntc你就歪樓要把討論扯去戰台中啊==

nigatsuki04/16 23:27他舉未來數位的意思是未來數位也是專精這塊的出版社

Louta04/16 23:27台灣蘿本也很多 但你會真的覺得合法嗎?

badend876904/16 23:28好了啦 這麼信任你家未來數位 法院未來數位開的484

nigatsuki04/16 23:28不是指未亡人雪女是未來數位代理的吧

forsakesheep04/16 23:29未來數位就採邊緣阿，你真的以為像是源五郎那本被檢

zball04/16 23:29"本作登場人物全部18歲以上" 對 未來數位就這麼搞得

forsakesheep04/16 23:29舉一定能100%下莊？

zball04/16 23:30日本跟台灣太多判例是用文字敘述而不是角色身形當未成年的

ntc03940004/16 23:30不是我扯台中的喔！是一開始的討論留言就在扯台中了，

ntc03940004/16 23:30我只是順著酸他們而已喔XD

forsakesheep04/16 23:30那不就我內文講的，只是法官睜一隻眼閉一隻眼而已

Louta04/16 23:31但是判例標準就是有可能浮動阿

forsakesheep04/16 23:31一堆穿制服念國中高中的，你以為要抓沒得抓嗎？y

DarkHolbach04/16 23:31那你可以去檢舉看看啊，講這麼多

RenBo04/16 23:31攪屎棍阿,日本已有松文館事件,所以中日也差不多這樣

DarkHolbach04/16 23:31連沒有發生的事你都能用莫須有反觀，厲害了

fenix22004/16 23:31莫忘世上蠢人多

marktak04/16 23:32雙標那就是合法阿

forsakesheep04/16 23:32我自己有在買書的檢舉三小，讓我自己沒得看嗎？

marktak04/16 23:32中國法系就這樣 選擇性辦案

g3sg104/16 23:33DH你根本是裝睡看不懂問題癥結點吧

DisgustingVT04/16 23:33看法條講不過 崩潰叫洽民檢舉本子 素質何在

nisioisin04/16 23:33一堆人的觀念真的…中國也很多正版授權大剌剌賣的 但

nisioisin04/16 23:33党要抓也擋不住 這點兩岸都嘛一樣

nisioisin04/16 23:33不然全台灣到處都有色情產業 代表它合法嗎？

DarkHolbach04/16 23:33照你說法，日本有松文館事件也代表日本h漫都非法囉

forsakesheep04/16 23:34日本就是套個馬賽克不猥褻裝死，還有你不知道越抓

forsakesheep04/16 23:35越嚴格嗎？是不是沒在看本不知道現在日本都光劍化

forsakesheep04/16 23:35https://i.imgur.com/PodUXy8.png

g3sg104/16 23:35日本也從馬賽克進化成聖光跟光劍就是妥協阿

DarkHolbach04/16 23:35那全世界在你看來應該沒有一個h漫合法的國家吧

forsakesheep04/16 23:35倒底哪裡有寫本作角色都滿18歲？我翻了好幾本都沒

DarkHolbach04/16 23:35美國管h漫絕對比台灣嚴的

Louta04/16 23:36合不合法就是看法條阿= =

forsakesheep04/16 23:36沒有完全合法國家就沒有阿，我又不在乎有沒有這種國

forsakesheep04/16 23:36家，你是在抬槓什麼？

astinky04/16 23:36這樣說來有哪個國家用怎樣的法條是真的合法的？

g3sg104/16 23:36台灣有合法H本沒錯 但目前法條有模糊空間可以砍死多數"合法

astinky04/16 23:37喔 所以真的不存在合法的國家喔？

RenBo04/16 23:37日本性交易也不合法,還是有飛田新地,中日也一樣嘛

g3sg104/16 23:37的"H本也是事實 你可以繼續把頭埋在沙子裡面

nisioisin04/16 23:37日本沒跟松文館一樣馬賽克太薄就違法阿 你不同意？

nisioisin04/16 23:37多打了個沒

nthank04/16 23:37我們哪管其他國家合不合法 我就希望我的國家能完全合法啊

forsakesheep04/16 23:37https://i.imgur.com/gVkFG92.png 這本還寫年齡，被

forsakesheep04/16 23:38檢舉一定死

g3sg104/16 23:38不要抬頭就不會看到問題 OK的

DarkHolbach04/16 23:38我倒是看到莫須有抬槓法

DarkHolbach04/16 23:38沒發生的事也能反觀台灣，厲害了

webberfun04/16 23:38到哪都一樣 吵這個到底有什麼用 還不如去打手槍 還是

webberfun04/16 23:38你們一邊吵一邊打手槍

DarkHolbach04/16 23:39講了幾年都是這個案例

Louta04/16 23:40這篇不就單純討論合不合法而已嗎= =

dc87151204/16 23:40好了啦

Louta04/16 23:40那不就是直接看法規嗎??

g3sg104/16 23:40有這案例就代表以後判決時就可以援引此案例作為非法認定

DisgustingVT04/16 23:40沒有完全合法國家就沒有啊 有啥好崩潰ㄉ

astinky04/16 23:40如果不存在合法的話，各國管制力道的差距如何？

g3sg104/16 23:41要說台灣對這塊相對寬鬆 可以

DarkHolbach04/16 23:41管制力道啥的都不考慮，就說兩邊差不多

RenBo04/16 23:41我以為是說都不合法,只是法官不抓,低調就好

g3sg104/16 23:42但不用吹三小蘿碼蒂國這種隨時會出事的來講

Louta04/16 23:42這篇沒有提到兩邊差不多 只是單純討論合不合法吧?

DarkHolbach04/16 23:42從實務來看，就是沒那麼多你自認為會判有罪的法官

Louta04/16 23:42我也不知道D大在意的點是啥

nthank04/16 23:42哪有人在討論兩邊差不多 單純在討論台灣合不合法不是嗎?

badend876904/16 23:42是不是看不懂中文阿 這篇羊羊哪裡有說反觀了

DarkHolbach04/16 23:42有些人連跟法院打交道都沒有，就在自己想法院會怎樣

badend876904/16 23:42敏感成這樣看了真可憐

DisgustingVT04/16 23:42就跟中日性交易不合法 但會不會抓一樣

astinky04/16 23:42合法不合法不是看有罪無罪嗎？

nthank04/16 23:42完全看不懂D在意的點是哪

zball04/16 23:43未來數位又不是沒被告過 角色對白不算年齡依據好嗎 日本

DisgustingVT04/16 23:43日本政治人物直接裝死 中國就不好說了

g3sg104/16 23:43就有人不能接受台灣在這議題其實也有很大的人治可操作空間

g3sg104/16 23:43然後就開始崩潰了

DarkHolbach04/16 23:43你以為真的沒有閒人去檢舉h漫嗎

Louta04/16 23:43合不合法就看法規有沒有寫而已啊

zball04/16 23:43方也是吵過 最後全部以官方年齡依據

nthank04/16 23:43我們就是不滿意這件事是"人治"啊

DisgustingVT04/16 23:44他只想聽Taiwan No.1 肯定贏中國吧

DarkHolbach04/16 23:44那為什麼成罪率沒你想得高

asdf225904/16 23:44就好笑 有人說台灣完全合法 被拿法條打臉 扯兩邊差不多?

DarkHolbach04/16 23:45所有法治國家多少都有法律模糊、自由心證的部分啦

tung3d3704/16 23:45腦羞了 差滴

zball04/16 23:45講羅莉本啥都沒寫還密封有得吵 有密封有官方標示還沒看過

g3sg104/16 23:45目前是法檢那邊不處理 不代表哪天他們突然轉念要處理時你可

zball04/16 23:45出問題的

g3sg104/16 23:45可以用"之前都沒事你怎麼可以突然變卦"來抗告

MrBlackBao04/16 23:46還好這篇文出現時間不對 不然又要被洗板了

Louta04/16 23:46這種事就是沒發生過大家可以當沒事 發生過就可能有變數

g3sg104/16 23:46那麼指出這個法律跟實務上的落差怎麼你就不能接受了

Louta04/16 23:47誰不希望可以完全合法開放

g3sg104/16 23:48現在這塊就是有很多人(很大一部分題材的本子)都在闖紅燈

g3sg104/16 23:49但是目前警察沒有抓闖紅燈 等到哪天警察突然想抓闖紅燈時

g3sg104/16 23:49你不能說"以前都可以啊 怎麼現在不行了"

Lupin9704/16 23:50這個二審改判看起來是兒少法的問題，刑法倒是已經開提示

astinky04/16 23:50不太一樣吧，闖紅燈會被法官判無罪嗎？

Lupin9704/16 23:51燈給合法範圍了。

tony1589904/16 23:51兩難點是要求修法有可能會變成修更嚴更明確

g3sg104/16 23:52刑法給的後門(標示18進 封套 販售區隔離)只開給軟蕊的歐

tony1589904/16 23:52維持現狀大家裝沒事可能還比較好

g3sg104/16 23:52硬蕊是怎樣都不行的 偏偏那個定義下很多本子都會被分到硬蕊

g3sg104/16 23:54強暴脅迫定義給你準用刑法的就會死一大片了

Louta04/16 23:54法條沒有明確嚴定的 代表判例上有可能會有心證浮動標準阿

g3sg104/16 23:55好啦 闖紅燈可能比較不適合 應改說搶黃燈

DarkHolbach04/16 23:55搶黃燈就沒違規啊，這啥比喻

g3sg104/16 23:56可以用危險駕駛阿

winger04/16 23:56老樣子...電影殺人偷拐搶騙樣樣都來，有人抓了? %%畫成本

nthank04/16 23:57這件事就跟騎樓停機車 南部紅燈右轉一樣

winger04/16 23:57本又傷害了誰?

g3sg104/16 23:57該說是不禮讓行人啦y

g3sg104/16 23:57不禮讓行人一直都違法 但直到最近才開始認真執行

g3sg104/16 23:58哪天他們開始抓硬蕊也會是這樣

g3sg104/16 23:58所以才說NTR本不該存在(X

starsheep01304/17 00:00懂了，以後純愛黨戰ntr時就用這個論調

g3sg104/17 00:01因為NTR本幾乎都會有濫大街脅迫橋段 然後那個就會out了

z004/17 00:05為啥要說實話讓人不快呢 好不容易可以嘲笑中國的機會被你戳破

BC071004/17 00:06不就是有機會被抓 也有案例 一直跳針沒國家合法

AirForce0004/17 00:08不合法與不執法是兩回事。很多法律都是立而不用，搞

AirForce0004/17 00:08人才用。啊，不光我們是這樣，對岸也是，沒人檢舉就

AirForce0004/17 00:08當沒看到。

astinky04/17 00:10統整一下,軟芯成人合法,硬芯灰色地帶,兒少出局 這樣對嗎

zball04/17 00:12之前就討論過的事

zball04/17 00:12https://www.ptt.cc/C_Chat/E._SBB-0ihOUZQ

kinghtt04/17 00:12台灣有出版品管制法，但是沒有審查分級專責單位

zball04/17 00:13裡面就有判例了 只有兒少法的部分會吵 因為下面給的案例

kinghtt04/17 00:13導致出成人本有沒有出事端看檢舉決定

zball04/17 00:13法官自己內部也沒有統一見解

zball04/17 00:14https://reurl.cc/0EGao9

zball04/17 00:16兒少法部分你還可以吵 但雪女這種明顯成年+非人種+催眠幻

zball04/17 00:17想的你會用硬芯入罪的我頭給你 題材比這過分多的咧 最好

zball04/17 00:17是這種怪力亂神的會吃到刑法235條啦 整篇亂牽拖

DarkHolbach04/17 00:18他會用莫須有抬槓法通靈法官會認為雪女本非法

g3sg104/17 00:19抱歉 催眠那邊可以準用強制性交的規定 這也是實務上常見的

g3sg104/17 00:19做法 同樣還是那句話 今天這個法官不這樣判不代表以後都能

g3sg104/17 00:19保證過關

DarkHolbach04/17 00:20是說我講你莫須有抬槓也不是指2018那個案例

zball04/17 00:20...兒少法那邊關於年齡見解大家都不一了 怪力亂神的會算是

zball04/17 00:21硬芯喔 你是不是連中國古文學都要算暴力脅迫啊 法院見解

zball04/17 00:21是會變形但沒這麼寬好不好

kinghtt04/17 00:22成人本是真的能罰，兒少法/出版品管理法/刑法235

kinghtt04/17 00:24又出版品沒有審查機關可以背書，有人檢舉就能抓

zball04/17 00:24...上面的先把下面釋字617號那篇讀完再發好嗎

kinghtt04/17 00:24只是司法機關要不要接受檢舉

zball04/17 00:25兒少法就算了 刑法235可是有釋字617號可以查的 成人本要

zball04/17 00:26被罰到沒這麼容易好嗎

g3sg104/17 00:27你還要去看逾越限制級的部分啊

DarkHolbach04/17 00:28現在還有踰越限制級嗎

zball04/17 00:29成年本有警示有密封的 還會吃到刑法235條出真人凌辱比較快

g3sg104/17 00:30並沒有任何修法改掉相關規定的話就還是存在 這就是法律人的

g3sg104/17 00:30玩法

DarkHolbach04/17 00:31踰越限制級也不是法律吧，這個不是出版品評議基金會

DarkHolbach04/17 00:31嗎

zball04/17 00:32不是 兒少法關於虛擬角色跟年齡法院連見解都不一了 成年

Suleika04/17 00:32法盲真可怕，為了踩中國一口氣各種凹，我這篇只說有法管

g3sg104/17 00:32釋字617給的免責條款只限定軟蕊本子

Suleika04/17 00:32*我看這篇

zball04/17 00:33人本又是虛擬角色又密封又加警示 兒少法範圍都不見得通殺

nisioisin04/17 00:33成人本喔？JK成人了嗎？最多只能看高三生的本嗎？低於

nisioisin04/17 00:33高三的角色都是留級生

g3sg104/17 00:34所以才說模糊空間很大啊

StarBreaker04/17 00:34蓋

zball04/17 00:34的你跟我說會踩刑法235 連成年色情網站有加警語法官都判無

zball04/17 00:35的 你這還是虛擬角色 跟我說是模糊地帶是搞笑喔

Louta04/17 00:35模糊地帶就是判了也合情合理的狀況阿

g3sg104/17 00:37你都說了法官見解不一致不就代表你自己也無法確定今天這東

g3sg104/17 00:37西到底會不會違法不是嗎

wayne66604/17 00:38井底之蛙是這樣的

zball04/17 00:38你要不要先找找成年色情本有隔離加警示還被告的案例給大家

zball04/17 00:39看看 現實可是連真人成年色情網站加成年與否警語 法官就

zball04/17 00:40給過235條的案例耶 你當你自己大法官喔

kinghtt04/17 00:50SWAG有被抄過，後來用限制換緩起訴

jk18904/17 01:18https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC

jk18904/17 01:18=D&CNO=617

jk18904/17 01:18釋617在此

jk18904/17 01:19https://reurl.cc/8qRbeo

m54k600ive8004/17 01:56那肯定全都當成是醫學性研究性學術性教學性圖畫

hitlerx04/17 02:29所以事實上是非法 不管有沒有務實執行 不要再說台灣合法

hitlerx04/17 02:30現在機車切到內側有"禁行機車"車道也不太抓了 但也沒合法

hitlerx04/17 02:31forsakesheep只是要大家不要誤以為合法然後高調嚷嚷吧

eas06u404/17 06:47我說了算

Mimmature04/17 06:50不不不 他只是想批評台灣而已 你想得太高尚了

Mimmature04/17 06:50你真是個溫柔的鄉民 要繼續保持下去喔

holisea17504/17 06:56兒少不管有沒有隔絕就是不行，你是哪邊看不懂

noroi04/17 06:57法條就別舉了，舉出來再比對你自己拿出來的案例一二審就知

noroi04/17 06:57道，這司法根本笑死人，全都法官自爽在判

kluele58504/17 07:27確實= =

leo12516090904/17 07:28太狠了

topia91012004/17 07:31https://i.imgur.com/oD6xRf1.jpeg

ntc03940004/17 07:48台灣井蛙思維不意外XD

ntc03940004/17 07:49台灣酸不得喔？一堆比大陸粉紅更玻璃心的XD

s045033604/17 07:55那同人展怎麼年年辦

msbdhdfceb04/17 07:55被抓出不合法就說我們有灰色地帶

msbdhdfceb04/17 07:55跟支那人有什麼兩樣ww

Dheroblood04/17 08:13好在不同國家

aa105202604/17 08:33就一句 只是不想抓而已 真當自己完全合法化？跟那些侵

aa105202604/17 08:33權二創仔沒兩樣

or2cqem04/17 09:28批評台灣幹嘛 是讓你從高尚的皇城中看清現實 可悲仔

sai00778804/17 09:31現實就是只要多一點人去檢舉你們就什麼都不用看了

fantasyhorse04/17 11:21事實不是台灣尋求優越，是反觀仔喜歡把台灣打成一

fantasyhorse04/17 11:21樣爛

worshipA04/17 12:19一知半解真可憐 把兒少法的標準拉來討論刑235是怎樣

ntc03940004/17 19:05爛還怕人說，比小粉紅還玻璃心www