[閒聊] 忍者外傳4是不是證明了一件事
光看畫面根本上世代的 場景又暗又亂且都大同小異 敵人配置也都差不多 看人玩都快睡著了
音樂毫無記憶點
故事亂寫一通 遊戲時數極短 一天就能全破 這樣的品質還能賣70鎂 然後MC媒體評分還能拿到83分
是不是證明只要是日廠 遊戲隨便做做 媒體都會給8分左右的分數
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.45.203 (香港)
※ PTT 網址
推
你說的都對
噓
vram大師怎麼都挑羊大公出沒時間出來
噓
你拿出你有買的證據而且有全破紀錄 我就推
噓
告訴你，最神奇的是玩家還會給極度好評....
噓
V大師
→
你有玩還是用雲的？
噓
你又躲在跳板後面了 有點擔當行嗎
噓
反正就是來討噓的
推
我沒玩過 所以好玩嗎
噓
證明了你現在只敢在晚上發文w
噓
又買新分身喔 錢真多
噓
看到ip和廢文就知道是vpn仔了
噓
什麼日廠又有新遊戲？趕快用vpn上來發廢文來diss
噓
看起來證明了V大師還在崩 這頻率和內容不行啊 是沒錢
→
吃飯買帳號了嗎
噓
某分身吧 連發文都要躲躲藏藏的
→
act本來流程就這樣短……
→
dmc Bayonetta 一周目也是10小時上下
→
請問你是有玩過再來發表評論的嗎？？
50
[情報] 忍者外傳4發售宣傳影片，MC評分83分忍者外傳4 發售宣傳影片 XBOX:83 PC: 82 PS5: 81 系列作平均分數也是在80幾分左右![[情報] 忍者外傳4發售宣傳影片，MC評分83分](https://img.youtube.com/vi/mopzOQ8N8E4/mqdefault.jpg "[情報] 忍者外傳4發售宣傳影片，MC評分83分")
46
[閒聊] 龍族跟浪人是否再次證明MC評分就是笑話?同年同月同日生的兩款遊戲 龍族教義2 開盤媒體給到均分86![[閒聊] 龍族跟浪人是否再次證明MC評分就是笑話?](https://i.imgur.com/wsENNj1b.jpg "[閒聊] 龍族跟浪人是否再次證明MC評分就是笑話?")
33
[閒聊] 忍者外傳4 MC評分 83分XBOX:83 PC: 82 PS5: 81 系列作平均分數也是在80幾分左右 《忍者外傳4》是系列中非常優秀的作品。它並沒有發明任何革命性的東西，但它幾乎改![[閒聊] 忍者外傳4 MC評分 83分](https://i.imgur.com/N4Tj2lGb.jpeg "[閒聊] 忍者外傳4 MC評分 83分")
24
[閒聊] 網媒Metacritic評選2024最糞遊戲-咒術迴戰知名評分網站 Metacritic（MC）向來提供媒體平均分數以及玩家評分，作為新玩家參考 遊戲的指標，而隨著 2024 步入尾聲，本文將帶大家一覽今年 MC 媒體均分最低的 10 款 遊戲，並搭配 MC 玩家評分、Steam 好評率一同參考。 10.《斯蓋爾儀式》(Sker Ritual)－MC 媒體評分：55、玩家評分 7.1/10、Steam 好評率![[閒聊] 網媒Metacritic評選2024最糞遊戲-咒術迴戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/09/0/31056764.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[閒聊] 網媒Metacritic評選2024最糞遊戲-咒術迴戰")
12
[閒聊] 浪人崛起是不是證明畫質的重要如題 前幾天發售的浪人崛起，媒體評分最後給了76分，低分的幾乎都有在噴畫質，雖然用的資 源最多，分數卻是最低那邊。 那是不是證明遊戲性好玩，如果畫面太差還是不行，而且這遊戲系統方便到不行，自動尋 路、超大容量背包、非戰鬥不耗精力、物品大量分解及賣出，跟龍族教義2是兩種極端。18
[閒聊] 歐美遊戲媒體真的有對日廠比較寬容嗎常常在在版上看到有人說 歐美遊戲媒體對日本遊戲非常寬容 看到日廠就先加分 評分根本不準 可是最近的音速小子未知邊境![[閒聊] 歐美遊戲媒體真的有對日廠比較寬容嗎](https://i.imgur.com/AbbSi4xb.jpg "[閒聊] 歐美遊戲媒體真的有對日廠比較寬容嗎")
8
Re: [閒聊] 如果沒讓黑悟空入圍4不4就沒有這些事了全村的希望，不給好評就是你的問題 MC媒體評分平均81分 → DEI作祟，西方媒體看中國崛起不爽 闇龍紀元：ㄟ... 那我怎才82分QQ MC玩家評分8.3分 → MC玩家誰都能洗，黑猴低就是被洗低的 PS玩家評分(僅買數位版能評)X
[閒聊] 從蓓優妮塔3是不是能看出西方媒體的寬容一款畫面爛，時數又短的遊戲，西方媒體評分居然有89分，想想都不可思議，反觀最近歐美 製作的遊戲，畫面佳、時數長、玩法多、外加開放世界，結果媒體只給60~70幾分。 之前的xb3在玩家間也是劣評如潮，看心得文就知道了，完全可以證明西方媒體對日製遊戲 不實與寬容。 --1X
[閒聊] 為什麼霍格華茲的分數會輸法環跟曠野好奇 我看霍格華茲的畫面、美術場景、遊戲玩法、內容豐富度、人物互動都屌打法環跟曠野之息 ，怎麼媒體分數差了10分，是媒體對日廠特別寬容的原因嗎，不然想不到其他理由。 有人知道為啥嗎？ --![[閒聊] 為什麼霍格華茲的分數會輸法環跟曠野](https://i.imgur.com/KiJ28bbb.jpg "[閒聊] 為什麼霍格華茲的分數會輸法環跟曠野")
2X
[閒聊] 狂野之心媒體評分大概會落在哪討論家機版就行了，pc版基本上要給零分，畢竟連正常遊玩都有問題，4090都會lag的遊戲 。 現在已經不少人都有玩過了，那麼根據自己的體驗來講，媒體評分大概會落在哪裡。 --![[閒聊] 狂野之心媒體評分大概會落在哪](https://i.imgur.com/SkNh5Isb.jpg "[閒聊] 狂野之心媒體評分大概會落在哪")