[閒聊] 當年是不是也有吵過電繪算不算繪圖
如題
我記得很久之前 好像十年前? 還更久的
也有看過有再吵說電繪算不算繪圖
那時候好像也有印象說 繪圖就應該是要用手繪
用滑鼠/繪圖版拉怎麼可以算是繪圖?
當時兩方戰的論點各是甚麼啊?
是不是最近AI算不算電繪也可以拿當年的論點再戰一次了
----------------------------------------
https://i.imgur.com/QQmMc9k.png
--
沒
歷史不斷重演
沒吵過吧
還是你說的是仿繪?
太久了我有點忘記 我確定有手繪>電繪這種歧視鍊 但是有沒有明確到覺得電繪不算繪有點忘了 是有聽過手繪的嘴過不算 但那時候也沒有那麼多社群軟體 不知道實際上有沒有吵起來還是只是個人開玩笑的言論?
※ 編輯: clothg34569 (36.231.102.165 臺灣), 02/15/2023 21:39:33說真的 完全沒印象 電繪在怎樣也是一筆一畫畫出來的
但最近一直有人說有吵過 我都不知是不是我穿越了
我只記得有人拿照片當底去描圖仿繪在吵過而已
沒8 早年鄭問電繪也1把罩 誰有本4嘴他= = 應該4PS拼貼
但也是2006年左右的事了
當時是有人出過painter的仿繪書,被拿出來鞭說這樣教人電
繪根本學不到東西只是在誤人子弟
沒吧 以前戰的應該是電腦描圖吧 不然你電繪不論手繪
版 滑鼠無論如何都是自己努力去科出來的啊
我怎麼記得吵得是動畫製作 不是繪圖本身
用滑鼠拉的反而是強者,10幾年前一塊wacom的繪圖板不便宜
我買中階的要近萬,那年時薪75元
沒印象戰過電繪 國外得獎大師都在用有捨摸好戰
用相片去套濾鏡出版漫畫都會被笑了
是戰3D模組吧
所以看起來可能是吵電腦仿繪 然後過太久了記成電繪了? 如推文所說 我也是看到前面幾篇有推文提到當年戰過 才想到印象中有這回事 所以可能都記錯了...?
※ 編輯: clothg34569 (36.231.102.165 臺灣), 02/15/2023 21:49:10古早以前有吵過數位相機永遠無法取代傳統相機
我只是說出我記得吵過的東西,說不定有我沒跟到的事件
電繪也是自己手畫出來的怎麼會吵這個
長知識,沒想到這麼久以前就戰過繪圖
有炒過 但是吵電繪比較沒手繪有溫度XD
他都不記得,長什麼知識ˊ_>ˋ
沒印象但是那年頭網路應用不普及 在家裡面吵也傳不出來
搞不好有吵過用電繪板才是繪圖用滑鼠不是
媒材表現力差異鄭問自己也會提 但那時是客觀事實
初期的電繪相當花錢,例如唯登詩樹、麻宮騎亞等人都花了
大把的鈔票購入我們今天看起來超級可憐的規格的電腦設備
,成品雖說是相當亮眼,在當時也具有開創性,但算是一種
看勇者在拓荒的心情,和今日的準社會程度擴散不可同日而
語。
那個不一樣吧 就跟表技有分紙上的跟數位的
希望功能改良聲浪應該4大於什麼優劣之別這種
並非每位勇者的電繪成果都真的傑出,有些作品過度數位化
反而顯得格格不入,後來的使用者反而偏愛在電繪中追求近
似手工的質感。
吵過筆觸吧,一開始的電繪滿生硬的
沒吧,電繪也是自己動手畫
拉不拉貝茲曲線嗎 現在拉貝茲好像也死語了?XDDDDD
沒有
感覺很久沒聽到拉貝茲
貝茲曲線應該是不會成為死語的名詞吧(?)
有陣子有線條好看要拉貝茲的風氣 頗久沒看到貝茲風
D站是有吵過 Photobashing 算不算繪圖
其實大概現在還是蠻多人覺得用到 Photobashing 就不能
算吧 (雖然這在西方概念藝術簡直普遍到不能再普遍
平面設計還在,貝茲曲線就沒有消失的一天
以前各種克難的時候甚至有鼠繪
貝茲曲線那個大概是以前電繪還沒有抖動修正的關係吧
就光說手繪,正統學院派會要求基本CMYBW調色,用多彩
顏料是作弊唷
廣義派裡一廣還有一廣廣,狹義派也是一狹還有一狹狹,
到最後還是自己爽就好
忘了 只是想到以前曾1時風行那風格 現在沒這麼常見了
說得更遠點,搞不好上古時期吵過多色版畫不算畫呢,這
種壓縮傳統繪師飯碗的發明肯定炸
就像上面說的好像只聽過有人吵手繪比電繪有溫度XD
江戶人:你買的浮世繪是版畫,我買的是手繪,我們不一
樣.jpg
再怎麼吵都是自己畫的 ai根本算電腦自己畫
動畫作畫剛開始數位化時好像有吵過線條很難看的問題..?
沒有吧 很多人那時候就趕快轉電繪了 畢竟現在哪個廣
告看板還需要人工上去塗 但是你拿電繪去畫廊可能不太
會有人理 就市場不一樣
而且現在還是不少肖像畫之類的工作 有錢人會想要手繪
電繪說穿了還是自己畫啊,而且有高畫質跟上色工整的優
勢
結論就是沒有
你只要說沒有就好了,自然會有人去幫你挖歷史出來
問平凡陳淑芬還是鄭問傳人那輩更清楚 我們還4太年輕
小哈老的那輩部分都退休了 啊 能在這縮自己年輕好爽
完全不懂電繪也是手繪的一環,怎麼會有人整天想把電
繪開除手繪籍,從來沒人認為電繪不是手繪吧
爆
[閒聊] 繪圖起爭議 吳淡如砲轟網友:看不懂中文PO圖遭誤解手繪 吳淡如砲轟網友:看不懂中文 〔記者鍾智凱/台北報導〕 吳淡如日前PO出一張圖說是電腦繪圖,寫下「本幅電腦繪圖:淡如。 我以後決定自己畫插畫。還在研究中。」47
[閒聊] 雖然說手繪一律比電繪有質感的說法並不合理但是有些老畫面,就會覺得那年代怎麼這強大,手繪能畫出這種超水準的圖 這些是東映當年某個只出繪本的魔法少女系列作-おまじないアイドル リリカルレナ30
Re: [閒聊] AI終於進化到這步了嗎我覺得這個問題最後會導致畫師更注重發展屬於自己的繪畫風格 而非從大流,去弄跟別人很像的東西 畢竟AI繪圖需要大量的資料來源,肯定是從網路上擷取收集的,而網路上的 資料曝光度高的,幾乎都是主流的資料。 只有讓自己的繪畫風格更獨特才能增加被模仿的難度,另一方面,也可能20
Re: [閒聊] AI算圖能不能稱為電腦繪圖其實我覺得這個問題沒什麼討論的價值 因為它的答案不是邏輯推導得出的結論,而必然是依支持者多寡而決定的事情 舉個例子,照片算不算繪畫?應該大多數人都會說不算吧? 但不能否認的是,它一樣受到人喜愛,有消費市場,也具有藝術性 人工智慧製圖也是同一個邏輯15
[討論] 有人直接從電繪開始嗎?大叔我三十過一半了 從小就跟近一百年以來的人類一樣,從紙、鉛筆、橡皮擦開始畫畫 然後開始有繪圖板最後是螢幕繪圖板 所以我們還是一直用紙筆那套繪圖思維套在電繪 經常會覺得自己的思維多少還是跟工具有落差15
Re: [問題] 為什麼日本漫畫家不用電繪?不好意思借問一下 我之前高中是學美術的(普通科) 上課主要都是素描、風景畫、手作工藝品 對於電腦繪圖、設計類沒什麼概念 現在大學選的科系也跟視覺藝術完全沒關聯8
Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?我設計系的,但高中的老師也有一些是美術系出身,他們看我們這世代的人用電繪就有意 見了 所以這種事每個時代都會有人拿出來吵,結果就是新技術最後會變成輔助工具且大家都在 用 剛開始純手繪出身的會認為拿不能靠電繪,你手繪要打下扎實的基礎,才可以搞電繪4
Re: [閒聊] 我心中滿滿疑惑手繪比電繪簡單嗎==?總之先恭喜你,畫畫最需要的就是熱情,有熱情肯畫畫的話進步速度跟心情都會變好 回到問題本身,手繪比電繪簡單嗎? 其實不然,參雜的因素實在太多了 如果用你的圖舉例的話,我認為是你喜歡用鉛筆或自動筆畫出來的感覺,而這些感覺在電繪上無法有相同的反饋 就算用繪圖螢幕、用擬真鉛筆筆刷,手上沾不到橡皮擦屑跟黑粉就是少一味對吧
70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買49
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高12
[閒聊] 你叫我愛羅...(?)11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助34
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢33
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的10
[問題] 有痛感共享這個技能看醫生是不是特別方9
[24秋] 膽大黨 08 看得好爽9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代8
[塗鴉] Raora Panthera21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的6
[開箱] PS5 Pro 30週年版5
[原神] 甘雨的前傾姿勢7
[閒聊] 夢工廠 壞蛋聯盟2 預告5
[問題] 類天堂W的手遊,近戰職業是要幹嘛的5
[蔚藍] 神戶電鐵合作 車頭標記是溫泉開發部8
Re: [閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼