Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法

tonyy80110110/02 16:44沒啊，我回過跟你類似的了，結果被回法律獵巫用的

v2163824510/02 16:45有更多值得去執法的像詐騙

peterisme1710/02 16:45因為班導打不贏，風紀股長打得贏

tonyy80110110/02 16:45直接放棄討論惹

Porops10/02 16:45現實是台灣的確滿多法律放著沒在執行的，很多是因為資源

Porops10/02 16:45不足

toulio8110/02 16:49台灣很多法條都不合時宜，但選出的立委水準有夠爛，根

toulio8110/02 16:49本沒有能力正確的修法

kaj198310/02 16:54違停都不管了哪會管你這個

kaj198310/02 16:56如果不能合法賣色色，那認真執法最爽的反而是喊燒的人...

leo12516090910/02 16:56說立委修法神秘的不用想了，照目前發展未來只會越來

leo12516090910/02 16:57越保守，現在路上看一眼就被告跟騷法，超商結帳摸到

leo12516090910/02 16:57手就被告性騷擾

leo12516090910/02 16:57*什麼

zoojeff12310/02 17:00原來不能合法賣喔？那那些本子代理繁中版怎麼沒被抓

x215967910/02 17:01黑市啦

SangoGO10/02 17:04代理比較常修掉的應該是近親關係吧，原作什麼兄妹父子母

SangoGO10/02 17:04子的會變成路人

PKBUNNY10/02 17:07這就跟下課前喊作業忘了收的同學一樣 人人喊打

calase10/02 17:13重要性不足的法律被放著沒修在世界各國都很常見啦…

Sischill10/02 17:15沒被抓是因為檢警懶的去抓...

kaj198310/02 17:15講了會4-11不好說，總之台灣的效率世界級的低，有上新聞

kaj198310/02 17:16的爛

SangoGO10/02 17:20很大條或那個官員動起來想吵話題時就會抓很大了

geminitea10/02 17:31身為學者在毫無依據下說虛擬創作能驅使人犯罪，然

geminitea10/02 17:31後把刑法謙抑性原則丟到一邊，我還真不知道為什麼

geminitea10/02 17:31不能罵

h010366110/02 17:58因為法律是文組，懂了吧

sonyabear10/02 18:03重點是不應該迫害蘿莉控

sonyabear10/02 18:03蘿莉控真的是21世紀最可憐的族群

sonyabear10/02 18:04沒有人該為自己的性癖抱歉

cerwvk10/02 18:04想到很常見的無逃亡之虞, 所以交保, 然後人就跑了.

cerwvk10/02 18:04台灣的程度就這樣.

cerwvk10/02 18:05太過認真以邏輯去思考, 會覺得亂七八糟, 還一堆人支持.

lbowlbow10/02 18:38台灣一直都有很多法盲啊

Pep5iC0589310/02 18:45用意良善但舉例錯誤 下一位

a8261114110/02 20:17確實

hcym910/02 20:19台灣這方面比較有爭議的是未成年定義問題

hcym910/02 20:21高玉泉教授說的Tanner scale純粹是她個人見解，法條上沒寫

hcym910/02 20:22從過去的判例來看台灣法官還是用劇情內容判斷有無未成年

hcym910/02 20:23不會用Tanner scale

hcym910/02 20:24如果套用Tanner scale，標準會嚴格很多

Hyouri10/02 20:25從他說什麼不應對照日本照歐美就不知道在公三小了啦

hcym910/02 20:31我懷疑高教授沒看過Fakku，這在歐美也是合法的

Hyouri10/02 20:36怎麼會看過 字字句句只透露出「我覺得噁心」啊

Hyouri10/02 20:38抄作業還說要去抄一個成績比較差的 根據到底是啥

Vulpix10/02 21:38這路線走下去，風紀股長應該是傲嬌(不對)

apple0010/03 12:06如果真的能執行兒少法 巴哈會員應該一半都要去坐牢