PTT推薦

[討論] 武俠小說的輕功,應該要像立體機動裝置吧

看板C_Chat標題[討論] 武俠小說的輕功,應該要像立體機動裝置吧作者
cycutom
(cycutom真的不出門的那漳)
時間推噓42 推:46 噓:4 →:125

因為是討論武俠這個東西轉成「真人戲劇時應該有的樣子」


而我的真正問題是:


真人武俠劇的輕功,從古至今,包含李安拍的臥虎藏龍


到現今愛奇藝、優酷視頻、騰訊視視這三大陸劇平台所拍的古偶武俠劇


裡的「輕功」,看起來都很假



重點就是:不應該是「飄上去」或「飄下來」吧??????


我想了很久,我總感覺,應該是要像「進擊的巨人」裡的「立體機動裝置」


就是你一個大俠或女俠練就輕功後,往上跳時就有如立體機裝置那樣


是「噴上去」

那下來時要怎麼下來?我覺得要有一個類似「單手可使用長線勾子」的

工具,勾住什麼東西後垂降下來


所以也就是武俠的故事在拍的「一群不會武功的人在練習輕功時」

會有很多人「摔死」,比如噴上去後,沒有降落好就摔死。


陸劇男女明星,幾乎每天都在吊威亞(吊鋼絲),而這一塊似乎已經幾十年都沒進步了


頂多就是多了用綠幕然後「360度」在那邊轉來轉去


總之,武俠裡的「輕功」,轉到真人劇中時,到底怎麼做才會不那麼假?= =


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址

egg78109/03 10:34武俠劇追求不要假有點奇怪

仙俠假,我覺得沒關係 但我覺得武俠劇應該儘可能追求看起來不假,比如以前港片中的武俠片在 武打方面就很真,唯獨在「輕功」這塊,一直覺得好像就突破不了,一直都很假

egg78109/03 10:35我覺得動作好看就好了,可惜現代能拍武打的演員不多了

william45609/03 10:36現實輕功就跑酷呀

我覺得就是要類似像跑酷那樣很真 而不是在那邊飄上去或飄下來

Chiyawagashi09/03 10:36叫演員輕功練好再來不要到現場用鋼絲抱佛腳

LOVEMS09/03 10:37你總感覺 問題上人家沒有同樣的感覺 怎麼會照你的感覺拍

bnn09/03 10:38那是因為現在科技就是吊鋼絲 不然只能靠AI合成了

在想能不能靠AI合成做到我文中做的那種感覺 跳上去時,不要飄上去,而是「噴上去」(如立體機動裝置) 在屋頂就是跑酷 從屋頂下來時就是用工具垂降

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:40:12

CCNK09/03 10:39有跑酷這樣踢場景物品上去的

bnn09/03 10:39跑酷那種的範本你要拿成龍嗎(ry

william45609/03 10:40比起這個,各種超人款飛行姿勢看著沒什麼問題,但

william45609/03 10:40細想那脖子會痛死吧

a2735894209/03 10:40立體機動裝置就不假嗎= =

不假,看起來很真實又很爽 比如電影-笑傲江湖1裡大俠揮一劍,劍氣就飛出去(沒有任何顏色光影特效) 斬掉一堆人及佈景,我就覺得很真

carllace09/03 10:40演員大部份沒練過跑酷啊,吊鋼絲就飄來飄去了

owo020409/03 10:40放屁噴上去

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:41:13

william45609/03 10:40就跟你趴在床上看手機一樣

linzero09/03 10:41都能左腳踩右腳了,假的重要嗎?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:43:19

storyo1141309/03 10:42輕跟噴差很多捏

Adkoster74709/03 10:42記得武俠有類似繩鏢的道具

印象中有看過

egg78109/03 10:43神仙索

linzero09/03 10:43要真實的話,就強化版跑酷

類似那感覺

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:43:49

Rain022409/03 10:43問題是就算說專業運動員,你要實現這種在空中高速變換

infoman09/03 10:43結果只是你比較喜歡立體機動裝置在那邊踩吊威亞的電影

反正吊威亞,看起來就很假,不論怎麼拍都一樣

Rain022409/03 10:43的能力都不容易,更何況拍戲最重要的是姿勢好看,要那

Rain022409/03 10:43些演員練到這種程度不太可能

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:44:41

linzero09/03 10:44立體機動應該也蠻假的,只是很酷很帥

egg78109/03 10:44姿勢好看比較重要,但現在很多沒練過的連擺姿勢都擺不好

npc77609/03 10:44你要說的是像阿健演的劍心那樣嗎

egg78109/03 10:44沒練基本功做不出好看的動作

npc77609/03 10:45平平一樣是拉鋼絲 立體機動那個速度感就是有出來 大家都知

要的就是那個速度感

infoman09/03 10:45有沒有可能是技術上根本做不出來你想看的畫面 除了用畫的

看看AI及3DCG等等技術能不能做到

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:46:04

npc77609/03 10:45道不管是立體機動還是輕功都不是真的 那很簡單就是畫面呈

npc77609/03 10:46現的問題

infoman09/03 10:46那就是用畫的啊 你就只是想看畫出來的畫面嘛

你用「畫」這個字很奇怪 那電影侏羅紀公園也是「畫」出來的嗎?

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:47:09

tenins09/03 10:47輕功(X) 舞空術(O)

linzero09/03 10:47YT看過有人想弄立體機動,但差很多

infoman09/03 10:47侏儸紀公園有實體道具的部分 那種不是畫的

就你的用詞,那侏羅紀公園也是畫出來的吧。(不過不是很想跟你吵這個用詞問題)

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:48:09

infoman09/03 10:47不是實際道具而後製上去的部分是畫的

我說的武俠劇也是大部份都是用實景及實際道具,跟侏羅紀公園不也一樣。

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:48:52

Loyeatta09/03 10:48美國超英降落時會有英雄跪+地表破壞特效感覺較真實 如

Loyeatta09/03 10:48果是大俠降落起碼要來個飛沙走石或是翻滾卸力的pose吧

linzero09/03 10:48而輕功大多無法像立體機動那樣,因為有拉繩擺動跟突然轉

npc77609/03 10:48超英片就很多那種後製的飛來跳去 這應該只是成本的問題

我覺得目前的技術已經可以辦到了 只是差別在,武俠劇在橫店拍的「習慣」都已經養成了 就是吊威亞 要改似乎很難,要看有沒有導演想不想創新

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:50:01

k8036209/03 10:49其實蠻多不合理的,如果可以輕鬆跳五米高,為什麼跑步速

k8036209/03 10:49度會慢?可以閃現到敵人後面攻擊,為什麼趕路的時侯不用

k8036209/03 10:49

linzero09/03 10:49向加速,理論上就跟大多輕功不一樣

infoman09/03 10:49所以你覺得武俠不好看啊 好看的像兵長都是畫的啊

infoman09/03 10:49我們意見明明就一致

npc77609/03 10:49看浩克在大樓中間飛來飛去就是那種感覺

類似那感覺沒錯

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:50:31

linzero09/03 10:50閃現CD太長耗魔太多吧

linzero09/03 10:51後制可能比吊鋼絲貴

像近期播完的陸劇「凡人修仙傳」,特效花了8億台幣 我完全看不出來到底花在哪裡了.....= =

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 10:52:32

linzero09/03 10:53開美顏 XD

ztO09/03 10:53真人化啊...其實就是表現上缺乏力量感,我認為「特效後製」可

ztO09/03 10:53以朝這個面相來開發,但真人拍攝部分可不能這樣搞。演員可能

ztO09/03 10:53會有生命危險(受傷)

h7531141809/03 10:54立體機動還要勾繩 瓦斯更不方便吧

infoman09/03 10:54立體機動裝置的加速度不是人類肉體可以承受的

ztO09/03 10:54https://youtu.be/VKMKkpjozxQ?t=100 影片01:40處

infoman09/03 10:55要滿足原PO想看的畫面勢必只有高成本特效一途

ztO09/03 10:55原PO想要的就是影片那種感覺吧。我想現在特效應該是做得到。

h7531141809/03 10:55反正都不是現實可能的還管真實幹嘛

cloud5026609/03 10:57問題是武俠小說的輕功確實是有飄下來的效果啊,比方

cloud5026609/03 10:57說這段

keerily09/03 10:57立體機動裝置這種出來的不叫「輕」功...

cloud5026609/03 10:57洪七公也早瞧出情形不妙,苦於武功全失,無力排難解

cloud5026609/03 10:57紛…(中間略)…雙手在欄杆上一按,從半空輕飄飄地落下

cloud5026609/03 10:57地來,叫道:「大家住手,老叫化有話說。」

peterw09/03 10:57你先找一個真正現實的輕功給我看,我才能回答你的問題

cloud5026609/03 10:58這邊的洪七公還是武功全失、輕功只剩下三四成的狀態

oldriver09/03 10:59你說的就變舞空術了 那拍七龍珠就好

waterQAQ09/03 11:00技術都能做到吧 就是成本問題 如果願意大投入當然可以

kimicino09/03 11:01可是輕功是追求蜻蜓點水、踏雪無痕那種輕飄飄的感覺耶

keerily09/03 11:01說很假主要還是因為現實沒輕功,你只是嫌畫面看起來沒勁

npc77609/03 11:03不是 立體機動也從來沒人說過他是真的阿 就說了單純畫面呈

kusoshun09/03 11:03假設輕功為真然後符合想像中的物理原則,那應該會像是

kusoshun09/03 11:03非常有速度感的而不是用飄的,原Po應該是想說這個吧。

kusoshun09/03 11:03現在的輕功表現比較像是法師放了緩落

linzero09/03 11:03落羽術

A5Watamate09/03 11:03噴什麼 屎嗎?

LipaCat556609/03 11:03你要的不就是功夫 功夫的武打鏡頭視覺表現應該是最好

LipaCat556609/03 11:03的 符合對絕世高手的想像

npc77609/03 11:04現的問題 飄來飄去就很阿飄一點都沒有力量的感覺

infoman09/03 11:05說的速度感要不就是純畫的 要不就是特效也是畫的

infoman09/03 11:05那種東西在真人身上弄不出來 到最後都是靠後製

infoman09/03 11:05所以重點就是後製得好不好的問題喔

a2735894209/03 11:06因為輕功就講求飄啊…

LipaCat556609/03 11:06柔跟剛猛還有高速戰鬥都有表現出來 仙俠最好的應該還

LipaCat556609/03 11:06是蜀山傳

linzero09/03 11:06立體機動要講真實的話,就算不管材質、加速力跟人體承受

linzero09/03 11:06也很容易發生意外吧?

Pep5iC0589309/03 11:08要先討論是想呈現那種輕功效果 再來討論怎麼呈現吧

LOVEMS09/03 11:08輕功要有力量 照武俠小說的描寫是練外功硬在那邊跳

linzero09/03 11:08強化版跑酷,在超人類能力基礎下感覺還不夠酷炫吧

peterw09/03 11:08武俠小說的輕功各門各派都不同,同派不同作者的寫法也不

peterw09/03 11:08同,視覺上不可能都用同一種表現方式吧

npc77609/03 11:11一樣是飛簷走壁 速攀這種感覺應該才是輕功該有的樣子吧

LipaCat556609/03 11:11連續劇成本本來就要壓低武打吊鋼絲 我是覺的金庸連續

LipaCat556609/03 11:11劇、黃飛鴻那些表現方式就夠看了

npc77609/03 11:12這樣也很夠飄了吧 當然演員不是選手 那演得出來吧

dummy00309/03 11:13輕功哪有噴射的概念,都是把人變輕在那跳,像是你在水裡

dummy00309/03 11:13走路那種感覺

linzero09/03 11:14沒應用大量特效之前,好萊塢的一個解法是分鏡拼湊來解決

mamamia041909/03 11:14可是輕功就是讓自己比較輕飄飄,你那個比較像腳力氣

mamamia041909/03 11:14超大可以一跳超遠,或屁超猛可以噴上去噴下來還能改

mamamia041909/03 11:14變移動方向吧

linzero09/03 11:15演員跟設備無法完美表現出些動作

LOVEMS09/03 11:15在牆壁上爬那叫壁虎遊牆功吧 輕功飛不過去才在那邊爬

LipaCat556609/03 11:16早一點的新蜀山劍俠是關機再開機來表現高速移動

npc77609/03 11:16輕功哪是讓自己輕飄飄 古早設定都是腳上綁磚頭在練的

a03210009/03 11:17超級英雄都可以 武俠不行才奇怪吧

linzero09/03 11:18超級英雄不少都是直接會飛的,其他大多是跳的高跳得遠

infity09/03 11:18用布袋戲動作模式轉換成真人版來拍

a03210009/03 11:18輕功也有描述一跳好幾十米的 這樣的描述怎麼看都不是用

a03210009/03 11:18飄的

eric2365809/03 11:19你的更爛

Freckle31909/03 11:20xqnP4Q_px

a03210009/03 11:20用飄的只能用在水上行走點樹葉行走這種水上飄功夫

linzero09/03 11:21立體機動大概是像蜘蛛人吧

keerily09/03 11:21腳上綁磚頭練的是下盤不是輕功吧

Freckle31909/03 11:22現在日韓武俠RPG都差不多是這種感覺吧 啟動時有速度

Freckle31909/03 11:22感 要飄也有

Freckle31909/03 11:23真人劇要搞這個太費工 錢跟技術不到位

a03210009/03 11:25技術現在肯定後製可以 不想多花錢吧

a03210009/03 11:26都用在服畫道上其他不想出

a03210009/03 11:28以前港片拍的武俠片速度感是有的

gundriver09/03 11:30徐克的黃飛鴻裡的表現方式比較符合我心中的輕功

lifehunter09/03 11:35等一下 立體機動裝置哪是噴上去 他是噴出鋼纜硬拉上去

Freckle31909/03 11:37日韓(X 中韓(O 不小心打錯

gm325209/03 11:39就是要有速度感,不要沒力氣的飄來飄去

gm325209/03 11:39打得夠快就好看了

bedroom020409/03 11:41超人鋼鐵之軀那樣嗎?只是小範圍一點

linzero09/03 11:41輕功類型、門派很多,反正就是想像力的表現。所以也是有

linzero09/03 11:41看似緩慢優雅的輕功

tim082109/03 11:42以前只看武俠小說時,我對輕功的理解是舉重若輕的概念。

tim082109/03 11:42比如飛到樑上,腳看似輕鬆點地,卻是速度飛快的跳上去而

tim082109/03 11:42不是飄上去。從3樓跳下來時,速度還在,只是肉體強大,能

tim082109/03 11:42在短時間減速,看起來像輕盈的走下階梯一般隨意自然。

linzero09/03 11:43有的還會設定有似慢實快的境界,能搭配的花樣很多的

tim082109/03 11:45飄來飄去,我覺得比較像仙俠那種駕馭靈氣飛來飛去的感覺

tim082109/03 11:45,只是低階修士不會鳥一樣飛,只能短距離滑翔的感覺。

tim082109/03 11:45飄盪感用在不違反物理法則的武俠,真的很奇怪,不過也行

tim082109/03 11:45之有年了

lolicat09/03 11:47武俠的輕功應該類似跑酷或是一些獨特的步伐 走動或跑法

lolicat09/03 11:47如果要向現實面靠攏的話

tsairay09/03 11:48偏現實一點的武俠中的輕功都還是要腳有著力點的

haguro09/03 11:59先想想輕功本體是什麼,腿腳有施力點就能縱躍

haguro09/03 12:00那你要拍出有點樣子都得是練過的

haguro09/03 12:01你要花瓶長肌肉來拍那個蹬步嗎

mamamia041909/03 12:07你如果要立體機動那種可以考慮御劍飛行

mamamia041909/03 12:09不然輕功很多都有踩樹葉或水上飄的描述,單純腳力超

mamamia041909/03 12:09猛沒法辦到吧

h7531141809/03 12:14那只是表現方式的不同沒有哪種一定比較好

DEAKUNE09/03 12:15武俠劇應該像火影的查克拉踩牆吧

tony33297609/03 12:19? 強化版跑酷??? 是把一葦渡江當衝浪嗎???

blackstyles09/03 12:24這就假的 要多真?

kaiyukuo09/03 12:26我可以理解本文的意旨。以神雕俠侶為例,郭靖在襄陽用「

kaiyukuo09/03 12:26上天梯」,一點就向上飛竄,這畫面就需要速度感,不然

kaiyukuo09/03 12:26很沒勁

tsairay09/03 12:36你如果看過很靈活的貓的話,真實的輕功大概就是那種感覺

tsairay09/03 12:36牆壁是垂直的,貓也可以蹬上去的

wylscott09/03 12:46因為武俠的輕功是一種操縱氣流的功夫 不是增加跳躍力這

wylscott09/03 12:46麼簡單

s095003209/03 12:47夠猛的可以用真氣編織成鋼絲狀輔助牽引吧

Arashi073109/03 13:49武俠裡面的輕功是能水上飄或是踏雪無痕那種,就像羽毛

Arashi073109/03 13:49一樣

Arashi073109/03 13:50暴衝那種應該是外功發力,輕功應該屬於內功範疇

a03210009/03 14:54輕功哪有操縱氣流這個說法 沒聽過

a03210009/03 15:02https://i.imgur.com/bRcwlRH.jpeg

a03210009/03 15:06倚天裡就說了用內力借物反力而起

a03210009/03 15:08接觸的是硬的物體像地面石頭就會瞬間起跳丈高

a03210009/03 15:09接觸的是相對柔軟的物體像水草樹葉 反做用力小就會像飄

a03210009/03 15:09的樣子

xiaohua09/03 15:10輕功是千斤墜的相反吧,透過內功來讓身體變輕,所以大概

xiaohua09/03 15:10就想像人類質量變輕是會怎樣?

ken100009/03 16:38慢慢來才有那種仙味 你有看過神仙用噴射的嗎

我標題跟內文都寫只討論武俠類的了.....= =

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 09/03/2025 17:04:52