[閒聊] 原來主合的劉禪才是顧及天下百姓?
YT上看到有中國人如此評價諸葛亮與劉禪
https://i.imgur.com/3ATQe6X.png
就歷史上來說,北伐的諸葛亮真有給蜀漢帶來沉重的負擔嗎?
劉禪算的上顧及天下蒼生的主和派嗎?
最後貼個P站的圖增加ACG點
https://pixiv.cat/72776403-1.jpg
https://pixiv.cat/72776403-6.jpg
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
嗯 他在宮山小
笑點在你認真看他們的文章
關在蜀地才真的會餓死 那地養不起多少人口 總要瑪麗亞之牆
笑點是你去看支那人的影片
他自殺銘志我就信
大遠征消耗一下 再說每次出去也都劫到不少東西回來
金人 蒙古人 滿人 日本人:那你們當初在抗三小
劉禪只是在玩而已
劉禪本來也是支持姜維北伐的 問題只是打不出去
那怎麼還等到鄧艾爬山空降到面前才投降
劉禪根本支持北伐齁,軍權都交給姜維去玩了
村夫時期應該是越打越強吧 練兵然後又去劫糧劫人
劉禪很支持吧 他不支持本土派根本不給姜維出去打
諸葛在時 亦不覺異 自公殁後 不見其比
如果是壓榨國民來的 四川人怎會自發性的蓋廟緬懷亮子
不過至於是否帶給蜀漢沉重負擔,當然是有的,歷史上也很
多人批評過,可是問題是不打乾脆投降,以蜀國的國土大小
,全民煉成精了也不可能恢復漢室
劉禪真的要降 諸葛死後就可以降了
劉禪在位40年 以偏安角度來說幹的不差
聽信黃皓耍白痴
葛老漢內政SS,做到了平衡點才能北伐那麼多年沒把經濟搞
炸掉
照這個邏輯 日本打過來的時候光頭應該直接全面投降
為了天下百姓 同時也照這個邏輯 阿共根本也不該反
光頭 為了天下百姓
窮兵黷武的話蜀那個鳥蛋小地方早就完蛋了
東條英機:都是他們在反抗
反觀某島 窮兵黷武 生靈塗炭
阿斗適合當和平時的君主,但是他也沒阻止亮子打出去
都是諸葛亮挑釁魏國才會害蜀國被滅
蜀漢自己養自己活的了,但是曹魏人口是蜀漢五倍以上,玩RT
S一礦打五礦的拖到後期操作再威的都打不過,當然要打前期
快攻,打不下也騷擾對方影響他的經濟。
呵呵 邏輯死
幫結論:二戰時大家都應該要向軸心國投降,死傷要算同盟
國和受害國自己的責任
這已經是2X年的東西了。
全國連線版時代就很盛行翻案劉禪的文章其中一條
就是講這個
這不是曹魏粉最愛的說法嘛?
曹魏粉早就不屑這種過時的說法了吧
應該是祖國統一粉吧 不然曹操怎麼不投降袁紹 袁紹
那麼強 再之前聯合軍怎麼不投降董卓 董卓那麼強 邏
輯根本不通
是不是魏粉我不知道,翻案劉禪的文有一條就講
諸葛窮兵黷武
阿瞞實質統一了阿 蜀吳那兩塊爛地是能幹嘛(ry
近幾年就很多這種古人翻案文啊 一生廢物翻成千古一
帝 永世忠誠翻成心機算盡 當笑話看看就好可別太認真
不是近幾年,是20年前就這樣了
近幾年中國很多這種低能翻案文
不是近幾年 這起碼20年前的論點早就大家不想看了
近百年 這樣應該就沒問題了
這種其實就比拳頭, 打不贏又不聽話只是自討苦吃
笑死 打到快燒到自己才投降也能算是主和派
也不想想他讓多少人上前線送死
軒轅劍外賺.漢之雲裡面就採用諸葛亮窮兵黷武的觀點
這東西也不是近幾年來的產物
曹家最後也沒多久被司馬家滅了啊 最後搞八王之亂 天下百姓
有過比較好?
就通靈文,看看就好
嗯嗯,諸葛亮北伐是禍國殃民
劉備有入蜀機會就是當時川地內鬥很嚴重 北伐對轉移派系
內鬥注意力很好用 內鬥減少對百姓來說也比較安定
個人言論而已有什麼好大驚小怪的?又不是大部分人
都這樣想
會說他是主和真的是嚴重誤解,他是打到沒人可打才投降
,難道你會認為二戰法國是主和嗎?
那算是鄧艾的斬首行動成功的結果好嗎
偏安必死無疑 不能因為諸葛亮翻盤打輸就怪他
他是爛
會有這樣的說法大多都是滯蜀魏粉的美化解釋
有史書記載蜀漢亡了多年後,當地居民在吹當年丞相治
下多美好的 與此同時曹操那種屠城當軍糧的就算了吧
打輸的也不是阿亮阿XD 阿亮在魏根本不太敢去動蜀龜都來不
及了
阿斗優點還是有的,通常這種臣子權力太大的,臣子不
搞事,皇帝也會逼你搞,不然就去死,阿斗能不搞事成
就諸葛亮美名已經是歷史罕見的事了
整體而言蜀漢這群人在那種時代,道德水平是真的很高
以肯放權給阿亮這部分來看 阿斗確實不是真的蠢的皇帝
真的蠢的會把權力抓回來 然後自己把國家搞到自爆
那是諸葛亮權勢極大軍政一把抓 而且文武百官軍隊民
眾全部都聽諸葛亮的 劉禪真的想幹嘛也沒得做 你看
之後姜維就被搞了
主和?主合?
同樣前後幾個類似的,漢獻帝還是曹家的,一樣被捏的
死死的,還是有嘗試搞事
抓得死死的 真的不爽還是會有想搞事的啦 而且阿斗看起來
政治需求
也不像那種對阿亮口服心不服的 不然阿亮一死就會清算了
現代政治需求
劉禪有個對比組就是萬曆啊,你看萬曆在張居正死後怎
麼搞的,就知道劉禪已經算是挺合格的,成功收權也沒
把國家搞崩
小學生都看得出來支那人寫這個是什麼意圖
用二戰法國比怪怪的,貝當回國前內閣是主戰派略大於主
曹魏司馬家動不動就砍自己同事全家 反觀蜀漢連李嚴
欺君都可以頭留著只是被冷凍 真的愛民就不可能考慮
投降
和派,他回國後跟魏剛兩個人開始鼓吹停火內閣風向才變
其實曹魏那樣是比較正常的 蜀寬容成那樣才比較奇葩XD
,畢竟全部高層殺最多德國人的國家英雄說已經輸了要停
戰配上現任軍頭敲邊鼓,其他文人內閣還能說什麼?
事實上法國可以選擇做流亡政府就是,但貝當為首的軍隊
早就看這個第三共和國不爽很久了,逮到機會當然要奪權
就阿斗沒有硬扯阿亮後腿導致國家快速衰弱,阿亮死後阿斗還
撐了些時間,對手強大太多打不過正常
所以當時不應該抗日的對ㄅ
蜀漢集團在中國歷史上真的極少見的君臣都很寬容的國家...
阿斗就不像他老爸是能打天下的君主但以亡國君的標準而言
他真的算高標的 對照組你可以找一狗票比他爛不只10倍的
一堆
阿亮都過世30年了,蜀漢才滅亡。怎樣鍋都不會算在阿
亮的頭上
刀刀自己頭上才投降 他才是最窮兵黷武的
要是他媽版規可以追加挺共要桶就不用看某個。說話了
劉禪在位41年,還沒有被反,幹這還有什麼好說的,你能幹得
比他久?
跟吳三桂是和平統一大使概念差不多
不支持北伐,直接開關投降就好啦
丞相北伐不是越伐越有錢?
而且搞清楚,曹魏才是侵略方
劉禪=龜守台灣、諸葛亮=硬要反攻大陸^ ^
欸 不對喔 曹魏才是正統 他是正式接受漢朝禪讓的
嚴格來說蜀吳這兩個才是搞軍閥割據
好了啦 又想洗系列文喔
孔明超逆天,越打經濟越好
姜維即使有孔明提拔但他本身還是蜀漢派系裡最弱的
降將體系 國內會對他大小眼的人很多也是很正常(連
孔明的兒子諸葛瞻都是跟姜維對立的) 後來姜維掌控
軍權也是在孔明死後很久費禕死去後才達成
別鬧了,劉禪哪裡是主和了,他在位41年極力支持諸葛亮和
姜維北伐,是到了姜維能力不足反而越打越傷國力,開始
壓榨世族,才引發世族和民間厭戰棄戰的風氣,搞到連劉禪
保了那麼多年姜維最後也保不住只好把他拉下台,終究劉禪
也沒玩整體戰把國民身家全部賠下去,談和還算是談到不
錯的條件,三國志等真實史書對於劉禪的評價都很不錯,嚴
格說來是當的很不錯的君主了。
陳壽對他的評語沒有說很好。
諸葛亮有搜刮民財??
陳壽評劉禪『素絲無常,唯所染之』,就是中等,聽用人才
極好,卻不善辨才次壞。
晉朝張華問李密:「安樂公(劉禪)何如?」密曰:「可
次齊桓。」華問其故,對曰:「齊桓得管仲而霸,用豎刁
而蟲流。安樂公得諸葛亮而抗魏,任黃皓而喪國,是知成
敗一也。」—晉書
可次齊桓,這評語不賴了,一樣缺點,不善辨才。
諸葛亮在與杜微書中評價後主說:「朝廷年方十八,天資
仁敏,愛德下士。」。
諸葛亮私底下對於劉禪聽用人才這個優點極力讚揚。
我認為其實蜀國後期本身最大悲劇就是沒有人才也沒有賢才
了,劉禪這個優點根本無處可用。
「諮諏善道,察納雅言,深追先帝之遺教」這樣看來阿亮教
的阿斗有在聽
聽用人才但又不善辨 實際上是沒主見好聽一點的講法吧
這不太一樣,因為劉禪全都會聽,不只只聽一方之言,所以
不會被邪佞把持。要說主見他也有主見,諸葛亮死後,他也
力排眾議,連續撐了24年北伐,姜維被朝廷各方鬥爛,劉禪
也保他保了24年了。
所以才說劉禪就被評不錯,他的才能很吃國家本身人才多
寡,如果多的話就是再世齊桓。
造成沉重負擔的明明是姜維北伐,而且鍋應該算在蔣琬、
費褘頭上
這論點忽略了孫權;平常龜著,隊友有空隙就背剌一下,
這才叫顧及天下百姓
7
這東西是很古老的東西,大約2X年有了。 通常都會對比的是諸葛亮連年北伐問題 比如說軒轅劍外賺.漢之雲劇情背景之一就在講諸葛亮連年北伐造成國內空虛 (當然這是一種想當然爾的說法) --6
記得2008年時看過一個以劉禪為主的二創 用的是光榮三國志的大頭貼 裡面的諸葛亮是個野心家 趙雲是諸葛亮的眼線 黃皓事十常侍的末代徒弟9
會這樣講的,就不是用當代的眼光去看劉禪跟蜀漢啊. 蜀漢的本質在劉備與諸葛亮的打造之下,本質是一個軍國主義國體, 不管是蜀錦還是西南絲路,賺錢與得到人力是用來囤積北伐底本的. 所以蜀漢其實政治軍事主張的差異,就是緩和型北伐跟積極型北伐, 就算是譙周的仇國論,也屬於緩和北伐的言論,6
照他們的邏輯 當年共產黨抗甚麼日 打甚麼內戰 日本喊出大東亞共榮圈的時候 不是就應該城門開開簞食壺漿喜迎王師 元朝清朝文化根本不一樣的族群都可以同化了28
最近在看關於布帛的價值,雖然常常聽到北伐窮兵黷武,造成國庫空虛什麼的,但是... 《後主傳》 米四十餘萬斛,金銀各二千斤,錦綺綵絹各二十萬匹,餘物稱此。 這是滅蜀之戰的戰利品,只看金銀的話確實好像剩沒多少,但是重點在於後面的部分: 《魏略》6
劉禪是女權主義者 男人 打老婆 死刑 某大臣老婆很漂亮 太后看了很喜歡她 就把她留下來住了一個月 正常人都會覺得被綠了吧
爆
Re: [三國] 把戰國時代三大名將給劉備用能統一亂世嗎我比較好奇如果是已經在益州的蜀國 時間點是劉備死後,諸葛亮第一次北伐 給蜀國韓信能不能打爆魏國 如果劉禪完全把指揮權交給韓信,諸葛亮專心搞內政 韓信有辦法完成諸葛亮的北伐嗎?爆
[討論] 蜀漢會滅亡責任歸誰如題 蜀漢只有劉備與劉禪兩代就滅亡了 雖然說光榮給劉禪的能力值不高 但不一定要他背鍋 簡單來問,到底誰要負責95
[閒聊] 有沒有黑諸葛亮的作品?如題 雖然諸葛亮一直以來都是才能品行兼備的形象 但現在這種翻案盛行的年代 亮黑反而成為顯學 比方說什麼諸葛亮過譽啦,才能平庸啦43
[閒聊] 一提到諸葛亮的愛將你會想到誰?諸葛亮 古代中國三國時期 知名軍事家、政治家 蜀漢丞相 許多ACG作品皆曾出現該角色人物41
[問卦] 轉生成劉禪要怎樣才能逆轉情勢?是這樣辣 劉禪 綽號阿斗 是劉備的兒子 老爸死後就當上皇帝 但他的能力似乎很差 不太聰明 也不會國事(也有人說他在裝笨??) 最後蜀漢就被曹魏給滅掉惹 幫QQ 諸葛亮跟繼任的姜維 整天北伐33
[閒聊] 諸葛亮如果早10年生諸葛瞻 蜀國會穩了嗎諸葛瞻,蜀漢丞相武鄉侯諸葛亮的兒子,出生於建興五年(西元227年),當時 諸葛亮已經46歲了,算是老來得子 建興十二年(西元234年),諸葛亮病卒於五丈原軍中,開啟了派對咖孔明的故事(X) 諸葛亮過世時,兒子諸葛瞻才8歲,只是個娃兒,諸葛亮來不及親手培養教育 蜀後主劉禪對諸葛瞻非常好,諸葛瞻17歲就娶劉禪女兒成為蜀國駙馬爺,劉禪又一15
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎劉禪被比喻成齊桓公 有好的賢臣就能治理好國家,身邊都是小人的情況就是擺爛 相較於另外兩國後期君主算很好了 派系鬥爭和大權旁落 孔明領便當後,蜀漢還撐了快30年7
Re: [問卦] 劉禪是不是被黑的其實我覺得看數字就好,劉禪在蜀漢建立第三年,也就是公元 223 年時登 基,諸葛亮在公元 234 年逝世。他死了之後蜀國並沒有倒下,相反,劉禪 統治蜀國,是去到公元 263 年。 也就是說,劉禪不僅是蜀國大部份時間的統治者,而且他在沒有被神化的 諸葛亮協助下,守住了這個國家差不多三十年沒有倒下。三十年這個數字8
Re: [問卦] 劉禪是不是被黑的劉禪比較厲害的地方是,蜀漢的幾個重臣都是那種權力很大,又有能力,朝野中也有人望 的,尤其是諸葛亮,基本上就是地下皇帝。 在這種情況下,當中只要隨便一個人搞一齣陳橋兵變劉禪就掰掰了。 結果劉禪在他的位子上坐得安穩的,而且蜀漢整個朝中氛圍還跟曹魏那種君臣明顯在互相 防守猜忌不同,一整個相安無事。6
Re: [討論] 用孫權當主角的ACG是不是很難受歡迎???如果把劉禪諸葛亮的信任關係,套用在孫權陸遜身上 也就是說 孫權願意放權給陸遜 由陸遜主導吳國舉國上下的事務 這樣東吳會比較強嗎?
70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買49
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎36
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會43
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[妮姬]C105出展 和服新圖 紅白女主角!26
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高57
[閒聊] 金搖桿2024開獎12
[妮姬] 利維坦3D原型12
[閒聊] 你叫我愛羅...(?)11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助11
[情報] 真三國無雙起源體驗版即日釋出11
[鐵道] 知道了記憶開拓者的流螢33
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的10
[問題] 有痛感共享這個技能看醫生是不是特別方9
[24秋] 膽大黨 08 看得好爽9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點8
[塗鴉] Raora Panthera14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代