[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件
這則新聞有個重點在文章開頭先點出來:
『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福部將再開會討論標準。』
照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)生,田井中聰是中學校(國中)生,二次元圖要幼到小學2、3年級以下才會被抓
通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件申訴灌爆iWIN
2024/01/31 16:50
https://i.imgur.com/xusnbvh.jpg
〔記者丁奕/台北報導〕iWIN網路內容防護機構近日通知網路平台PTT下架兒少性剝削影像,導致鄉民炸鍋,甚至指責國家通訊傳播委員會(NCC)控制言論自由,3天內用1400件申訴灌爆iWIN。iWIN表示,原先移除內容有明顯幼態虛擬人物性器接合畫面,依法通知業者移除。
iWIN執行秘書劉昱均表示,事情起因為去年12月收到民眾檢舉,內容包含PTT的一篇貼文,雖PTT內文是純文字,但有提供某新聞網網址,該網址利用圖文介紹日本成人遊戲,再附上遊戲連結。遊戲內容講述女性捍衛地球,繪畫畫法接近動漫,角色設定上是300歲、成年人,但體型接近小學生,可看到很多幼態少女有性交行為。
本報去年10月獨家揭露蝦皮違法販賣AI兒少寫真集,劉昱均表示,自從蝦皮販售AI兒少寫真集事件後,縣市政府就發函詢問衛福部,衛福部回函認定圖畫也違法,不限於真實人類。iWIN諮詢相關單位後,認為違反「兒童及少年性剝削防制條例」38條,發函通知PTT及新聞網自律移除,並同步通知警政、社政,因兒少性剝削防制條例38條有刑責、39條「無故持有」有行政罰。
劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福部將再開會討論標準。
劉昱均表示,有跟PTT直接說明聯繫,不過PTT因版主多,可能版主也不清楚為何要處理,她也理解網友因為「他們的二次元少女要消失了,所以很恐慌」,當天晚上PTT就炸鍋了,鄉民們很生氣,就傳了很多申訴案。
劉昱均指出,iWin藉此機會收集了很多圖片範例到圖庫,事實上這一千多個申訴中,都沒違反兒少性剝削條例。性影像分三級,一是違反兒少性剝削;二是需有一定隔離機制的成人可以看、兒童不能看的色情內容;三是不違法。很多鄉民指說很多文章被移除,實際上只到第二級,只是很多版沒設下年齡限制,因此只能選擇移除文章。
網傳NCC於iWIN的多方利害關係人會議上嗆業者「照做就對了」,與會的NCC參事詹文旭今澄清他沒說過,劉昱均也說檢視錄影後NCC官員確實沒說過。NCC強調,iWIN沒有主動網路巡邏,只會處理申訴案。
--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
* *==========================================================* *
☆★☆* * * * * * * *☆★☆
* *==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==* *
☆★☆* * * * * * * *☆★☆
* *====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====* *
☆★☆* * * * * * * *☆★☆
* *==========================================================* *
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
--
ㄏㄏ 就熱心民眾
古有3天400萬,今有3天1400件
哇
雌小鬼也算嗎?
「iWin藉此機會收集了很多圖片範例到圖庫」
欸欸 這傢伙說的怎麼和我們看到的得不一樣啊
我想問一下,那個錄影在哪邊看得到嗎?
另外就是,他們知道小鬼事件嗎?
真假,我也想看看
才1400喔 說好的萬人響應呢
看到這新聞稿只覺得版務的疏失要變成稻草人了...
win花三天看完了,還幫你分好類這些屬第二級
笑死,說那麼多也是自由心證,完全沒執法標準
屁話這麼多來信到PTT要求刪文幹嘛
一個沒有監督單位的機關 本來就隨便他怎麼說
總之就是幹你娘垃圾組織
iWin會搞防火長城屏蔽pixiv之類的網站嗎?
才1400喔 說好灌爆呢
一樣沒有標準 就繼續打模糊仗 笑死
原來梓喵還不夠幼
沒有標準就是我們的標準
梓喵是高中生ok 300歲龍娘不ok
來信通知就要刪同步有刑責行政罰,還牽拖板主牽拖自律
申訴...
依胸部比例推斷 幼兒體型+貧乳也太苦了吧 :(
外面的正義人先不管,停止檢舉自己人吧
你們慢慢玩,等c洽變成k島你們還是玩不膩
借老馬的AI辨識看看啊 能讓AI勃起就GG(誤
我要去檢舉長澤茉里奈的寫真,看會不會處理XDDD
是說不會主動巡邏網路,但會自然產生申訴案,這招熟了吧
乳不巨 何以聚人心 都是事實 ☺
幹嘛檢舉自己人,當然先檢舉有在賺錢的私人企業和公部
門
都第幾天了還有人在怪舉報人喔
呵 照那段話 伊莉雅不就一定上ban位
別爭辯這個,去給狗幹啦垃圾組織
說實在加速有用就是 至少他們出來說了看不懂的標準
1400這麼少喔 妳各位不夠努力喔
同樣檢舉案,他們當然挑軟柿子開刀,本土網站又沒盈
利,不打你打誰
一切AI搞的鬼嗎
打醬油都多久了,還拿出來
要用體型判斷 但是中野梓是高中生
要不要聽聽自己在說些什麼?
通篇狗屁
沒關係 以後誰支持NCC我就反誰
怎麼每篇新聞都沒提到小鬼標準
阿不就未審先判
兒少法管到虛擬本身就是一件智障的事情
要不要先把孫中山這羅莉控的相關歷史先禁一禁
講醫學判斷結果舉例梓喵是高校生 這是什麼邏輯
看來關鍵是9歲
加速師滿足了嗎? 你們工作時有這麼用功就好
1400件才刪2篇 沒問題的啦
那貼蠟筆小新妮妮小愛圖算OUT嗎
用體型判斷 但中野梓是高中生
問他標準在那邊 他現在就是在打太極拳 根本自由心證嘛
隨便想個冠冕堂皇的理由 實際上狗屁都不通
林家龍那兩隻算嗎?
台灣這種民間單位專職糾舉的詭異慣例幾十年都沒變
道理我都懂 所以標準在哪邊
灰原哀out了
他這個組織就是政令打手而已 為了不受第三方監督該機構是否
違法濫權 成了一個”民間組織“繞過監督然後來執行政令做球
回去跟政府單位
iwin是一個民間組織卻可以接受檢舉還能執行 就超扯了
怪檢舉人 就是不怪政府 我快笑死
這麼喜歡給民間監督,怎麼交通違規不設立民間檢舉單位?
警察減少工作量也避免路人檢舉衝突,還能有效減少違規
就專業的繞過法律讓做得事情不違法,邏輯詭異觀感不佳但
就是不違法,好棒棒
魯蛇樂子人的新玩法
錄影有沒有公佈? 沒有的話就不要自己在那邊講沒有
說照做就對了,誰信阿
1400件太少了吧 一天至少該有10000件 大家加油
搞半天 梓貓打醬油居然是可以的?
梓喵打醬油,網路很紅......快笑死。
用頭身比跟胸部大小來判定有沒有觸法更可笑了 這不
是鼓勵大家二創了嗎
依醫學孩童發育量表,頭身比、胸部發育來評測標準
衛服部3月還會公布標準,他媽的,什麼狗屁啊
主管機關對於法律解釋是不斷地滑坡推論把特殊性癖
好族群打成潛在的犯罪者 完全是一種偽科學
檢舉量也是他們自己生出來的數據啊,沒有可信度
才1400? 各位加油好嗎
你是不是蘿莉還要政府開會討論
為什麼圖會是蝦皮的
標題寫ptt內文放個蝦皮裸女 很會喔
這標準寬的跟海一樣 講出來都不會心虛嗎
燈會放色圖實在太離譜了,一人一信要求燈會停辦
防火長城是一直有在要求阿
他們有主動要求ISP業者封鎖特定IP
問就是好日子
"3月起衛福部將再開會討論標準" 所以標準都沒出來
他們是拿著什麼依據在抓的???
他們老二揚起的角度吧
"他們的二次元少女要消失了" 不是這個問題好嗎 北七
刑法寫明以年齡為判斷基準 IWIN強調寫實才列入兒色
然後現在Ina被檢舉?
嚴不嚴格iWin說了算 可要不要檢舉是我自己說了算啊
3天才1400… 難怪被看沒有
不要亂搞好嗎 類sjw組織就給我滾
性剝削在保護什麼先去搞懂
滑坡到二次元是逃卡day賽嗎?
所以IWIN到底是憑藉什麼法 不要再拿行政命令當法律用了
搞半天 梓貓打醬油居然是可以的?
梓喵買醬油都可以過我看八成都沒事 但沒明定標準誰
知道哪天會突然緊縮
怎麽沒死全家?
現在是抓國小三年級以下 搞不好某天直接變高三以下
當他們關押熊頭的時候/我保持沉默/我又不是Too old人
這標準是歧視侏儒症喔
噁心組織
好日子要來了
地下長
先檢舉有在賺錢的私人企業和公部門+1
AI那個可能是拿真人照片煉的 拜託別相提並論
加速師:進入二檔
沒差了啦 準備接軌對岸
唉,真正的問題不處理,一直限縮比大家創作時不停
用沒有標準的規範無限上綱自我審查,就跟不設紅燈
區一樣,這種違反人性的操作只會縱容滋生權力巡租
圖利特定人士及團體而已,不會對社會帶來任何正面
益處
公部門檢舉到死啦 幹你媽的王八蛋
4
這句話有兩個重點 "現行" "3月起會再開會討論標準" 也就是標準還會變動 大家真的不能讓用外觀年齡 幼態體型約束二次元的方式成立 因為防止兒少性剝削要限制圖片散播的法意是保護所有未成年 未成年是18歲以下 18歲基本上已與成年人外觀無異了10
突然想到,如果目的只是癱瘓或是造成審查負擔,那拿國外某些網站的獵奇圖網址去檢舉不是更有效果嗎?也能避免真的有版上的人被害到 圖片的網址大多看不出原網站,或是另外用縮網址也行,審查人員只能一個一個打開來審視,這樣就能讓世界,喔不是,讓審查人員感受的額外的痛苦惹不是嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT59
Re: [IWIN] 被新聞報了喔我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西, 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵,網友炸鍋,瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法,更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示,檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見,認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法,但網友送來29
[閒聊] 史矛德色圖在iWIN管轄範圍內壹萍新聞 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 羞恥貼文恐觸刑事 【記者陳怡文/台北報導】近日PTT論壇「C_Chat板」因部分貼文涉及兒少性剝削議題遭 下架,引發網友質疑「他們的二次元少女就要消失了」,NCC揪學者、PTT、巴哈姆特等業25
[IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事 iWIN網路內容防護執行秘書劉昱均表示,12月有收到民眾檢舉好幾個網址,包含PTT內的一 篇貼文,某平台介紹1個成人遊戲,PTT的貼文是純文字的,並提供介紹成人遊戲的平台網址 。22
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財19 : → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力 濫權例子有喔 以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例14
Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態其他新聞看到 IWIN執行秘書劉昱均指出,iWIN跟許多平台間有建立互信,通知平台移除內容沒有強制性 ,而是業者(PTT)自律表現。 有媒體關注表示:PTT網友質疑,NCC官員在iWIN召開的多方利害關係人會議中說出「不用 吵這個,聽話辦事就對了」等話。X
[Iwin] 他們的二次元少女要消失了,所以很恐慌IWIN執行秘書劉昱均指出,她能理解網友因為「他們的二次元少女要消失了, 所以很恐慌」 ,但iWIN跟許多平台間有建立互信,通知平台移除內容沒有強制性 ,而是業者(PTT)自律表現。 網傳NCC於iWIN的多方利害關係人會議上嗆業者「照做就對了」,與會的NCC參事詹文旭今 澄清他沒說過,劉昱均也說檢視錄影後NCC官員確實沒說過。1X
[討論] Re: [IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼假設這個執行秘書沒有說謊,C洽是不是有點反應過度了? 1. 兒童性剝削是否包含二次元是誰決定的? 先有蝦皮AI幼童性行為作品,縣市政府要求衛福部函釋性剝削的是否包含虛擬作品,衛福部回應包含,然後IWIN根據這個標準判定原文章壓線,建請站方處理。過程中IWIN應該沒有私設標準,而是根據衛福部的函釋內容進行判斷。 2. 被刪除的文章是否有特殊性,C洽以後都不能PO蘿莉圖? 從蝦皮案、被刪除的文章以及新聞的內文,看起來幼態體型的「明確性交」行為是底線?他也提到後來的1000件檢舉都沒有被認定為性剝削。所以普通的蘿圖應該是Safe的,除非哪天衛福部又有新的公文。
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。