Re: [閒聊] 想開發戰棋遊戲需要玩哪些名作？

※ 引述《youtien (恆萃工坊)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 想開發戰棋遊戲需要玩哪些名作？
: 時間: Mon May 22 15:20:25 2023
:
: 　　也不要你多聰明。大家經常用一招「堵路」，利用AI尋路機制，把近路堵起來，
: AI就會繞大圈子。下回合把口子移開，它又折回來，下回再堵，又繞。大家經常用這
: 招把敵方強力單位拖個好幾回合再各個擊破。
:
: 　　一開始大家這樣玩也就罷了，到後來遊戲設計者還主動配合，就要你用尋路機制
: 來打挑戰。行為模式裡面加一條「路被堵的時候先待命不繞大圈」很難嗎？
:

設定上是不難，
但路被堵的時候先待命不繞大圈，
容易有幾種衍伸狀況

1.大量敵兵堵住後堆成一團.被範圍攻擊團滅
2.堵住後敵方強力單位沒遠程手段，就被待機被打到死
3.堵住後敵方無法有效聯合攻擊，就被逐一擊破

尋路機制較常被採用的原因，
至少有時間壓力，也迫使玩家分人手堵路。

然後回標題，有想起一個比較特殊的遊戲。
Q女天使學園

不是什麼名作，整體戰鬥設計上並不太好，
世界觀也很莫名其妙。

獨特之處在於大量的關卡設計中，都溶入了劇情分歧。

以第三關來說，
直觀上往下走的正道會觸發一條劇情，
但地圖設計上明顯有另一條路，
走過去會觸發另一條劇情，
慢慢走會觸發野餐劇情，這場戰鬥就省了。

因此衍伸劇情路線就會不同。

後面很多類似的設計，
像是後面某關可以選擇 移往山壁躲，或往草叢躲。

不管往哪躲，只要移動就會被發現，
但如果往山壁躲，且全程待機，看完劇情就能省下一場戰鬥，
同時原本該交戰的部隊也會活著。

這同樣影響後續的劇情。

這類設計至今也很少見。
大多的多路線，通常是主線劇情中做出分歧選項，
但這種靠關卡攻略過程來形成的多路線相對少見。

--