PTT推薦

Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊作者
lcw33242976
(色色拯救世界)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:64

分不清虛擬和現實差異的人在那邊自稱自己正常人才是最好笑的吧

問他們禁二次元實際能保護到誰嗎?
沒有,保護了空氣
問他們禁二次元能阻止三次元真人受害嗎?
沒有,保護了寂寞

說穿了不過只是三次元行動好難太麻煩了又很難根絕
所以閒閒沒事就找二次元開槍一樣
就像美國爆發歹徒持槍挾持人質或有歹徒拿槍亂開
都不會去檢討擁槍這個制度讓槍枝取得過易有多白痴
反而一下子就跑去專注歹徒有沒有玩過槍戰遊戲

說真的有時間搞二次元還不如努力去搜查三次元神父
搞不好搜查搜一搜就真的救出一堆小男童勒

哪怕做法再消極啦
立個法把現實的性侵犯蛋蛋給切掉
保證受害者會下降不少好嗎


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.74.250 (臺灣)
PTT 網址

adk14785204/07 13:14確實 抓到至少真的該切GG

iam071804/07 13:15妳各位誰沒在遊戲中殺過人的

Tsozuo04/07 13:17對啊 他賺到名聲還轉移焦點繼續爽兒童 和樂不為

fenix22004/07 13:20 https://i.imgur.com/L64TBxY.gif

圖 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

LawLawDer04/07 13:26還是會有人分不清虛擬和現實的

LawLawDer04/07 13:27只是有沒有必要為了那些人禁是個大哉問

LawLawDer04/07 13:27我自己是覺得禁比較好 反正我沒在看

Issarc072104/07 13:29問題就是你不知道哪天會禁到你

arrenwu04/07 13:29"禁比較好 反正我沒在看" <--- 這才是他的論述重點

Issarc072104/07 13:30沒有問題能夠被100%解決要無限上綱的話沒完沒了

lcw3324297604/07 13:30覺得該禁的人本身就分不清虛擬和現實了啊

lcw3324297604/07 13:30不然怎麼會把二次元跟三次元畫上等號呢

arrenwu04/07 13:30跟無限上綱沒有關係 是他看了順不順眼

arrenwu04/07 13:31是否分得清虛擬現實在那前提下都不太重要了

lbowlbow04/07 13:33你以為切掉就不會性侵了嗎?性變態的太監可多了

smallsalix04/07 13:34為了那些分不清處虛擬和現實的人,

smallsalix04/07 13:34動畫遊戲裡都不該有槍,不該從高處跳下,不該有復仇

peterturtle04/07 13:35我這個人是覺得大禹堵不如疏的概念很不錯啦

iam071804/07 13:36套用他自己邏輯 只是不順眼就這樣 蠻恐怖

NEKOWORKi04/07 13:37你會釣到第一篇的「正常人」

lcw3324297604/07 13:37你知道切掉連你的雄性荷爾蒙分泌都會出問題嗎

lcw3324297604/07 13:37不然你可以先切切看

lcw3324297604/07 13:37半年後再告訴我你這半年想尻的次數是多少

lcw3324297604/07 13:37笑死

iam071804/07 13:37如果改天不順眼的對象換了..

OrcDaGG04/07 13:37第一句是在說羅利控練童癖嗎

scott03204/07 13:38因為槍枝協會很賺 反正也只有美國有這種問題

Hod04/07 13:46這篇寫得很好

SunT04/07 13:47你看棒球題材的作品就有很多分不清楚現實虛擬的人啊

z2wen04/07 13:49所以你支持二次元戀童情色?

SunT04/07 13:49現實中分不清楚的人比你想像中還多,可以理解那些反二次元

SunT04/07 13:49色情的人的想法

lizato04/07 13:50別在提倡切GG了 化學去勢的結果就是插入被害人體內的

idiotxi04/07 13:50都禁,抓到就剁雞雞

lizato04/07 13:50變成別的東西而已

z2wen04/07 13:50你支持二次元戀童情色,因為沒有實際受害者與要保護的對象

z2wen04/07 13:50,屬於創作自由,所以你贊成二次元戀童情色,i got it.

z2wen04/07 13:51如果這就是你的立場,我想上街抗議應該也是很自然的

arrenwu04/07 13:51支持二次元戀童情色(X) 反對限制二次元戀童情色(O)

adk14785204/07 13:52都說消極了 不然死刑廢死又一堆意見

adk14785204/07 13:53講這麼白還在貼標籤 管這成效又不大 三次元都管不好了

lcw3324297604/07 13:57上面就說了,如果真的想解決現實兒色問題

lcw3324297604/07 13:57你還不如立法把性侵犯的蛋蛋割掉還比較有用

lcw3324297604/07 13:57而不是只會干涉二次元虛擬創作來假裝自己有做事

lcw3324297604/07 13:57除非啦,你就是第一句話那種分不清虛擬和現實的咖

lcw3324297604/07 13:57而如果你是分不清虛擬現實的人的話

lcw3324297604/07 13:57那你還真有臉舉道德大旗到處出征耶

lcw3324297604/07 13:57畢竟你多少也看過超英到處傷人殺人的畫面

lcw3324297604/07 13:57那照你邏輯分不清虛擬現實的你就是個準殺人預備犯而

lcw3324297604/07 13:57

Tsozuo04/07 13:58我現在看到台灣最多跟兒童色情有關的都是手機遊戲騙小孩

Tsozuo04/07 13:58我覺得最好的方法是台灣超過18歲不準玩手機遊戲 不燃你可

Tsozuo04/07 13:58用虛擬寶物誘騙兒童

lcw3324297604/07 14:03===

lcw3324297604/07 14:03不過真的要探究你的本質的話

lcw3324297604/07 14:03你並非真的關注現實兒色問題

lcw3324297604/07 14:03你只是一個喜歡利用道德制高點來享受指責所帶來的愉

lcw3324297604/07 14:03悅感的自稱‘’正常人‘’的準殺人預備犯而已

lcw3324297604/07 14:03所以真的要無限上綱亂槓的話你可以先去自首囉z2

windr04/07 14:05笑死,同婚不如XD

z2wen04/07 14:09很好,就是支持創作自由大於兒童權益的二次元戀童情色的支

z2wen04/07 14:09持者,我歸納起來的看法就這麼簡單,謝謝

lcw3324297604/07 14:11所以喜歡無限上綱的準殺人預備犯要去自首了嗎

lcw3324297604/07 14:11為了你的“立場”,你應該強烈要求自己要被預判無期

lcw3324297604/07 14:11徒刑的吧

a205090a04/07 15:02把別人貼上標籤在追著標籤猛打 誰還要跟你討論?

a205090a04/07 15:03扯到把別人變成殺人預備犯 佩服

lcw3324297604/07 15:12先貼標籤的說別人貼標籤好壞壞

lcw3324297604/07 15:12所以你們知道你們為反而反整天貼標籤的行為很北七嗎

lcw3324297604/07 15:14還是要有種一點為了守護你們的“立場”

lcw3324297604/07 15:14和z2一起去要求自己被處無期徒刑呢?

dani199204/07 15:57不是 正常人本來就是可笑的啊,你怎麼會有疑惑

dani199204/07 15:58正常人也分不清虛擬現實很正常啊,正因為如此才需要禁止

dani199204/07 15:58你自己都說這些正常人分不清了那還不禁止

lcw3324297604/07 16:20笑死,分不清楚就不是正常人啦

lcw3324297604/07 16:20我是說那種自稱“正常人”耶

lcw3324297604/07 16:20你自己沒那個腦袋分清楚是你的問題囉

lcw3324297604/07 16:22自己分不清楚還自以為別人分不清楚要限制別人

lcw3324297604/07 16:22那我建議你把自己綁在家裡關起來也不要用網路

lcw3324297604/07 16:22省得沒邏輯還禍害別人

shiochris04/08 00:21看這篇跟推文就知道禁光一切兒童色情才是正確的。媽的

shiochris04/08 00:21