Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國
我相信大家都不是在幫對岸講話啦
雖然有幾個是真的五毛
但是還是要小心比較好
出版和文化很多法律都是戒嚴時代立的
就算民主化也只是政治開放而已
實際上社會結構還是保守
所以才說讓政府把對婦女/兒少的保護延伸到虛擬人物是絕對不行的
首先兒少法是未滿18歲都算,所以JK一樣出局
再來是妨害風化罪,只要這條惡法還在,色情就是犯法,只是警察不愛這種點數低的,寧可抓酒駕和紅燈右轉之類的高級經驗包
然後別忘了還有社維法,如果情節涉及強迫或心控等硬核色情,可以直接起訴你有鼓勵這類性侵犯行為的意圖
順帶說,有妨害風化罪或是兒少相關案底的人,即使只是看本沒有傷害現實中任何人
在教育業界和幼保業界等會接觸未成年的行業是直接永久黑名單,沒有人敢用你
現狀是
政府當作不知道:對保守派和ACG眾兩不得罪,算很開明了,不信你可以搜尋現在立委、閣員平均年齡,再想看看他們會支持完全開放嗎
保守派裝作沒看到:只要不拿出來挑釁他們,他們直接無視,明白大家都有需求但是不願意在除罪化上讓步,這是信仰問題
ACG眾自己玩自己的:有自覺的在18禁方面不外擴不張揚
這不是人治、落後,而是大家互相尊重妥協的模式
真的要撕破臉正面上街對決的話
自己想想看是誰票多
我敢肯定保守派直接五成起跳
更不用說政治獻金肯定是保守派給的多
這還沒加上很多年輕人在孩子(特別是女兒)出生後這方面就會開始變得很保守
--
這就是政治阿 各取所需
哇
那幾個五毛直接點名行不行☺
所以才說不要自吹三小蘿碼帝國的 爽就要低調
笑了? 你黨在同婚議題上直接開卡車衝撞過去XDDDDDD
在吵下去上新聞開始抓,大家都慘,嘻嘻。
你覺得保守派會在乎你看漫畫 還是合法搞GAY騎臉你?
問題是當年燒書的也是...
政治的標準就是沒有標準 有人現在還沒發現嗎
同婚議題保守派直接被車過去啊,你是不是忘記人權的
東西不是只有投票,還有釋憲?
畢竟從教育論,大眾還是會比較傾向無塵室的那種過度保護
模式,就是聽起來有些負面的東西,都不會讓孩子接觸。
懂了 同性戀結婚可以 看蘿漫畫去死
你講政府現在有在鳥保守派會不會太好笑了?
就有些大法官自以為是進步先驅,硬是用釋憲文,讓同婚戰
爭開打呀。
雖然可以理解但不太喜歡這種心照不宣的態度,有種類似房間
現在不是政府鳥不鳥,是有些人像小粉紅亂戳會送大家下去
裡的大象的感覺
管好自己,然後閉嘴,對大家都好。
簡單來說就目前司法體系有很多把刀可以拿來砍18禁本子 但是
目前他們把多數的刀子都收起來了 但你永遠不能確保那天不會
有人突然把這些刀子拿出來用 同時你還不能靠北 因為這些刀
子都是可以合法使用的
就是有人認為刑法235有違憲法出版自由之虞才有釋字617號
,已經是妥協的結果了
不是啊 兒少法範圍又沒人要嘴 雪女本這怎麼看都會safe的
嘴台灣會違法是什麼鬼東西
20年前燒書汙名化ACG還現在狂貼ACG都是同群政治人物
討論這個又不是針對單一作品而已
政治人物反臉比反書還快 就是這麼神奇
沒錯 所以你不能保證會不會哪天突然又保守起來
最早就是討論作者雪女本在中國跟台灣合不合法啊 我還想說
扯到兒少法去幹什麼
白癡喔,當初反同性公投反對比較多欸,想搞就搞,
阿這幾篇就再討倫法規環境而已啊
什麼樣的情況會突然又保守起來?
事情鬧大就是大家一起死,安靜,享受就夠了。
動不動就拿五毛 直接點名id好嗎
為什麼推文這麼多人不知道當初在投啥的感覺XD
動不動就拿五毛救援喔 直接點名id好嗎
哪是 F版友提啥要不要抓什麼鬼的 我還想說雪女本這種未來
你想的沒錯 很多人是真的不知道在投啥
這麼晚還在吵= =
數位必進的本子怎可能當成違法來談 未來數位連台詞跟內頁
前面那篇也不是再討論單一作品阿= =
成年警示都能省掉的題材最好是他不會代理進來啦
實際上就是沒標準 人治 你他媽的當寶XDDDDDDDD
不把惡法廢掉 黨需要宣洩出口永遠有ACG族群這個選項
選擇性執法 人治啊不就是你最討厭的中共模式?
聽起來很困難欸,都還沒有國家是合法的
同婚公投,因為大法官釋憲在前,所以只能吵規範形式,反
同婚派,就是不想同性伴侶關係一個婚姻的名義,就是用啥
都好,但不准叫婚姻。
反同性戀比較多所以?同婚還不是過了,頂多換個名字
同婚跟蘿本的保守派力量是不能比的吧
我還希望趁ACG成主流一次把保守派衝撞下去
這是不是比同婚還要更困難啊
就是告訴你我們的司法體系目前在這塊是裝睡的狀態 但那天因
為各種理由他醒了你就會知道有多刺激了
確實 低調
要不有辦法衝過去 不然就是低調一點 就那麼簡單
沖保守派下去,有沒有可能政府不懂整個acg一起沖下去
前陣子未來回收一堆本改稱謂 那波真的蠻慘的
如果沒有釋憲文,大眾是否能接受同婚,很值得懷疑呀?
現狀沒那麼遭,到處戳搞毛喔。
哈哈哈哈 五毛崩潰~
同婚那次真的是大法官衝太快了 然後行政立法也都合力裝死不
處理 加上那些同運又只要一步到位就變成硬碰硬了
日本也有相似的法規啊 #1Fd72_Oi (AC_In)
那群也只是為了自己的政治利益而已啦 看看他們怎麼喊的
同婚一直被酸但每年都上街遊行,acg團體有在遊行給政
府施壓過嗎
相信目前多數洽眾對於台灣的18禁漫畫現狀應該都是不滿意但
可接受啦
難道要說日本也和中國一樣都是人治國家?
只是大家也要有正確認知那就是低調是最好的選擇 想改變現狀
的話高機率會往更壞的方向走
金主都是保守派,你想檯面上政黨要為了連一千塊都給不
起的得罪自己金主?可能嗎
對於法律人而言,婚姻是民法規定的兩人的身分契約,但對
於許多大眾而言,婚姻並不是只有法律定義的意涵而已。
日本就是你加個馬賽克/聖光/光劍就給你官民一起掩耳盜鈴
日本都說飛田是料亭了,不要什麼事都講開,
那你不是整天被反對的人煩死。
等改天保守派硬起來開始對這塊動刀,我看會有誰去開車當衝
車大將軍
同婚人士會為了同婚投票給特定政治人物,acg受眾跟本
不會,一盤散沙還想要正名權利,真是笑死人
只是目前日本那個不成文規矩的限制越來越誇張 大概也快要炸
開了
看這版
日本要炸還很久,一群對政治無感的死魚們你要怎麼要求?
大法官沒有什麼「衝太快」的問題
像美國黑白通婚釋憲的時候,美國大部分人也反對黑白
通婚啊
那大法官難道要等到大部分老百姓都接受才釋憲通過嗎
山田跟赤松趕快做事啊 無修通過那天我一定斗內慶祝
有些時候大法官就是要走在人民前面的
靠山田跟赤松健這兩個還是很難啦,那些老害不下台或者開竅
,光靠這兩個人能改能做的真的很有限,更不用說靠日本人自
己覺醒,每天能不加班就算不錯
為啥是惡法?真的有遛鳥俠吔……
滯台支那人 不EY
當年公投你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障
同性別二人經營永久共同生活的權益?這條有過吧
大法官是要有一定的進步性,但是權力分立受限制的可不是
行政、立法,有些東西就是立法權來幹比較適合,像同婚這
次釋憲,其實有點踩到立法權的範疇了。
所以同性結婚也不是完全無視民意吧
真以為反同婚派的訴求只是要另立特別法而已呀,他們真正
的訴求是同性結合不准稱為婚姻。
色情本比同婚==
大法官釋憲在前,同性結合是一定要的,問題就是形式與名
義。
但他們笨笨的,那次要不領票才擋得住,只能說對立面宣傳
的恐懼感太成功。
沒有,因為大法官限期讓立法院立法,保守派至少阻止了同
婚與異性婚在民法形式被混作一談。
支持色情本只會被貼噁男標籤而已,要類比自己注意一下
社會風向只會壓的你抬不起頭,正名讓別人先做ok?
所以算介於成功與失敗之間嗎?對於挺到極端的人也是很不
高興的吧……
zball最好是別老拿未來數位代理當槍使 人家搞不好想低調
過個屁 大法官直接專制 公投選項只能y/y 然後說
民意明明就知道立專法了 民眾支持同性婚姻啊
噁心至極
所以他們的下個目標是免術換照了,顆顆
所以之前支持同婚的大多翻臉了(遠
說了老半天,人家立法者早就做了你說的事,多看看判決書
算了功課還是自己做,你們加油
怎麼還有人還在崩
哇 這邊居然還有能質疑大法官的法界菁英?
哪幾個公關寫手或者被洗壞了的在帶很明顯阿
你各位啊!神聖蘿碼帝國沒有明文同意給你各位福利啊!福
利隨時可以收回啊!
本來就到處都是政治,但可悲的駝鳥板禁止提到任何政治
怎麼有人又希望大家閉嘴低調又希望大家覺醒??
大法官這種其實沒多靠譜,因為這表示換個保守派大法官
也可能就改掉
正解,但現在越來越高調的人不少....
原來憲法最高位叫做專制,開眼界了xd
照這個邏輯來看世上通通是專制國家,讚(?)
要說最噁心的明明就是公投前都說"我們很清楚這次公投,
投的是能不能適用民法,而不是投同性能不能結婚",等專
法通過就失憶大喊政府不顧公投結果的那些發起公投人士
美國通過同婚也沒全民投票,原來美國也專制
本來大法官就是不能通通跟著民意走,不然像黑白通婚
這種在60年代民意反對的事怎麼辦
難道一定要等到民智啟迪了,才能黑白通婚,在那之前
只能禁止?
我還蠻慶幸我呼吸睡覺不用別人投票或看民意基礎決定
反正宅男少數只能乖乖被射精管理 嘻嘻
台灣能出版色情產品,唯一允許的法源就是釋字617
所以不要覺得台灣這方面很開放,若要嚴格執法,出包王女那
種程度就算違法了
現代流行的這種大法官解釋憲法推翻法律本來就很專制了
本質上就是反民主
說是解釋憲法 但其實根本就是隨便他們講
所以很多人都說現在不是democracy 是juristocracy
嘴台灣的就認知作戰啊 你各位難道沒有看過八卦板
民主本來就是有限制的,如果民主沒有辦法更好的保障
人權,那就是司法下場了
嘴不得喔? 這邊又不是對岸
其實我覺得想太美好了 不論本篇還留言
別國家不知道 台灣的現實就是 只看有沒有票
像很多花錢的問題 都是看票源在花的
同婚為啥會拿出來 因為夠團結 有票源跟話題
ACG部分 也不是屁的互相尊重 而是今天搞這個
你沒什麼好處 還會被受眾罵 哪天是真的出什麼事
導致有比較大的團體抗議 就會處理ACG這邊
而ACG這邊也不可能團結 歧視V的啦 討厭
部分設定或風氣的啦 作品比較的啦
同婚哪來的票...還掉票呢XD
同婚明明在執政黨內部引起巨大撕裂
52
首Po《未亡人雪女》作者進駐B站,宣導支援正版 中國大陸網友:「H本犯法」 成人漫畫家 ぷぅ崎ぷぅ奈,在過去靠著 H 漫《人氣不善交往的未亡人雪女與詛咒之戒》 (人付き合いが苦手な未亡人の雪女さんと呪いの指輪)一作,成為網路上討論的焦點, 然而在去年底推出第二集後,今年 2 月時卻因為中國大陸網友跑去他的 Twitter 留言說40
→ DisgustingVT: 台灣也沒合法阿 04/16 22:34 推 bestteam: 台灣合法啊 04/16 22:38 推 g81915: 來了!是「台灣也……」 04/16 22:39 → hk129900: 台灣哪裡不合法 搞笑嗎 未來數位表示: 04/16 22:40 推 jeff235711: 雖然有散布猥褻物 04/16 22:4110
擷取部分內容: 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類: 1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。4
拜託,講到中國你也能反觀台灣,也真是好笑。 全世界你找得到哪個國家完全沒對色情有限制的?完全沒有。就連h漫大國日本,自己h漫都 是打碼的,然後日本自己也有松文館事件,所以這樣你就能說日本、台灣……都跟中國差不 多嗎? 一直講這案例,但你有沒有發現好像講了幾年都是這個案例?你以為台灣很愛抓這種色情漫1
跟你說啦 非成年本兒少法會掃到的也就算了 這種的最近才討論過 東立和未來數位 都曾因為這樣而上過法院 劇本台詞角色設定因為兒少法魔改過也不是一兩天了.....2
以「目前狀況」來說,修那個兒少法內容會比修同婚法案困難很多 這議題裡面,同婚 跟 反兒少本本限制 的支持者都有「曝光自己立場會很麻煩」的性質, 但兩方受益者的現狀差別太大了 同婚方面 同性伴侶在同婚通過前,他們雖然有伴侶的事實卻沒有像異性戀那樣,
爆
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?你說的是這個釋憲案吧: 簡單來說這個釋憲案就是加州政府禁止販賣、或者租給兒童暴力電玩,這大概2005的事情吧 。 這個禁令的推動其實自由派跟保守派都有,而且都是很有名的人。保守派代表不用說,就是22
Re: [悲報] 韓系色圖大手KIDMO被捕為什麼大家會覺得台灣法規很寬鬆.... 兒少性剝削條例第38條就規定 兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫不能散布 這條是妥妥的刑事犯罪,三年以下有期徒刑 而且也有法院判決見解認為虛擬的兒童色情也算 "基於保護兒童及少年之目的,避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,10
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?忍不住回應這篇 首先搞清楚一件事情,藝術工作者和娛樂圈大多數都是自由派和民主黨支持者 美國矽谷人政治偏好太明顯! 九成政治捐款全進民主黨口袋 好萊塢齊左膠?美國總統大選中的娛樂圈「政治鐘擺」 當然娛樂圈和科技業也有支持共和黨的,但相對比較少16
[閒聊] ACG是不是同時被左派跟右派夾攻?如題 十幾年前如果有動畫被媒體批評 通常是因為保守派家長或政治人物覺得ACG本身帶有色情暴力元素,會破壞社會風氣跟孩子 的教育環境 所以常常看到NCC之類的媒體把動畫打碼或刪減4
Re: [閒聊] 日本畫師開始發現台灣FF是樂土了真的是要低調比較好 ACG這塊在台灣就是弱勢,更不用說是沒有後台撐腰的R18同人產業 哪天有保守派或SJW在吵色情管制時,ACG絕對是首當其衝 SWAG那種被抄還有可能會上升成捍衛女人表現自主權之類的議題 R18漫畫同人被搞就是直接死去5
Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流直接講答案.不是 針對這類攻擊的有兩大類人 一個是極左的SJW.講求政治正確到處寄生IP 另一個則是極右的保守派 看早年創作就知道.當年其實是左派創作者再對抗保守人士1
[問題] 2010年的東京都青少年健全育成條例?這陣子,讓人回想起 2010年的東京都青少年健全育成條例 那個時候Wikipedia是這樣記載 以後「非實在青少年」(在ACGN領域的非三次元作品中,未滿18歲,或者任何從衣著、佩帶物、學級、背景、聲音等給人有未滿18歲的外貌、感覺「看似18歲以下」的虛構人物)進行不健全行為(即任何類似性曖昧、性逃逗行為或助長殘暴、虐待的行為。),則此類作品將被標示為「青少年性視覺描寫物」。而東京都廳有權利進行懲罰或者干涉的後續行動。凡任何刊物包含「青少年性視覺描寫物」的成份,全體業界及市民必須盡責任防止青少年購入或觀看。 那個時候造成了相關業界的反彈,主因是條款曖昧不清,而且質疑政府是以此為理由干涉創作自由,最終這法案不了了之1
Re: [討論] 預設所有人都喜歡民主自由是太樂觀吧民主跟自由還是要分開看待 民主對立是獨裁專制 自由的對立則是保守 自由跟保守在國外也是一直衝突抗衡 也就左右派啦
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中68
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫69
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門327
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?22
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中20
[24秋] 青春之箱 06 小雛18
[蔚藍] 有天 有地 飛鳥馬季39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[地錯] 巨乳阿姨穿性感睡袍誘惑你該怎麼辦?17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?17
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」15
[Vtub] 桃鈴ねね 好像要復活了!?16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞16
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中15
[PTCGP] 小霞連續51次正面?!