Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?
日本漫畫「有害都市」早就預言了以後二次元作品被審查的命運
看來很明顯的就是,二次元作品大概早晚會被全面規制吧
連日本自家主場也會淪陷
不過我很好奇,就算西方世界能打壓了日本二次元作品,能換到甚麼?我就問,誰想看黑的醜的角色是主要角色的?然後以後不是SJW/DEI就是MAGA,都是極端化?
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們的目標就是希望大家不要看這些啊
→
※ 編輯: yamatobar (114.24.102.111 臺灣), 05/28/2025 23:58:49
「把錢拿去買更有用的東西」可不是我國專利
→
大家都罵共產 可是最愛共產的計劃經濟
推
錢拿去買更有用的東西
→
講這種話的人都缺錢缺的要餓死嗎？
→
其實底層的慾望就是控制別人很爽這樣
爆
首Po如題 我看Reddit這件事吵蠻兇的 也有很多美國做動畫Reaction的人在聊 _featuring_anime/![[閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://preview.redd.it/gamer-9-11-v0-bl2cjn7pz2pe1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=3ecac9ba8ff06f73146385944e3814aa0ad18970 "[閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
19
很多人以為大象會放過ACG 窩覺得你們都誤會了 驢子是支持開放色色 但是必須在LGBTQ+與BLM與DEI的框架之下 大象是完全禁止色色38
看了幾篇Reddit的文，大部分人都是在抱怨這法案太自由心證了 最後那段只要持有未成年淫穢素材就形成重罪，根本也沒講詳細的定義 我看其他新聞是寫重罪的持有被抓至少關五年 這完全是超級加強版的iwin![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.imgur.com/kMYLZtEb.jpeg "Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
爆
總之目前進度 德州州議會：既然對擦邊球或自由心證反彈那麼大 那我們乾脆日系動漫畫全部禁止 這樣就沒有審核爭議了![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://img.youtube.com/vi/1uHexMJpI1w/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
28
這條法律若真的實施了， 可能會美國對ACG越來越不友善了， 而且感覺在美國， 要追日本動畫新番也不如台灣便利。 以現在來說在台灣搞ACG活動搞不好還比美國更方便，19
話說 日系全砍的話 ㄌㄌ檔案是不是死定了 還是韓國做的日系就可以例外 反而是日本作品的湯婆婆會被禁嗎![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.imgur.com/OkpRW18b.jpeg "Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
18
我查一下 3月的時候法案有提到"identifiable minor" 也就是你必須要連結到真人才可以禁 這點跟聯邦的法律是吻合的 然後原法裁處定義是未成年淫穢![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.imgur.com/GHJvjbmb.jpeg "Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
11
抱歉藉這個我問一下，米國一個州(邦)想要禁止某種媒體傳播。 若某機構要求各大網站屏蔽指定內容，那樣技術上是否辦得到 ??? 不然我看到這新聞的第一反應，是覺得這很戲謔。 不是日系作品的認定範圍，而是他們到底要怎麼阻止想看的人 ??? 不然我上yt，yt上就有這些內容，是否觸法 ???![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://i.meee.com.tw/lTAjJJY.png "Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
9
上面我轉那篇被另一個說自己工作跟法律有關的YTer指控說謊 如果這篇說法無誤的話 那正式通過的版本跟三月造成爭議的版本其實是一樣的 也就是有相當大的模糊空間讓雙方去吵![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://img.youtube.com/vi/3C-Da-lw1Pw/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
25
(b) A person commits an offense if the person knowingly possesses, accesses with intent to view, or promotes obscene visual material containing a depiction that appears to be of a child younger than 18 years of age engaging in activities described by![Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?](https://mcconathylaw.com/wp-content/uploads/2022/08/Obscenity-main.jpg "Re: [閒聊] 美國德州新法案要管制ACG內容?")
60
[閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有用漫畫自慰過嗎?一大早起來看到衛福部司長張秀鴛的回應 真的是無語望青天 請問張秀鴛 妳有看過多少部二次元作品? 妳對二次元文化理解多少?![[閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有用漫畫自慰過嗎?](https://i.imgur.com/FukgJmWb.jpg "[閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有用漫畫自慰過嗎?")
52
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定首先要說這篇文章會有點長沒耐心者可以直接看下面的結論 前言： C_Chat版的創版理念就是可以自由地討論ACG相關話題，即使只有一點點。 爭議核心： 其實這次引發爭議的核心理由不外乎兩點：![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/zskTkaDb.jpeg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
40
[閒聊] ACG算是被保守派跟左派圍毆嗎？如題 基本上社會上保守派跟進步派的意見都是相左的 但共同點就是對ACG的打壓 包含管制作品內容、針對二次元女性角色提出抗議 保守派覺得ACG敗壞風俗、進步派覺得ACG物化女性![[閒聊] ACG算是被保守派跟左派圍毆嗎？](https://i.imgur.com/DYBZ3sOb.jpg "[閒聊] ACG算是被保守派跟左派圍毆嗎？")
24
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定講講想法，關於ACG 字面上是動畫、漫畫、遊戲，實指的是"二次元"，像繪師作、同人、輕小說、Vtuber這些都 是後出的，自然不會一開始就列入 二次元，不是只指二維，而是異於現實世界(三次元)，被創造出來的虛擬世界 像一級玩家當中的虛擬世界，我也會認定為二次元，因為它“與現下這唯一的世界保持距離7
[閒聊] 成為世界第一的運動員有多難現實中大家所公認的世界第一的運動員 足球界有梅西 籃球界有詹姆斯 網球界有費德勒 在二次元裡日本應該隨便都能當世界第一吧6
Re: [問題] 禁未成年本可無碼 VS 可未成年本禁無碼先疊個甲： 拒絕幼態審美從你我做起 保護兒少權益人人有責 標題講的兩件事： 禁二次元未成年可無碼 VS 可二次元未成年禁無碼3
[問題] 換裝娃娃的海夢Cos的作品有現實原型嗎換裝娃娃跟2.5次元 裡面的許多女角喜歡Cos成各種不同acg作品角色 請問這些作品有對應的原型嗎？ jaguarroco: 正面 jaguarroco: 側身![[問題] 換裝娃娃的海夢Cos的作品有現實原型嗎](https://i.imgur.com/kITK9qqb.jpg "[問題] 換裝娃娃的海夢Cos的作品有現實原型嗎")
4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點諸君 早安安 先理解西洽的ACG點是什麼，基本上就是汎二次元吧，所有能看到的東西原始出發點都在二次元 包括cosplay的角色原型，所以才會有2.5次元的說法，有興趣可以去看2.5次元的誘惑 我要拿動畫來拆，我們看的動畫角色是怎麼組成的？ 基本上就是一個二次元形象，後面有人配音和演出，讓這角色動起來