Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場

gcobc1263208/17 02:06不管啦 AI警察又翻 都有手稿還想怎樣

DarkKnight08/17 02:07太專業 我看不懂 請磚家

lanjack08/17 02:07唉，何必呢？有用就有用，講沒用被人拿放大鏡檢視到最後

lanjack08/17 02:07也只是自己難過而已

lanjack08/17 02:08反正我也不是專家，頭上的神明才會知道到底是不是AI

x215967908/17 02:11話說老師好像說要告人了

x215967908/17 02:11因為大家懷疑他用ai的樣子，名譽損害之類的?

GodVoice08/17 02:13告一告也好 說真的

Vulpix08/17 02:14「你用AI」算損害名譽？

Vulpix08/17 02:15告下去的話就等法院認證。

GodVoice08/17 02:15沒用的東西被說有用過 當然算 就和"你用過飛機杯"一樣

GodVoice08/17 02:16啊 這真是神舉例

RamenOwl08/17 02:16蠻好奇這種案件法院要怎麼蒐集證據

AbdulJabbar08/17 02:16沒關注這件事 但看到"留點面子"這四個字有點想笑XD

Sinreigensou08/17 02:16那個上色跟同年度的推特圖差那麼多 還能護航真的是

x215967908/17 02:17https://i.imgur.com/YoTMUBj.png

x215967908/17 02:17可能是要以「不實指控」來告人

x215967908/17 02:17不過我也不懂法律啦(趴

qwork08/17 02:18這位是名人嗎

skylove2108/17 02:19日本好像沒繼續燒下去 反而台灣鋪浪那群很愛燒

iovoecu08/17 02:19我最喜歡血流成河ㄌ☺

labich08/17 02:19讓法院認證一波也不錯，結果出來總沒話說了吧

RamenOwl08/17 02:19不認識 今天第一次看到這個人發的文 但他至少有憑有據

Vulpix08/17 02:20真的？我去看一下我的噗浪～

qwork08/17 02:20不是繪師的一般人 我是覺得加了線也分不出來 等專業的

kaj198308/17 02:21造成商譽損害是有可能的吧，如果有人因此不買他的本子

x215967908/17 02:22話說不管有沒有用ai我都覺得他的畫風突然變得太爛大街了

kaj198308/17 02:23那這些不實指控就算造成了繪師的實質損害

x215967908/17 02:23畫風已經看不出來是他畫的了，明明今年其他圖還看得出來

kaj198308/17 02:23如果他要告那太好了，法院認證沒用比什麼大師警察還夠力

skylove2108/17 02:23朋友傳給我的 https://www.plurk.com/p/pcv6qw

qwork08/17 02:24像眉毛眼線這些 找以前的作品看比較準吧 說不定他都這樣畫

sd256708/17 02:24噗浪繪師 呵呵

gm7922792208/17 02:24畫風轉變太多會懷疑正常吧

kaj198308/17 02:24該告的都告一告，這一告就是有一方準備認輸了

skylove2108/17 02:25轉變是有的 但說人家過氣墮落三毀的真的多了

GodVoice08/17 02:25撲浪的水準大概在抖抖村的分類幾段啊???

gm7922792208/17 02:25雖然會畫畫但實在懶得倘這個渾水

gm7922792208/17 02:25等法院判決出爐再說 不然浪費時間而已

Wala08/17 02:26

Wala08/17 02:26https://i.imgur.com/z1dN4DB.jpg

skylove2108/17 02:26說因為是業界前輩跟騎士團圍攻所以後續燒不起來

astrophy08/17 02:26這種東西就是惡魔的證明，吵又沒用，日本人都知道就台灣

astrophy08/17 02:26人不知道，傻了嗎？有用或沒有用根本沒有所謂的「實質

astrophy08/17 02:26證據」可以證明，除非你直接在旁邊有整段錄影下來不然

astrophy08/17 02:26根本沒什麼好談的，舉證之所在敗訴之所在，既然你「指

astrophy08/17 02:27控」了作者，就必須要提得出「實質證據」不然就只是個

astrophy08/17 02:27提款機而已www

Wala08/17 02:27https://i.imgur.com/ez18Yz5.jpg

sd256708/17 02:27我是覺得線稿拿出來 正常人就該閉嘴了

GodVoice08/17 02:27看別人演的戲就好了 反正我評斷的沒公信力 XD (輕鬆

astrophy08/17 02:27準備好要送人的錢錢再出來屁吧。

skylove2108/17 02:27不過日本那新泉出聲後報導完就很少出現相關新聞了

x215967908/17 02:28也有可能老師只是想學現在的主流畫風

sd256708/17 02:28因為你沒有其他證據比線稿強

x215967908/17 02:28但我是覺得很可惜，這畫風完全沒有特色

RamenOwl08/17 02:29我是覺得這份圖層檔只是讓這件事變得越來越可疑而已，

RamenOwl08/17 02:29作為證據真的非常無力

skylove2108/17 02:29我是比較喜歡以前那套 但我對這個畫風也沒特別意見

gm7922792208/17 02:31就算違反物理原則他只要說這是畫風你也沒辦法反駁

astrophy08/17 02:31看完只覺得有些台灣人法學素養真的非常差，日本那邊都

astrophy08/17 02:31知道沒有證據的東西不能隨便亂指控了，就那些人還在燒，

astrophy08/17 02:31一翻兩瞪眼的實質證據拿得出手嗎？

sd256708/17 02:31那你的有利證據呢？

kaj198308/17 02:31畫風只有你喜不喜歡，沒有什麼特不特色，要特色去找one

longlyeagle08/17 02:32你這裡展示的也都不是證據啊 老師就喜歡這樣畫

sd256708/17 02:32不要跟我說看圖是證據

RamenOwl08/17 02:32我這篇文不就是人家提的證據== 而且弄一堆圖層開開關關

RamenOwl08/17 02:32也沒辦法證明不是AI啊

gm7922792208/17 02:32去5CH可能找的到黑串 但也不代表什麼

RamenOwl08/17 02:33反正他都說要告了 最後看法院怎麼判定就好

AN9408/17 02:33直接貼去人家底下問不就知道結果了嗎？ 問洽眾看法幹嘛 我

AN9408/17 02:33們哪有這些大師專業 是要洽眾幫翻譯成日文嗎？

GodVoice08/17 02:34話說回來 真的要用AI的話 明明自己過去一大堆作品可以餵

gm7922792208/17 02:34對啊 交給法律就好 在討論串說什麼也不可能有決定性的

gm7922792208/17 02:34借個

GodVoice08/17 02:34直接生成過去作品風格的作品不就好了 不是嗎??

gm7922792208/17 02:34結果

astrophy08/17 02:36要指控別人要先把「實質證據」拿出來呀，基本上那個作

astrophy08/17 02:36者可以完全不用理這種傻瓜發言的，但至少他有所謂的證

astrophy08/17 02:36據護航，那這些指控的人能拿的出什麼實質的東西？

skylove2108/17 02:36話說我翻新泉推特沒有說要告人啊???

RamenOwl08/17 02:36我也好奇那個圖層檔到底能證明什麼？證明一個混了幾十

RamenOwl08/17 02:36年的繪師畫出來的東西跟AI一樣錯誤百出嗎，為什麼以前

RamenOwl08/17 02:36不會犯的錯現在一張圖出現一大堆

valorhu08/17 02:36啥鬼證據w

GodVoice08/17 02:37六樓說的 問他

sd256708/17 02:37我是覺得問噗浪繪師一點可信度都沒有啦

ryo100808/17 02:37不就是因為是人才錯誤百出嗎？都翻車了還硬要衝真的笑死

valorhu08/17 02:37圖層不就最基本的電繪常用順序?真的該拿那張梗圖了w

GodVoice08/17 02:38我不認識撲浪繪師 不知道可信度如何??

valorhu08/17 02:38https://i.imgur.com/61fuq9h.jpg 現在到第幾步了?ry

RamenOwl08/17 02:40上面這張圖有提到為什麼正常人畫畫能畫得跟AI一

RamenOwl08/17 02:40樣錯誤百出嗎

zizc0671908/17 02:40可是你引用的b大，也提好幾個證據，結果有幾個也翻了

astrophy08/17 02:41真的很反智，沒有實質證據拿的出來是有什麼資格和人辯

astrophy08/17 02:41論呀，笑死，我指控你，然後我不需要拿出什麼，就一直咬

longlyeagle08/17 02:41現在畫頭髮不能散亂 曲線不能不連貫 肢體一定要完美?

astrophy08/17 02:41著被指控的人的東西扯，一般這種行為我們會稱之為「抹

astrophy08/17 02:41黑」。基本上如果上了法庭就會變成提款機。

skylove2108/17 02:41而且X一開始提出質疑燒成趨勢的也都刪文了

roea68roea6808/17 02:41越來越多繪師 結果是台灣的?

RamenOwl08/17 02:41你會相信一個主任醫師縫的針比實習生還醜嗎

skylove2108/17 02:42https://pse.is/54lwz7

gm7922792208/17 02:42http://i.imgur.com/zPF8uQA.jpg

weiyilan08/17 02:42頭髮不能亂曲線不能斷，那一堆版權繪應該都是AI畫的了

pikachu242108/17 02:43不就仗著人在海外不怕被告所以敢亂咬嗎

a58524andy08/17 02:43(吃瓜子喝可樂

GodVoice08/17 02:43隔了一個海 就好方便 哈哈

Wala08/17 02:44作者： 我就不能畫錯一步嗎？

astrophy08/17 02:44會呀，你真的沒看過神外已經站檯超過30小時之後縫的外

astrophy08/17 02:44皮膚，那他媽一個歪，反正內部封閉好就可以了。

shato08/17 02:44都先射箭再畫靶了，沒什麽好討論的。你喜歡怎樣就怎樣啦

Erishcross08/17 02:44富堅笑你不懂

sd256708/17 02:45明明一堆醫生縫得都超醜....

skylove2108/17 02:45你看那些日本推特上一開始燒的都刪文了 是怕了嗎XD?

andy048108/17 02:45AI不是縫的醜 是縫的沒有邏輯 | 傷口縫成Y縫成+

sindbad903s08/17 02:45想必是沒看過職業球員打得跟系隊一樣

astrophy08/17 02:46現在還有翻車了卻還在催油門的傢伙們。笑死，日本那邊

astrophy08/17 02:46的咖每個都刪帳號躲得躲。

skylove2108/17 02:46我不知道後續要告什麼 還是真的要追那些刪文仔

Naxile08/17 02:46我有在畫圖，圖抓的地方我覺得太鑽牛角尖

bitcch08/17 02:46哪裡錯誤百出了 你說是錯誤 就你說的算？

andy048108/17 02:46正常的人類醫生縫的在醜也是|傷口縫|

valorhu08/17 02:46安達充一定都用AI畫的，要不然怎麼人物都長一個樣x

green29004308/17 02:46會畫畫的多少都看得出來吧…他的線稿明顯

green29004308/17 02:46是後來才生的，因為長年的繪畫習慣多少

green29004308/17 02:46還是會修飾一點不合理之處，但其實邊緣

green29004308/17 02:46細節已經跟彩稿有點出入了

CChahaXD08/17 02:47邦邦：是不是有人偷臭（X

HyperLollipo08/17 02:47 新的職業，AI鑑定師，該開公司了吧

valorhu08/17 02:47線稿跟完成圖一樣才怪吧w

qwork08/17 02:47可以找多一點他畫的封面 證明他以前都沒畫錯現在畫比較有用

qwork08/17 02:48不然不知道是不是他個人風格

bitcch08/17 02:49彩稿本來就是線稿上色來的 怎麼可能跟先前的一樣

kaj198308/17 02:49電繪的話線稿應該不會離完稿太遠，因為上色填色的關係

sd256708/17 02:49所以你們有注意到你們說都是臆測嗎

kaj198308/17 02:49但你不知道他是怎麼上色的

lslayer08/17 02:49哇靠 現在換不知道哪來的台灣繪師參戰了喔 覺得在海外沒

valorhu08/17 02:50每人習慣不同，用來套就是個笑話

kaj198308/17 02:50中間有沒有再修改，所以講線稿與完稿有差異其實沒有這麼

dft16uy908/17 02:50女僕那張 人物的左腳腳掌不見了 好像沒人發現

astrophy08/17 02:50此話就錯了，基本上會依照傷口位置和術後效果決定作法，

astrophy08/17 02:50縫傷口在整外是個大學問，有些情形是故意把l創口給鋸齒z

astrophy08/17 02:50狀縫起來後癒合反而比較快，外行人懂個屁呀www

kaj198308/17 02:50關鍵

lslayer08/17 02:51事是嗎? 我還是想說那句話 誰?

dft16uy908/17 02:51然後那個鞋子 AI把它當荷葉邊來畫 鞋底變皺褶

zizc0671908/17 02:51話說，可以請這些繪師直接去X上貼證據辯嗎? 越辯越明

astrophy08/17 02:52發現現在連根本沒有在畫畫的雲畫家都跳下來唬洨了。

Muilie08/17 02:52上訴再上訴

zizc0671908/17 02:52反正都覺得證據很明顯了，應該一刀斃命吧

skylove2108/17 02:52啊我查到新泉有說記得這些燒他的帳號 但沒提要告

Ouroboros08/17 02:52上色過程和持續修正 跟線稿有差異很正常

KotoriCute08/17 02:53日本那邊早在提出質疑者刪帳後早就比賽結束了

skylove2108/17 02:53https://pse.is/56uwq7 是有網友提議可以告

kaj198308/17 02:53會吵起來就是少了可以一刀斃命的關鍵證據，現在都是疑似

Ouroboros08/17 02:53又不是小孩子著色本全部塗色在線裡面就好

kevin7941608/17 02:54我不懂有線稿更可疑是什麼邏輯，而且線畫歪一點就說

kevin7941608/17 02:54人畫錯，又不是少手指少眼睛，畫畫哪來的對跟錯，啥

kevin7941608/17 02:54時有標準了？

astrophy08/17 02:54辯個屁，你他媽連個自己的實質證據都提不出來了，有什

astrophy08/17 02:54麼資格和人扯？這種就只是抹黑而已。還不知道日本那邊每

astrophy08/17 02:54個躲得躲逃的逃是為什麼呀？就是必輸呀。到現在還看不清

astrophy08/17 02:54楚呀

KotoriCute08/17 02:54不過台灣噗浪圈的繪師還是堅持說絕對是AI

Ouroboros08/17 02:55我覺得頂多有參考 但畫是自己畫的

weiyilan08/17 02:56這案例說上色丟給AI我還覺得比較有說服力

astrophy08/17 02:56沒有法學素養也沒有作為一個人的基本道德就算了吧。

KotoriCute08/17 02:56我記得不少噗浪繪師同時有在經營X，怎麼整理成日文發

KotoriCute08/17 02:56去X給日本人看

kaj198308/17 02:56現在的必輸比較像是前面板友提到的那種輸法，你舉證困難

ilove64008/17 02:57純推不下 樂子人置板凳 嘻嘻

kaj198308/17 02:57導致證據不足而輸掉

valorhu08/17 02:57上色像AI也有錯，記得有人的上色風格就滿像AI的，該燒了x

sd256708/17 02:58舉證困難（x 根本沒根據懷疑（O

KotoriCute08/17 02:58*怎麼不統整成日文發到到X

GodVoice08/17 02:58我也好想上色像AI.... 我上色太差了.....

kaj198308/17 02:58與其耗下去不如聰明點刪文，如果這個繪師真的用AI，早晚

kaj198308/17 02:58會自爆

gm7922792208/17 02:58你只需要滴管

astrophy08/17 02:59不是證據不足，是根本沒證據呀。作者還丟得出不少證據護

astrophy08/17 02:59航自己。指控方就只是一張嘴在你圖上畫圈圈就沒了。打

astrophy08/17 02:59個屁。

RamenOwl08/17 02:59好好笑，那個astrophy又是哪來的鍵盤醫生，一下懂縫合

RamenOwl08/17 02:59一下懂超導體一下懂歷史一下懂法律

skylove2108/17 02:59可以看看togetter整理https://togetter.com/li/2205644

sd256708/17 02:59吵不贏直接攻擊人 呵呵

gm7922792208/17 03:00其實上面的人有說了 如果他真的用 然後都不修正 遲早

gm7922792208/17 03:00會自爆的 現在下定論都還太早

skylove2108/17 03:00日本大多都定調翻車了XD

RamenOwl08/17 03:00你開關圖層就叫證據 啊找出不合繪畫常識的地方不叫證據

ilovenatsuho08/17 03:01有些失誤真的不應該啦 不管是不是用AI

Augustus508/17 03:01有意見的真的建議自己把反方論述整理好翻譯成日文去X上

Augustus508/17 03:01面跟作者戰他媽的，這應該大家都想看，你在這邊辯贏人

Augustus508/17 03:01沒有任何實質意義

ilovenatsuho08/17 03:02不過這裡的人大多都站好立場了

RamenOwl08/17 03:02還攻擊咧，誰先說別人是外行人的

kaj198308/17 03:02戰贏了又沒好處，人性不會為了沒好處的事大費周章

kaj198308/17 03:04網路上閒聊打打嘴砲罷了

vinc432008/17 03:05戰贏了才能證明自己沒上失智列車 面子才掛得住啊

GodVoice08/17 03:05對啊 今天有一篇捧漫畫家捧的很高的 我就說 你高興就好

GodVoice08/17 03:05講贏了沒好處

astrophy08/17 03:05我當然懂呀，我本科系物理系、過去的同學們不少都正在

astrophy08/17 03:05執業當醫師和律師。這種東西都可以討教的。歷史這東西是

astrophy08/17 03:05個好興趣，可以當做鏡子照一些破事，自古以來總會不斷發

astrophy08/17 03:05生的。總比一些嘴硬又不思進取去學習的傢伙好多了。

GodVoice08/17 03:06不過看別人翻車 倒是能笑得很開心就是 像昨天的帽子裂縫

astrophy08/17 03:06不懂又不去學習，不嘴外行人出張嘴，不然要說什麼www

skylove2108/17 03:07平衡一下 是有看到日本繪師燒這件事 但後來X改非公開了

RamenOwl08/17 03:07嘿對，那你外行人懂個屁啊

Erishcross08/17 03:07你馬上揪團去跟作者開打個幾回合再回來打臉版眾 秀一

Erishcross08/17 03:07下台灣繪師眼力 趕緊的好嗎

skylove2108/17 03:07https://pse.is/57rlua 一個畫鑑C跟馬娘的繪師

RamenOwl08/17 03:08還在那邊神外整外講得頭頭是道 真的笑死

skylove2108/17 03:08不過看樣子他的Pixiv被燒很慘XD

vinc432008/17 03:08而且所謂的“越來越多繪師” 結果根本是個不知道哪來的

vinc432008/17 03:08咖XD

astrophy08/17 03:08日本那邊喊燒的人，不是砍帳號不然就是非公開躲了起來。

astrophy08/17 03:08起初就知道沒證據，是有什麼好屁的。不願意下車才是不可

astrophy08/17 03:08思議。

JustWower08/17 03:10質疑當證據也是好笑 要也是發到作者推特對峙

JustWower08/17 03:10發這邊這行為是抹黑造謠了

wrh81070108/17 03:10看了繪師的影片，現在的AI有辦法做那麼多圖層嗎？

GodVoice08/17 03:11樓上R大真厲害啊

astrophy08/17 03:12你怎麼不去找個認識的醫生討教一下就好了。真的有人會縫

astrophy08/17 03:12歪的唷。www

GodVoice08/17 03:12不知不覺就三點了 先去點每日任務

fghrty08/17 03:15之前不是就有會幫忙分圖層的AI？真要證明，下次出圖就要錄

fghrty08/17 03:15影

izacc08/17 03:17"是想留點面子給留衣老師才不出圖"單純覺得這句很歡樂

sd256708/17 03:17用AI還要分圖層幹嘛

Rdex0808/17 03:18我大概只有畫4年的圖 最好的成績在pixiv只有1.2w觀看+不

Rdex0808/17 03:18到800的愛心 超級業餘的那種 但上面提到的很多地方都感覺

Rdex0808/17 03:18是人可以畫出來的表現方法 我自己也想得到大概是用什麼樣

Rdex0808/17 03:18的方法會畫出來/呈現出這樣的表現或錯誤

bluejark08/17 03:18其實我覺得抓的錯誤確實有點分析但是本質上沒用

bluejark08/17 03:19用AI獵巫的人通常就是想抓這個人不會畫圖才用AI裝逼

Rdex0808/17 03:20以裙擺來說 可能他就是想把裙子畫蓬所以才變成前後有段差

Rdex0808/17 03:20頭髮的接點不同也可能是在最後加筆用頭髮的時候沒注意到

astrophy08/17 03:20下次出圖就要錄影？？邏輯沒問題嗎？

bluejark08/17 03:20但是如果這個人本來的繪圖底子是夠的那就不對

XFarter08/17 03:22好了啦 從你開始人身攻擊開始就知道你只是想找架吵了

XFarter08/17 03:22只要不合某些大手的邏輯就是Ai 那看來蠟筆小新的作者顯然

XFarter08/17 03:22應該重學畫畫、抽象類型的畫家最好把手切了

Rdex0808/17 03:23所以我是覺得憑上面幾點就說他是ai有點太武斷

skylove2108/17 03:23b大的講法讓我想到七瀨葵 但他的確承認用AI沒錯

Lupin9708/17 03:24這裡是搭上失智列車的末路仔現場嗎= =

astrophy08/17 03:24基本上就是沒得辯了才會這樣。

XFarter08/17 03:25而且說實話原 PO(上文中“你”) 的真的想討論的話，是不

XFarter08/17 03:25是 Ai 作畫、是不是錯誤百出用詞可以不用這麼武斷

XFarter08/17 03:25畢竟你也沒有一個絕對威信的方法來判斷對方的行為正確性=

XFarter08/17 03:25=

onionandy08/17 03:25七瀨的問題才不是用AI 他是高價手繪色紙割老粉+老是上

onionandy08/17 03:25網找人吵架

GodVoice08/17 03:26800愛心真好~~~ 我一直停在30愛心....~~~~~

skylove2108/17 03:27原來如此 我只知道七瀨他使用AI跟吵架XD 了解

GodVoice08/17 03:27七瀨是生病了吧.....虧我很尊敬他從同人插畫 變成動畫人

GodVoice08/17 03:28設這一點

onionandy08/17 03:28一張賣3萬日幣 有夠割的

astrophy08/17 03:28在網路筆戰才會燒得很大。

onionandy08/17 03:30好幾年前的某次サンクリ看到七瀨出來擺攤我還很開心

onionandy08/17 03:30結果攤位上就幾張1.2萬的色紙

onionandy08/17 03:31不過還是有老粉買光 搞到他食髓知味越賣越貴

onionandy08/17 03:31根本在割韭菜

GodVoice08/17 03:32這根本就是在殺生金蛋的母雞啊

astrophy08/17 03:33一個願打一個願挨。都不會有人說什麼，就是不能上網筆

astrophy08/17 03:33戰呀。都有複製的大掛軸可以標到十萬以上了。

onionandy08/17 03:34那是台灣莫名其妙 每個去台灣擺的都嚇到

Rdex0808/17 03:34還有一點 這是同人不是商業所以不一定會有跟商業一樣多的

Rdex0808/17 03:34人幫他審稿 錯誤會比商業多一點正常吧 而且自己看自己的

Rdex0808/17 03:34圖很難抓漏

memosore08/17 03:35有罪推定仔好了啦，想定人罪，自己就拿出更有利證據

sd256708/17 03:36七瀬就色紙賣到業力爆炸

astrophy08/17 03:38日本繪師來台灣真的是諸多不習慣呀，不過不習慣正好，

astrophy08/17 03:38不要習慣呀QQ

onionandy08/17 03:39一張攤位海報也在標 那東西在日本都是直接送的

onionandy08/17 03:40想要的人多就是玩猜拳大會之類的

jason40131008/17 03:40現在的問題不是他到底有沒有用，而是你沒有證據證明

jason40131008/17 03:40他有用，這是兩回事，拿不出一刀斃命的證據就該閉嘴

sd256708/17 03:40臺灣繪師就被捧上天

GodVoice08/17 03:40那個台灣莫名其妙 那一行我看不懂 是台灣同人場 現在

GodVoice08/17 03:41很少人賣 還是很多人賣的意思???

onionandy08/17 03:41台灣場標那些東西飆到天價有夠莫名其妙

sd256708/17 03:41是臺灣什麼都賣 日本基本是用送的

GodVoice08/17 03:42喔 謝謝回答

astrophy08/17 03:43台灣生態扭曲沒辦法呀，沒有正當的產業可以投入賺錢，就

astrophy08/17 03:43只能割粉賺錢。日本同人市場還相對健全一些，大手的二

astrophy08/17 03:43手本都還有價。

deathy08/17 03:48http://i.imgur.com/To78HMS.jpg

baoda08/17 03:48純噓所謂的「證據」

baoda08/17 03:48鑽牛角尖裝得好像有理有據

baoda08/17 03:48創作的東西還需要跟現實科學比較嗎

ruiun08/17 03:50自己追的台灣繪師說的就是聖旨，肯定沒錯！哈哈哈

ruiun08/17 03:51是說被繪師這樣當槍使、成為人家賺聲量的道具有很爽嗎？

skyofme08/17 04:11AI警察最白痴的地方就是他們也分不出來到底是作畫失誤還

skyofme08/17 04:11是個人偏好還是用AI跑的，只會一股腦把他們覺得不對的地

skyofme08/17 04:11方都推給AI

RaiGend051908/17 04:11線稿圖層影片都出來了就沒什麼好吵了吧

sakamata08/17 04:12就圖層開關關而已，那應該要叫照片吧w

EdwardXIII08/17 04:13說真的日本都沒人在燒這件事了，X的趨勢上不了，新泉

EdwardXIII08/17 04:13追蹤人數還因為這個事件多了一萬左右，隔了一個海的台

EdwardXIII08/17 04:13灣在那邊喊燒意義到底在哪= =

RaiGend051908/17 04:13雖然一段時間沒在追最新技術了，但有個很簡單的判斷

RaiGend051908/17 04:13方法不就是現在市面上有那個模型可以搞出同一張圖做

RaiGend051908/17 04:13成不同階段的線稿跟上色嗎？

RaiGend051908/17 04:15我最後update相關資料應該是四五月左右，印象中那時

RaiGend051908/17 04:15候還沒有，過兩三個月就有這ＭＯ猛der突破惹喔？

ruiun08/17 04:19隔了一個海，人家告起來麻煩就能一直放砲啦，反正還有人挺

jay1411008/17 04:20我怎麼都是看到：我一個繪師朋友說不可能沒用

jay1411008/17 04:20ai，我一個老粉朋友說他很失望，我是美術相關

jay1411008/17 04:20科系的，開關圖層就是騙騙外行人。

a205090a08/17 04:23你拿著別人翻來的證據喊人家是AI??

RaiGend051908/17 04:23說真的如果AI已經能做到相同線稿變換著色，這是里程

RaiGend051908/17 04:23碑惹耶，怎麼會去燒人家而不是跪求大大分享模型？

aaron9111408/17 04:25AI警察 出動?

ihateants08/17 04:27現代人好像只知道AI卻不知道什麼叫畫工提升或者改變畫

ihateants08/17 04:27風之類的了

sd256708/17 04:27ai直接產圖就好了 還要分圖層幹嘛

astrophy08/17 04:28人家就不想從翻掉的車子上下來了，就不要吵他好嗎？

tsubasa092208/17 04:31線稿跟彩稿本來就有機會不太一樣吧，看繪師

tsubasa092208/17 04:32之前委託朋友請他幫我畫也是線稿給我看後完稿沒完全

tsubasa092208/17 04:32跟線稿一樣，電繪喔

tsubasa092208/17 04:34還是哪位大爺花錢請老師開直播現場畫一張差不多風格

tsubasa092208/17 04:34的啊，笑死。幾天沒看突然冒出一堆繪圖大師

tsubasa092208/17 04:35一堆證據證據，既然這麼有理丟去給老師跟他說啊

tsubasa092208/17 04:35https://i.imgur.com/umGAOYz.jpg

tsubasa092208/17 04:35打到老師翻船可能還會出名了勒，呵

skyofme08/17 04:37問就是人類/大師不會犯這種錯誤，會畫畫的人都看得出來

skyofme08/17 04:37有問題

GodVoice08/17 04:40原來C洽這麼多繪畫畫的人 應該辦點活動來慶祝版慶

j5381510208/17 04:41這錯誤不該犯 一定是AI啦 對啊 就這麼簡單 笑死

bruce903141608/17 04:48有幸見證末班失智列車，給噓以示尊重

ymsc3010208/17 04:55笑死 那要是畫工比較不穩 畫風比較扭曲 骨架比較不正常

ymsc3010208/17 04:55的繪師不就整天被糾察的飽了

anumber08/17 04:58還不想下車笑死

Glamsight08/17 05:04畫家多的是不照規範走…你接下來是不是要挑肌肉紋理不

Glamsight08/17 05:04符人體？這有意義嗎？？

digitai108/17 05:08早起看失智列車翻車還繼續催油門 尊重

way734408/17 05:10只有頭髮那裡比較怪，但真的大喀的畫師，會有多少時間去

way734408/17 05:10學ai？@@

newlycong08/17 05:16來一個噓一個 要找你也找個大手繪師的質疑來貼

newlycong08/17 05:18我也覺得梵谷畫的圖不符合人類常理 想必是AI吧

newlycong08/17 05:22他貼的東西也算不了證據 你能證明只有AI會那樣畫嗎？

doomsday072808/17 05:25會質疑的都是沒玩過AI的老人吧，目前AI最大問他就

doomsday072808/17 05:25說骨架不自然

james351008/17 05:46話說幾個繪師朋友是誰啊 這麼肯定的話留個名吧

haudoing08/17 06:02你只看自己相信的事實然後一直找論述佐證，反面的意見也

haudoing08/17 06:02看太少。何況你看起來也不是領域的專家

gm325208/17 06:11根本沒什麼嚴重錯誤好嗎？

horo1708/17 06:12想帶風向還想裝置身事外，笑死

gm325208/17 06:12那份證據拿出了就該閉嘴了，用你這種挑毛病法梵谷的也可以

gm325208/17 06:12當成AI繪圖

cow791308/17 06:20醫生縫線技巧主要是看熟練度 夠熟練就不至於太醜 所以不

cow791308/17 06:20會差太多

sai00778808/17 06:22你知道AI沒辦法分圖層這件事嗎？

Pep5iC0589308/17 06:23洽又翻 ai警察又贏

sai00778808/17 06:23https://i.imgur.com/Elf8ZHP.jpg

sai00778808/17 06:23https://i.imgur.com/MUBe1Fh.jpg

sai00778808/17 06:23https://i.imgur.com/ic1R7VB.jpg

sai00778808/17 06:23https://i.imgur.com/o3RAIxO.jpg

sai00778808/17 06:24你是不是覺得只有一張原圖跟圖層截圖而已

sai00778808/17 06:26如果會畫圖就算繪師那的確出張嘴喊沒吃飽飯就好了

undeadmask08/17 06:28手繪本來就會有很多瑕疵不完美的地方，所以才叫手繪

undeadmask08/17 06:28。

cow791308/17 06:31創作過程的作畫失誤 談的是嚴謹度 跟縫線技巧不同

Darnatos08/17 06:31怎麼又一串薄弱的證據

sai00778808/17 06:32還是你也是喊沒吃飽飯的繪師朋友之一

t13thbc08/17 06:48看到頭幾樓就想笑 急著想酸護航繪師的人 殊不知AI警察真

t13thbc08/17 06:48的又翻了

Shimo70408/17 06:53隔個海就隨便亂嘴 可撥AI警察

lucifer66608/17 06:54拜託、你怎麼知道哪些是失誤哪些是刻意的

mekiael08/17 06:55這篇太有趣了吧 哈哈哈哈

aaa123413608/17 06:59可憐

ARTORIA08/17 06:59台灣的噗浪繪師 笑死 根本最底層的

ARTORIA08/17 07:00這麼厲害出來留個名背個書阿

goodstar769808/17 07:00噗浪那個真的厲害 搜尋魔導就有文了 直接滑到老師名

goodstar769808/17 07:00氣大年紀大不肯承認

anumber08/17 07:03笑死 只會躲在噗浪

edens08/17 07:08帶啥風向

wly072808/17 07:12可憐

delmonika08/17 07:13頭髮那個，若畫師只是想透過深淺對比來呈現呢？還有，

delmonika08/17 07:13若要指控一個人不能，是要舉出他不能的地方，而不是要

delmonika08/17 07:13對方舉出他不是不能的地方喔，證實跟證偽還是有一定的

delmonika08/17 07:13差別

e04su3no08/17 07:18反正台灣告不到，當然能肆無忌憚的說

bill0129bill08/17 07:20呵 噗浪偷偷說素質

NiMaDerB08/17 07:22沒人在意

AbukumaKai08/17 07:24所以你就是這個Jason kong?

e04su3no08/17 07:25用噗浪的都是 唉 不說了 避免又被檢舉

rabbithouse08/17 07:25唉這個就不可能討論的出結果的

e04su3no08/17 07:26這種半桶水別當AI警察了 去學用AI吧

ga65220608/17 07:30這車都快衝破絕命終結站了 還不肯下車

qwert6573208/17 07:31噗浪水準 ㄏ

windowsill08/17 07:31到底為什麼這麼恨又愛拿自以為是的證據出來翻車啊

Bugquan08/17 07:32哈，噗浪

iddoraemon08/17 07:32一開始被燒的那張ai感很濃

iddoraemon08/17 07:34但個人感覺還好，畢竟本身是前從業人員，人設也是他自

iddoraemon08/17 07:34己做的。

bl00din08/17 07:37噗浪就是...

Ouroboros08/17 07:38為了畫面讓骨架不自然這點早在只有手繪的時代就有了

Ouroboros08/17 07:38完全不能拿來當作證據

x215967908/17 07:40https://i.imgur.com/Xln2Cfs.jpg

kaori999308/17 07:41噗浪？ 哈哈哈哈哈哈

iddoraemon08/17 07:44對於有點繪圖經驗的人來說，從完稿描出線稿、骨架、底

iddoraemon08/17 07:44色不難，所以對繪師而言最直接澄清的方式，是下一個作

iddoraemon08/17 07:44品直接縮時攝影完整記錄。

Syd08/17 07:45這篇文章不值得這麼多推

digitai108/17 07:46現在進度更新到老師曾經玩過AI而且試著加自己的修稿

Hazelburn08/17 07:46有看一篇小圈圈在傳的 感覺有點可憐

digitai108/17 07:46所以肯定這張也是AI改的了

papertim08/17 07:47講什麼違反物理原則？反重力奶子沒看過?

egg78108/17 07:48作者是有欠人錢還是怎樣?要被一群人這樣追殺?

HappyKH08/17 07:48質疑的就自以為是聰明罷了

s901812408/17 07:49證據顯而易見？明明通篇屁話版

egg78108/17 07:49骨架就更莫名了,那桂正和從以前就在用AI了是吧?

a4316491008/17 07:50早說了那些人拉不下臉的

ppmaker08/17 07:50噗浪 哈哈

s901812408/17 07:51這篇講的東西根本是AI出現前就常看到的了 在那邊這樣畫

s901812408/17 07:51不合理所有是AI是第一天看人畫圖嗎

MushT08/17 07:52可憐哪

sai00778808/17 07:52講到骨架，不知道多少繪師用繪圖程式的3D人偶當骨架來

sai00778808/17 07:52用，這應該也算廣義的AI繪圖了

gm325208/17 07:53這張說嘴巴曲線崩真的很像反串白癡意見，沒AI前這種呈現

gm325208/17 07:53方法就一堆了

dudrino08/17 07:54還有不下車的喔？ 也太可悲了吧

deathsman08/17 07:56違背三小常理 人家什麼咖 畫畫還要你教學喔

anumber08/17 07:56真的是第一天看人畫圖 笑死

mekiael08/17 07:58要不要說美好世界全是AI作畫 笑死

philip8150108/17 08:00反正這邊的人基本上就沒有想討論問題過 也不是第一天

starsheep01308/17 08:01絕命終結站上一串不是演完了？這是續集了吧==

philip8150108/17 08:01你看那些噓的有像要討論的意思嗎?

egg78108/17 08:01現在不就在討論追殺到這種地步的意義在哪裡?

egg78108/17 08:02那些人是要把作者釘在十字架上遊街才甘心嗎?

WildandTough08/17 08:03看到嘴巴被圈起來我就當反串了 跟前面有個把帽子裂

WildandTough08/17 08:03縫圈起來的一樣 怎麼還有人把這當寶啊 快笑死

minipig010208/17 08:06笑了

skyofme08/17 08:07因為這本來就沒啥好討論的了

skyofme08/17 08:07因為大家都是我覺得，提出來的證據也都說服不了對方

yamahabbs08/17 08:07講話阿

skyofme08/17 08:08然後還會自己覺得證據很多都是對方在裝瞎

nineflower08/17 08:08我現在就去把噗浪那群人名字記起來 以後他們只要產圖

nineflower08/17 08:08我就說AI畫的

kenkenapple08/17 08:08某處有不自然的畫風=AI作畫 ？

anumber08/17 08:09圖層拿出來就結束了是要討論什麼

skyofme08/17 08:09不然AI警察可以先試著從怎麼區分作畫失誤、作者故意、AI

skyofme08/17 08:09產生這個點做起

Gram08/17 08:09不想討論的是哪一方還不知道咧

skyofme08/17 08:09啊不能用什麼有在畫畫就看的出來這種幹話來搪塞

kenkenapple08/17 08:10作畫失誤=AI作畫？

philip8150108/17 08:10至少我覺得反向光點跟裙擺就不是什麼自然的錯誤

anumber08/17 08:10http://i.imgur.com/61fuq9h.jpg 想跟這個一樣當小丑嗎

skyofme08/17 08:10前面就有一個有在畫畫的覺得很正常了

skyofme08/17 08:11不然你們有在畫畫的自己先去打一架

gn0085166708/17 08:12整張圖找幾個邊角說這不合理那不合理

anumber08/17 08:12有在畫畫的 我現在隨便撇幾筆就是了

gn0085166708/17 08:12但卻忽視整張圖是合理的

starsheep01308/17 08:13還有人覺得帽沿缺口和窗簾不是自然失誤呢，難道那

starsheep01308/17 08:13個人是AI嗎==

hit012308/17 08:13日本要跨海提告很難吧 這些中文「繪師」網路怎麼說都沒

hit012308/17 08:13在怕吧

anumber08/17 08:14只有噗浪還在車上拉不下臉 把名氣大的戳死很有樂子是嗎

t12859508/17 08:15可憐

ppmaker08/17 08:15畫畫圈好像比cos圈還可怕

gn0085166708/17 08:15因為上色問題先定下整張圖都ai再來反找瑕疵就魔怔了

dudrino08/17 08:15再噓一次 還證據顯而易見殺死比賽咧 那些所謂的證據就是

dudrino08/17 08:15隨便圈一些地方然後在說有在畫畫的都怎樣怎樣 這能當證據

dudrino08/17 08:15？ 真的不要笑死人

egg78108/17 08:16圈那些東西根本隨圈的人自己隨便喇叭嘴

WildandTough08/17 08:16那個帽沿缺口跟窗簾甚至不是失誤 單純他沒看懂構圖

egg78108/17 08:17反正先圈起來再講得頭頭是道~似是而非就行了

wed197908/17 08:17跟驗筆跡聲紋一樣，王羲之顏真卿笑而不語，請AI臨摹一番

Windcws9Z08/17 08:19圖層拿出來就完賽了

dm0308/17 08:19裙子和眉毛那個已經抓到走火入魔了吧

sakungen08/17 08:20這張頭髮真的怪怪的

dm0308/17 08:20乾脆說顏色不連貫好了 明眼人都看得出來

sakungen08/17 08:22但是其他真的欲加之罪何患無詞

t13thbc08/17 08:23再補噓 不是拿出證據就可以耶 你的證據真的可以證明??

gn0085166708/17 08:24我的桌面就是用ai圖 那色塊分布是真的漂亮

Mrguopi08/17 08:24大旱

gn0085166708/17 08:24但底層邏輯也是真的可撥

gn0085166708/17 08:25這幾張圖就算是有輔助上色...基本線搞也是自產的

tim520131408/17 08:26帶著Ai畫的主觀意識下看圖 看什麼都像AI吧

Peurintesa08/17 08:26抹完屎然後去質疑 這手法好熟悉耶

wyatt081908/17 08:26噗浪

sifa102408/17 08:28反正現在就是獵巫，人類從歷史上學到的教訓就是沒有學

sifa102408/17 08:28到教訓，跟中古世紀的有什麼差別，差別只是從現實變到

sifa102408/17 08:28網路而已，作者提出證據在那邊說證據不夠要更多，根本

sifa102408/17 08:28來說就跟獵巫一樣了

dog37743608/17 08:29我覺得推文可以先備份起來了 兩方都在人身攻擊

dog37743608/17 08:29之後如果有公正判決出來 有一方的臉會腫爛

egg78108/17 08:30再過不久也許會有人要求畫畫的都先泡水裡~死掉的就是沒用

egg78108/17 08:30AI的

toulio8108/17 08:30人體錯誤百出的畫風超多好嗎？像那個眉毛畫在頭髮外的

toulio8108/17 08:30畫風以前超多，手掌兩邊莫名凸起也很多，光影亂七八糟

toulio8108/17 08:30的更多

guogu08/17 08:31我覺得用因為大手有騎士團來解釋日本不敢燒不合理

sakungen08/17 08:31比較奇怪的地方還有裙擺突然多出像一絲的一塊，像這種

sakungen08/17 08:31奇怪的線條大多是線稿加黑線的時候跑出來的，這種質疑

sakungen08/17 08:31是合理。但是眉毛睫毛那些很多古早繪師也這樣畫，多看

sakungen08/17 08:31看好嗎...

guogu08/17 08:31如果是因為這個原因一開始就應該不敢燒了不是嗎?

t13thbc08/17 08:32乾脆要求繪師不要用電繪啦 直接手繪 絕對沒爭議

zeolas08/17 08:32Ai警察真的有夠噁心，抹黑不成就開始攻擊人家的圖醜

skyofme08/17 08:32質疑是合理的論點還是那個老問題

philip8150108/17 08:33我是覺得有的圖有輔助 也沒有要戰要燒什麼

skyofme08/17 08:33請試著說明一下作畫失誤，作者故意，AI生成這三者的區別

skyofme08/17 08:34你質疑很合理，我質疑你的質疑也很合理ok8

sakungen08/17 08:35作畫失誤或是畫風的話，最開始的藍線手稿就會有類似的

sakungen08/17 08:35畫法。

BwDragonfly08/17 08:36看完作畫細節和推文裡推特截圖，還是保留懷疑的態度

Dayton08/17 08:36ㄜ裙擺那個感覺有點硬挑毛病…

dreamersin08/17 08:36那些證據實在無力，而且更像是在蹭熱度

sakungen08/17 08:37用AI搞到追殺的話，我是覺得有點超過，頂多會畫圖的看

sakungen08/17 08:37到心裡有底，評估一下自己要不要買畫冊而已。

BwDragonfly08/17 08:37頭髮分出來還插回去 真的太難想像是人故意畫成那樣

Dayton08/17 08:38眉毛那個也算常見吧 就是想強調的部位不一樣啊

Dayton08/17 08:38動漫中擋著眼睛的頭髮變透明已經算慣例了…

skyofme08/17 08:39你說裙擺兩段的部分不就線稿就長那樣了

gn0085166708/17 08:39就工作量的問題 是把ai圖修到沒大問題比較容易

gn0085166708/17 08:39還是用ai輔助工作比較容易

yuukiyuna08/17 08:40到底有沒有用過ai繪圖？

yuukiyuna08/17 08:40分圖層現在ai就是做不到

yuukiyuna08/17 08:40而且你講的那些所謂「ai特徵」

yuukiyuna08/17 08:40人類手繪都有可能發生好嗎？

yuukiyuna08/17 08:40動畫漫畫都一堆六根手指了

sifa102408/17 08:41https://i.imgur.com/R2na7Ft.jpg

sifa102408/17 08:41這個也有頭髮插回去的阿

sifa102408/17 08:41只是沒這麼明顯 但也不能說沒有人這樣畫吧

yuukiyuna08/17 08:41你可以用ai畫圖層的話一定或造成轟動

yuukiyuna08/17 08:41可以發表論文了

WildandTough08/17 08:41按照AI警察邏輯 上面那張也是AI畫的啦

realion08/17 08:42原P.O.見獵心喜被懟到逃離戰場了嗎

SweetRice08/17 08:42直接斷定預設立場沒救

Dayton08/17 08:42印象中以前看閃靈二人組 還有一格花月6隻手指的

Dayton08/17 08:42作者還是看了讀者回函後才發現 所以特別寫進單行本裡

Dayton08/17 08:42畫的很順手忘了其他部分狀況 造成畫面矛盾也是有的…

sifa102408/17 08:43https://twitter.com/mnbvcxz3349?t=xxIc3xUsPxQJMvxQV

sifa102408/17 08:43USshQ&s=09

sifa102408/17 08:43補個繪師資訊

sakungen08/17 08:43不是 你仔細看裙子兩段靠裡面的地方突然多了一條像髮絲

sakungen08/17 08:43線的東西

pp68803908/17 08:43畫風本來就會一直變的，這到底有什麼好燒的

gn0085166708/17 08:44要仔細看那本身就有問題了 可能不小心撇到之類

t13thbc08/17 08:44我覺得是AI畫的 就是AI畫的 先射箭再畫靶 很繪

gn0085166708/17 08:44ai哪跟你說整個裙襬都沒問題就一角撇到

sakungen08/17 08:44裙子兩段很多繪師都這樣畫過

skyofme08/17 08:44沒看出來

BwDragonfly08/17 08:45插回去的方式 比 推文提供的例子 還浮誇耶

BwDragonfly08/17 08:47那個例子還能看出是兩條頭髮，一彎一直，所以彎的插

skyofme08/17 08:47https://i.imgur.com/oSettaP.jpg

skyofme08/17 08:47我看錯位子了嗎?

BwDragonfly08/17 08:47到直的那條。但這串懷疑的那張，是兩條彎的頭髮可以

BwDragonfly08/17 08:47接成一個橢圓

sakungen08/17 08:47中間上面那條細細的

skyofme08/17 08:47你說多出來的髮絲線是什麼

sakungen08/17 08:48有點X 字型那塊

skyofme08/17 08:49ok 我不懂

sakungen08/17 08:49不是髮絲，就一條細線然後像個x字型，

sakungen08/17 08:50你看看推文黑色跟藍色線稿比對應該就懂了

HappyKH08/17 08:51在指責對方是AI就覺得愉悅時，已經徹底輸了。

skyofme08/17 08:52有沒有人懂的，我是真不懂

WildandTough08/17 08:52那個不是皺褶連在一起而已嗎...

anumber08/17 08:54到底在幹嘛 笑死

jasonchangki08/17 08:56上色光影是真的滿AI的就是

sifa102408/17 08:56https://i.imgur.com/BQ6cWrF.jpg

sifa102408/17 08:56老實說這張圖你也可以解釋為上面的頭髮連到底下的直線

sifa102408/17 08:56阿 只是角度不同放大了這個問題而已

sakungen08/17 08:57這個~~ https://i.imgur.com/cqbhDyP.jpg

sm0218861208/17 08:58以後手指多畫少畫都是AI了 這樣嗎

belion08/17 08:59一位快60歲的繪師，還願意學電繪呢 www

BwDragonfly08/17 09:00這張圖線稿就兩條彎的接成一個橢圓了

coca510800008/17 09:00啊就繪畫猴啊覺得只有自己技術最屌專業的都是屁，又

coca510800008/17 09:00外拋翻車

Beltran08/17 09:00廢文怎麼沒被噓爆

skyofme08/17 09:01雖然你是圈出來了，但我還是沒看出來問題是什麼

skyofme08/17 09:01你認為的問題是要是這裡要有線，紅線那張就該有?

sakungen08/17 09:01那就也沒辦法了，畢竟不是每個人都會畫圖

skyofme08/17 09:02又是一個畫圖大師了

sakungen08/17 09:03你可以去比對藍色線稿那張，x字型是那時候多出來的

skyofme08/17 09:03你們能不能學習一下跟麻瓜對話的能力

sifa102408/17 09:03每個人有每個人的解釋方式，我只能說是這樣

sakungen08/17 09:04類似髮絲變橢圓一樣，你覺得沒問題我也不知道怎麼跟你

sakungen08/17 09:04解釋

skyofme08/17 09:04https://i.imgur.com/vxsy0KA.jpg

skyofme08/17 09:05我看的是這兩張，還是你要我看得又是其他張?

sai00778808/17 09:05草稿跟線稿有些微差距不是很正常的嗎，你該不會想說他

sai00778808/17 09:05連線稿都是用AI畫的吧

skyofme08/17 09:06你是覺得他不可能憑空生出那個陰影或者說皺摺嗎

Sinreigensou08/17 09:06補血

ARTORIA08/17 09:06他們的邏輯是 有在畫圖的人 看AI圖生線稿很容易

epidemic00008/17 09:06想盡辦法找出破綻後到底能得到什麼

sakungen08/17 09:07每個人畫圖都有習性，如果會畫不自然的橢圓法跟X皺摺，

sakungen08/17 09:07就會每張圖打底多少有一點這種畫法。

skyofme08/17 09:07啊所以結論其實還是你感覺?

sai00778808/17 09:07那村田應該是用AI畫的喔

sai00778808/17 09:07因為他草稿跟線稿差太多了

gn0085166708/17 09:08是自己畫出現瑕疵容易 還是修不合邏輯的ai容易

skyofme08/17 09:08因為你認為會畫畫的人要畫出那個東西就一定會在線稿上有

skyofme08/17 09:08痕跡，所以他要嘛不會畫畫要嘛就是用ai的意思?

xm3008/17 09:09噗浪 哈哈哈哈

sakungen08/17 09:09就感覺啊，就像一般人不會畫橢圓法，也是沒感覺想這樣

sakungen08/17 09:09畫。

yamahabbs08/17 09:09所以這篇原po一直跟別人吵 到底是不是Jason本人

WildandTough08/17 09:09看起來就是想表現百褶裙凌亂的摺痕啊 沒什麼問題吧

sifa102408/17 09:09除了修之外還要反推打線稿跟草稿

sifa102408/17 09:09那你還不如直接自己畫....

gcwintw08/17 09:09我比較不懂的是沙發角落那一塊黃色和另一張眼皮為什麼要

gcwintw08/17 09:10畫那麼多條線

sakungen08/17 09:10*橢圓髮

ARTORIA08/17 09:10所以有影片了 他們還在車上阿...

sai00778808/17 09:10你是不是不知道現在爭議比較大的地方在上色上面

ARTORIA08/17 09:11我看就算有縮時攝影 他們也會說先看過AI產圖 才開始畫的

sifa102408/17 09:12不然你貼看看AI圖有你說的這種髮型讓我比對看看

sifa102408/17 09:12我個人覺得就看的角度不同而已

sai00778808/17 09:12是因為他這幾張圖的上色方式跟以往不同，女僕那張甚至

sai00778808/17 09:12連畫風都有一點異常，不是什麼線稿草稿的問題

gn0085166708/17 09:12就拿上色問題說有參考就好了 弄到整張圖就容易翻車

a2515519908/17 09:13你至少多貼幾個吧

sakungen08/17 09:13整張圖我是不覺得，草稿明顯他自己畫的

sifa102408/17 09:13問題就是現在咬到連線稿跟草稿都說是看AI反推的阿

skyofme08/17 09:13所以線稿畫完還不能自己想加筆是嗎?

skyofme08/17 09:13畫畫的繼承架構這麼嚴謹?

sai00778808/17 09:14然後照他自己的說法是他在嘗試新的畫法，當然你可以完

sai00778808/17 09:14全不相信他說的任何一句話，你就覺得他在騙你，你也可

sai00778808/17 09:14以相信那些噗浪神人的話，但是請不要在人家公佈之前就

sai00778808/17 09:14下定案

sakungen08/17 09:15加筆也是同一個人畫的，手法跟習慣會差不多。

onionandy08/17 09:15當他圖層紀錄都拿出來就該下車了好嗎

spfy08/17 09:15所以一個知名專業繪師為了掩蓋自己用AI繪圖 特地錄影片畫圖

skyofme08/17 09:15我覺得你好像沒看懂我的意思

sai00778808/17 09:16我是覺得你先去認識一下這個繪師是什麼身份然後去看一

sai00778808/17 09:16下他這30年來畫的圖再來講這個東西

spfy08/17 09:16層線稿上色還有影片然後還留了破綻來澄清 沒問題 邏輯大師

onionandy08/17 09:16因為就算他有用AI 也不可能清楚多少比例是AI多少是手繪

sakungen08/17 09:17我也覺得你沒懂，不過也沒辦法

skyofme08/17 09:17反正你的邏輯就是他紅線鉤裙子的時候那裡沒鉤陰影，所以

skyofme08/17 09:17他黑線補細節的時候有陰影不合理對ㄅ

sakungen08/17 09:18對啊，而且有用來輔助也沒怎樣，我覺得肯學新東西不錯

sakungen08/17 09:18啊

Augustus508/17 09:18看了一下原PO舉的那位好像是香港繪師，應該不是原PO本

Augustus508/17 09:18人啦

onionandy08/17 09:19扯畫風的到底是在幹嘛 那些接動畫案件的原畫師都隨作品

lbowlbow08/17 09:19罵人用AI就是侮辱人啊，跟罵人抄襲差在哪？

skyofme08/17 09:19然後你認為不合理的核心概念是你覺得這是身為一個會畫畫

skyofme08/17 09:19的人都該謹守的習慣跟原則是ㄅ?

onionandy08/17 09:20在改變所謂的風格

sakungen08/17 09:20不是啦...不懂真的算了...沒關係的，我沒有要說服大家

sakungen08/17 09:20的意思

skyofme08/17 09:20啊你前面不是一直提習慣?

t13thbc08/17 09:21不只指責人用AI 一開始那些日本人直接說繪師墮落 笑死

skyofme08/17 09:21你的意思不就是一個會畫畫的人的邏輯就是要在那裡補陰影

skyofme08/17 09:21細節那線稿一定會有痕跡?

skyofme08/17 09:22我沒想被你說服，我只是在試圖把你的論述分析成麻瓜的語

skyofme08/17 09:22言

skyofme08/17 09:23你什麼時候產生了我懂你在說啥就會認同你的錯覺

salamender08/17 09:25會是新的翻車現場嗎？

z2wen08/17 09:25哈哈翻車

salamender08/17 09:26坦白說就算有用輔助也不覺得怎樣，最搞事的就那堆ai

salamender08/17 09:26警察。

LEONLOL08/17 09:28給法盲：損害名譽才可能構成犯罪

gn0085166708/17 09:29看看這篇標題是什麼 沒有墮落哪來的翻車

t13thbc08/17 09:30繪師沒用AI 被說用AI自甘墮落 樓上 這算不算損害名譽呢

fuhsi08/17 09:32這跟你指稱某繪師的作品都是別人代筆，他只是掛名而已

zien022308/17 09:32我一直認為所謂的墮落是完全沒動筆只靠AI產圖，如果AI只

zien022308/17 09:32是輔助根本算不上墮落，更何況這還只是疑似使用AI一堆人

zien022308/17 09:32就見獵心喜

cow791308/17 09:33要不要組個AI審查委員會 如果沒有符合繪畫常規就判定ai畫

cow791308/17 09:33的

fuhsi08/17 09:33你看他會不會告你妨礙名譽。目前用AI跟他人代筆是同義詞

skyofme08/17 09:34有沒有其他會畫畫的人能來滿足我的求知慾

skyofme08/17 09:35那個sakungen的論點我到底有沒有解讀錯

cn556608/17 09:35附帶一提 所謂的「法院認證」只有在有罪判決時才有

cn556608/17 09:35無罪判決不代表法院認證了被告是正確的

MIOAAZO08/17 09:35有些人就是拿捏不好講話的必要性 什麼話該說什麼話不該說

MIOAAZO08/17 09:35 這種問題看似很蠢 但現代人極度缺乏 你有90%確信這個人

MIOAAZO08/17 09:35抄襲 你該不該說 答案是不該 因為你其實並不能完全確定你

MIOAAZO08/17 09:35是正確的 而說出去的話是收不回來的 你有想過指控的人如

MIOAAZO08/17 09:35果真的沒做 受到傷害 你要如何處理嗎 沒有 你只是想逞個

MIOAAZO08/17 09:35口舌之快 好讓網路上的其他人佩服你的真知灼見

BenShiuan08/17 09:36先射箭再畫靶

pHyrz08/17 09:37畫畫難道有正確答案ㄇ？

ice7682408/17 09:38AI警察好了啦

MIOAAZO08/17 09:40自己不熟悉的領域 亦或是不確定的事 學著緩一緩 把思緒放

MIOAAZO08/17 09:40慢 不要那麼確信 不要衝動 這習慣能讓你省去很多麻煩 真

MIOAAZO08/17 09:40相沒過多久可能就會水落石出 沒必要把自己放到某個陣營裡

MIOAAZO08/17 09:40拼命指責對方 你可以選擇觀望

Renishikawa08/17 09:44畫畫又沒有對錯，ai只是工具而已。到底在糾結什麼

z63506608/17 09:48你何不問問漫畫編輯為什麼超過兩個人審一堆錯誤....

tanpsy08/17 09:51笑死 我自己畫裙子懶得打結構也會這樣變兩層

lcomicer08/17 09:51CSP圖層可以用刷的整排開啟關閉 他的澄清影片只要刷一

lcomicer08/17 09:51輪就能解惑 但應該是只能開關主圖層。

tanpsy08/17 09:56拇指可以後折的人還是會有皺摺

tanpsy08/17 09:56頭髮把線稿當陰影 這有很少見嗎 以及刻意不畫線也

tanpsy08/17 09:56是常見的修飾

tanpsy08/17 10:03反方向的高光點的確不合理 但是很多繪師會為了畫面

tanpsy08/17 10:03 增加高光點也很常見

Lhmstu08/17 10:03這些鳥路人，很重要嗎？

shadowdio08/17 10:04他自己畫的好看多了 但終究要嘩眾取寵賺養老金

blitz199108/17 10:13跟槓精囉嗦啥

Amulet108/17 10:29這就繪師相輕而已，圖就是好看就好誰管你用什麼工具

shadow032608/17 10:34我懷疑你這篇文章是AI寫的，一般人寫文不可能無聊到去

shadow032608/17 10:34複製出這些AI寫文才會犯的錯誤

badend876908/17 10:58果然繪師也會互相嫉妒

badend876908/17 11:01結果都是台灣繪師喔 噗浪KOL定調好了這次風向了嗎?

james199373008/17 11:03Tanpsy 真的講到我心坎裡

memosore08/17 11:07我懷疑你這篇文章是叫ChatGPT寫的，文章中這麼故意的邏

memosore08/17 11:07輯謬誤不可能是人類刻意寫出來的。然後請你自證清白，因

memosore08/17 11:07為你就是這樣要求別人的。如果你不自證清白，那就請你承

memosore08/17 11:07認你用AI寫文章。

herbleng08/17 11:08都兩天了還能有翻車笑話看

james199373008/17 11:09這什麼瞎證據,彷彿畫畫有個模板,你出界了就是有抄別

james199373008/17 11:09的,到底是三小,這些作畫手法不也都是一再一再的推衍

james199373008/17 11:09出來嗎,頭髮一定要是頭髮,影子一定要是影子到底誰規

james199373008/17 11:09定的,你在做動畫還是在畫插圖啊?畫家本來就會照著

james199373008/17 11:09圖的氣氛跟構圖做取捨,更何況連動畫都可以為了效果

james199373008/17 11:09做到線稿跟顏色圖層混合了,天國大魔境片頭該不會也

james199373008/17 11:09是ai做的吧,真是夠了

hengsao08/17 11:14笑死人 拿一樣的標準和細心程度去看每一張圖 每張都嘛可

hengsao08/17 11:14疑 愈看愈AI 啊廢話 你就在找AI你看什麼都AI

siyaoran08/17 11:17三流繪師才回去當ai警察

ghostxx08/17 11:18世上有公版規則決定頭髮要怎麼畫人物要怎樣表現嗎??

siyaoran08/17 11:22噓 三流才會說是錯誤 畫法不同也說是錯誤

siyaoran08/17 11:22希望老師也能告這些台灣自稱繪師

a2212221208/17 11:27這也能吵

jimmyVanClef08/17 11:41看不出來有什麼不自然啦 還是ai警察要出個人類繪圖

jimmyVanClef08/17 11:41準則？

senkuen08/17 12:07看這麼仔細真是辛苦你了

cinko08/17 12:18不管誰去質疑 他只要不說話 讓粉絲去反擊不就贏了嗎

cinko08/17 12:18畢竟現在風向一面倒的

cinko08/17 12:18到這裡除非能側錄他有實際使用AI不然風向不可能變得 雖然

cinko08/17 12:18很絕望但事實如此

Sinreigensou08/17 12:25C恰粉絲多沒辦法

Sinreigensou08/17 12:26但是在我那個遊戲群 還是不少人質疑的

tim520131408/17 12:27確實在我那個訂下午茶群組也是這樣認為的

qwe91043908/17 12:28確實 我沒在看動畫的潮潮朋友也說是ai畫的

cinko08/17 12:29確實你拉最近兩張有貼證據的圖都已經畫的不像AI了啦 但之

cinko08/17 12:29前那張女僕服有一堆AI痕跡 跟更早之前就有推文表名他使用A

cinko08/17 12:29I了 信者恆信 反正直到他實際側錄完整作畫過程前我都仍然

cinko08/17 12:29認為有使用AI不然畫風不可能這麼跳

oppaidragon08/17 12:46畫風為什麼不能那麼跳? 一個畫師多種畫風都沒看過嗎

siyaoran08/17 12:48遊戲群挑一下吧

siyaoran08/17 12:49越鬧用AI的越爽 因為人畫的也是AI

oppaidragon08/17 12:50都沒看過漫畫家換個工具畫風明顯大變的嗎 包含這篇文

oppaidragon08/17 12:50在內的質疑論點都有夠問號的 平常不看人畫圖的?

siyaoran08/17 12:51繪師就交給AI警察毀滅了 請自便

Jameshunter08/17 12:52日本大手不都主要在推特 噗浪有大手?

siyaoran08/17 13:01線條扭曲反而是手繪認證 除非手抖修正不然本來就抖的 所

siyaoran08/17 13:01以漂亮的線條反而是ai喔

timber77708/17 14:01先貼你畫的人權再來分析好嗎嘻嘻 只是拿著別人的說詞再

timber77708/17 14:01不懂裝懂 跳針只是開關圖層

whitePlume08/17 14:04看別人分析就一定是對的XDD

Sinreigensou08/17 15:19有人覺得一定是錯的也沒好到哪去

gary844208/17 15:24失智列車還在開喔 笑死

gary844208/17 15:24只是開關圖層不能當證據www 笑死

gary844208/17 15:33有幸見證末班失智列車，給噓以示尊重

NaNaSe8808/17 19:43好像就只有台灣人在靠O耶？

oppaidragon08/17 20:02在講什麼一定對一定錯之前 這問題在人家拿出影片說是

oppaidragon08/17 20:03自己畫的之後就沒討論空間了好嗎 因為任何質疑都沒根

oppaidragon08/17 20:04據 只有無敵萬用的"我覺得"

oppaidragon08/17 20:04這篇的質疑點可以套到過去上千年所有的藝術畫作上耶

kim121408/17 20:50這傢伙以前草稿就沒在藏的 講的好像很委屈

kim121408/17 20:50以前草稿也不長這樣 都畫這麼久了 墊個圖逆向工程

kim121408/17 20:50分圖層出來騙騙一堆不懂的人 還一堆人上失智列車

skylove2108/17 20:56看來是個很懂的版友？？？

skylove2108/17 20:57奇怪日本人都翻船逃之夭夭了 你還想當庫拉皮卡當你所

skylove2108/17 20:57謂很懂的人www

LoKingSer08/17 21:45：Ｏ

NJHW228608/17 22:52農民婚禮當中的紅衣服務生多一隻腳 肯定是AI畫的

astrophy08/18 00:41很懂喔很懂喔，懂到日本人都跳車逃命了，就還有人躺在

astrophy08/18 00:41車上。

RamenOwl08/18 01:36好了啦 鍵盤醫生法學專家只會複製貼上這句 笑死

ayakiax08/18 06:03我中學時畫的裙子一直是AI版的啊

HinaTomo08/19 03:45甚麼叫做他無法證明不是AI? 指控方拿出一刀斃命的證據吧