Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
※ 引述 《nobady98 (1+2=3)》 之銘言:
:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1607799
:
: 自由日日Shoot》網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法販賣應下架
:
: 〔記者丁奕/台北報導〕AI浪潮席捲全球,生成式AI已可產出擬真度高、肉眼難辨真假的照
: 片,竟有人將AI用於製作兒少露點數位寫真集於網購平台蝦皮上販賣。民團、學者皆強調虛
: 構的兒少性剝削影像會助長現實世界的兒少性剝削,明顯違法,應下架、移除,並呼籲業者
: 自律。
:
: 恐助長現實世界兒少性剝削
: 蝦皮上近日出現不少AI數位寫真集,其中有不肖業者標題明確打上「小蘿莉(編按:小女孩
: )」、「國中生」,示意圖放上擺出性感姿勢的全裸女童打碼AI圖片;甚至還提供上百張「
: 無碼露點圖」供人購買,一份價格約數十元。業者雖在頁面標注「本產品為虛構人物,年齡
: 皆大於十八歲」,但專家分析已然違法。
:
: 長期關心兒童權益的中興大學法律學系教授高玉泉表示,不是廠商寫滿十八歲就可規避法律
: 責任,而是要從照片客觀判斷是否滿十八歲。歐美多採譚納標準(Tanner scale),依序列
: 出幾歲會發育、出現第二性徵等情況,台灣可參考。對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉
我剛剛看了一下譚納標準
礙於會上車不貼圖
不過可以看出
在這標準裡面貧乳又刮毛就=兒童
難怪歐美連合法蘿拍的A片都會抓
因為日本有些AV女優以這標準真的可判定是兒童
貧乳臭了嗎?歐派星人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.SPa6tzV5e_2g
推
臭了
→
歐美價值就是看你的外表再決定你可享什麼權利
→
澳洲更瘋,AV女優如果A罩杯不准拍片
→
沒有奶子不配當女人 太苦了
→
現在可能跨性權力享受的還比真女多
→
歐美哪個合法蘿莉AV被抓?
印象是前面回文看到的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.53.144 臺灣), 10/02/2023 15:54:5915
「對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成 熟,仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉15
先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集,不是動漫創作27
這樣吧 我舉一個例子 向各位介紹 虎 (とら) Tora 現役AV男優 資料上是20歲 可以在KO-VIDEO找到他的照片17
不用AI虛擬啦 最嚴格的連真‧成人都炸 忘記在那邊看到的 好像是台灣還中國留學生吧 在美國寄宿家庭看合法的日本蘿莉系女優A片11
我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削37
請問您覺得好萊塢槍戰大片 乒乒乓乓碰碰 槍砲滿天飛 很多還會順帶有毒品 走私 O交易等等違法議題 是不是也應該 --3
這樣亞洲人是不是算半精靈啊? 很多作品都會有類似設定,精靈長壽但成長期也比別人長,五、六十歲的精靈看起來可能跟十幾歲的小朋友一樣。 而這些蘿系女優可能都三十左右了,在西方人眼中卻還是像十幾歲的小孩, 日本、南韓的平均壽命在世界各國也算高了, 而且亞洲這個平均壽命還是掛著各種汙染+食安+高壓+高工時debuff,如果跟歐洲人一樣爽說不定更長。16
怎麼感覺系列文已經進入鬼打牆的狀態了XDD 我知道大家支持言論自由 反對思想犯審判 但你們跑去針對原文那些呼籲的學者根本沒意義啊 大家再回去仔細看看他們的訴求好嗎? 「三點解方,第一是執法...」11
淺見以為,官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧? 保護兒少的法律,立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷,需要比照活人受該法保護,免於性剝削造成的身心健康傷害 了?(該法第 1 條)5
: : 不用AI虛擬啦 : : 最嚴格的連真‧成人都炸 :
15
Re: [閒聊] 蘿莉控的標準是.....?現在在歐美的標準 就算是真正的成年人 但只要你是嬌小、貧乳、無毛、 特別但不僅限於是亞洲人 你就是在性化兒童 主張兒童性犯罪13
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊基本上每次有這個話題都很好笑 有的反對者自詡 正常人 通常以為的兒童色情 是 小學生 貧乳 身材纖細 一成8
Re: [閒聊] Patreon禁止嬌小、貧乳角色創作 引發爭議這個條件是兩個都要出現還是其中一個就算? 貧乳蘿毫無懸念 兩個都符合一定算 那麼巨乳合法蘿只符合前者 貧乳八尺大人只符合後者 巨乳合法蘿可以感受到被ban的危險- 我比較疑惑的是 日本一堆少女寫真 即便沒有露點 也是妥妥的兒童照片 更別提還有那種走貧乳風的合法蘿莉AV
爆
[人鬼] 冠軍助教復盤人鬼S3決賽肯打DJ76
Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少?爆
[討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?41
[24春] 蔚藍檔案 0739
[Vtub] 5/19同接鬥蟲42
[閒聊] 派對咖孔明-146 急了32
[24春] 鬼滅02 義勇先生我要進來囉~29
Re: [閒聊] 中國知名陪玩「胖貓」輕生事件後續28
[閒聊] 遊戲製作者不解釋造成一堆解讀54
[問題] 把念雕成龍的形狀是為了耍帥嗎?23
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性24
Re: [閒聊] 男、女之間的體能差距多少?22
Re: [閒聊] 當年gbf玩家都怎麼退坑的?18
Re: [討論] 說巨人爛尾 你各位同意嗎?20
[閒聊] 小愛長大還看得上新之助嗎19
[閒聊] 小時候的觀眾長大造成的風潮 要叫做什麼?爆
[閒聊] 有哪些很頂的遊戲OST19
[閒聊] 小美老師如是說 50話 慾罷不能68
[閒聊] 男、女之間的體能差距多少?16
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性17
[閒聊] 中國新海賊王手遊40
[JOJO] 哪一部的最終大BOSS最難被攻略15
[蔚藍] 為何陽奈知道星野還在就硬了15
[水母] 理性分享為什麼自己喜歡水母這部動畫15
[閒聊] My GO!!!!! 11~13END 哇勒,祥子妳…14
[問題] 電影版黃金神威如何?25
[閒聊] 貝克街的亡靈的設定也太前衛了吧?13
[閒聊] 無盡的任務:《沉睡者克拉夫》擊殺事件13
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性7
[問題] 黑白妹1的問題