Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎
這種問題感覺好像越來越嚴重了
畢竟好心想救人
結果老是一而再再而三的看到其他人被現實毒打
再怎麼好心也會考慮自己的後路
但這樣也會讓很多不會亂吉人的一般人死去
如果以後隨身戴著像悠遊卡卡夾那種
裡面寫如果自己出事了
用CPR和AED的話我會很感謝你 不會隨便亂吉之類的
不知道會不會有用?
--
沒用 事後越想越不對勁就告了
沒用 本人沒恢復 家人也有機會告你
那個沒法律效力 對方事後反悔就爽了
家屬也能告啊
這什麼希望急救意向書 謝謝你的意願但是沒法律效力==
這沒用 一堆老人摔了 一開始都說自己摔的 後面家屬來了之
後就改口要乞討錢了
急救不告同意書
有用 但不大 誰知道你跟你家人事後會不會想想不對勁
沒有意義,因為本來就都無罪,但一樣會被告
沒用
至少自己貼著有貼有機會?
不然感覺像我們這些普通人哪天出事真的會被那些貪得
無厭的給害死
大概要找律師寫遺囑才有用
但當下被急救也不知道患者有沒有寫了
直接無限迴圈,只能說平時多運動,多做健康檢查
降低被急救的機會比較保險…
就算是本人一樣可以告,那東西又沒禁止自己告人
越想越不對勁:
沒用 搞不好當事人還躺在醫院昏迷 結果家屬已經把
救護人員到急救醫院全都告一輪了
這個看了恐怕更不敢救= =
家屬告好心人也不是新聞了 只是台灣相對好一點而已
沒用 這跟你遇上顧客跟你說“有事我負責”一樣 聽聽就好
沒用 家屬越來越不對勁也會告你
可是心臟病患者很多都是無症狀的,有在跑馬拉松的都會聽
過這種鬼故事,跑了幾十年步的超級老手突然就倒下去了。
台灣有緊急醫療救護法,救人免責倒是不怕啦,是日本沒有相關
法律才有這問題
免責歸免責 這不妨礙家屬告你讓你跑法院
哪怕最後會免責無罪 你還是要一直跑法院直到判決出
爐
#MeToo
看狀況你可能還要請律師或諮詢律師 時間很錢錢都噴
了 因為你的善心救人
唯一解就是科技繼續衝 直到有急救機器人的那天
誰說急救機器人就不能告的
信不信我直接告製造公司
改告公司、製造商、經手承辦人員
沒用好嗎,現在什麼東西不是歷史文件
機械人廠商:不玩了 媽的每天被告煩死啦 全面退出
謝謝你的意願 但他還是可以告
你這急救手冊有沒有經過專業醫生協助 確定真的沒錯嗎
沒用 家屬會告
機器人實施救助時有沒有專業醫療人員在旁 會不會出錯
製造公司多的是法律部門處理,個人才會被誣告弄煩
遠水救不了近火,除非醫療機器人幾個路口就一個,像
電池站那樣還行
有白紙黑字嗎? 有的話那只是歷史文件
好吧 那大家都7414吧
成本會轉嫁給使用者,感覺會變成電影題材
出事被急救醒來後背了上千萬債務那種…
是說臺灣沒有類似的《好撒瑪利亞人法》嗎?
有阿 但人家還是可以告你 這是他的自由
有 但不妨礙他告你
法律會幫施救者 但不影響對方提告 光是要跑程序也是
夠煩的了
前幾串記得有人說台灣已經通過好撒瑪利亞人法案了
怎麼可能會有用XDD
就緊急醫療救護法 2013年
我今天覺得沒事,不代表我往後的幾天幾月幾年覺得沒事
以後出門都先在臉上貼個急救同意書
但是到現在還是會有案例會繼續出現
被告不會輸 問題是會很煩
那個很久了 但你還是會被告要跑法院 最後開不知道
多久庭才說你無罪
有些也不是真的多壞 是出事可能經濟大破洞 沒辦法了 經
濟不是萬能的卻是很好的潤滑劑
還有恐龍家屬要賺最後的遺產好嗎
這法很諷刺 就是真的因為有人被無視被輾死了 才修法的
修法背後本來就是一堆人命堆出來的 國內外都一樣
隨身帶放棄急救聲明比較有用
法有修到點上還算好的 更多是沒在鳥的
現在感覺要再修一次,被告都不用出庭,法院直接打回
你看有的路燈壞幾十年了 里長怎麼申請都沒人理 有
天這裡發生兇殺案 問題指出之一就是照明不足 三天
內保證整條路燈火通明 俗稱用生命點燈
看來政府負起部分責任才有辦法進一步解決吧
你不告家屬也會告
凶殺案那條路燈真的都是壞的XD
前陣子才有一個救人救到被媒體暴力 被家屬提告的 雖然他本
身有一些爭議 但他的急救是完全沒問題的 還是一樣 通過啥法
案都沒用
車禍監視器永遠壞掉、兇殺案路燈永遠壞的(X
人命堆出來的有些規定你認真遵守還會被老人笑
先前新聞才有一個女的昏迷被同事急救 結果醒來說要
告同事CPR壓斷肋骨
自己的身體自己負責,沒人有義務要救你
帶卡片 然後女性複雜的防衛機制 越想越不對勁
而且免責不是免跑法院
更何況越想越不對勁的潛伏期超長 相安無事個幾年 哪天
突然心情不好or渾身不對勁就想起你 然後把一切過錯推
到你身上並把不亂吉小卡丟了對你開吉 也不是不可能的
ㄛ
要死高官外國人才有用 日本人吵這個但日本也沒在立法
用推特查了一下,說是要這樣救… 行嗎?
在日本打到外國人沒用喔,之前就有外商主管被誣告痴漢打
了好幾年官司還是輸了。
還好啦其實也沒那麼誇張 疼痛刺激沒反應的話 按照正常
流程做就算有錯誤也不會告輸 至於不想被告而不做那是
個人自由==
不會 輸,但光要找律師跑法院就能讓人崩潰了
反正二塊貼片連一直線中間有通過心臟就可了==
之前也有個是貼錯,結果還是有效的XD
生死有命,你各位好自為之
影響已經造成了 前陣子看到新聞 有女性跑馬拉松在終
點前昏倒 救護車來了 車上有AED但是救護人員不敢用
結果腦部缺氧太久 雖然救回來了 幾乎變植物人
這是在日本
連救護人員都怕被告 這已經很嚴重了
對啊 為啥不能直接駁回就好 這樣也不用跑法院
救醒了很感謝,不代表不會告性騷擾啊
現在是醫護人員怕被告性騷擾
救護人員不敢用才會被告吧= =
急救做半套,薪水領假的嗎?
在日本的瀆職與性騷....那個嚴重...?
樓上,性騷嚴重,瀆職最多丟工作,性騷是人生整個
毀了
台灣有業務過失致死,日本就不知道了
如果造成年輕病人失能,可能要賠幾千萬,不一定比
性騷擾好
除非立法能簽切結書,需要有法律來輔佐,如果成立那就有
家屬:
用
脫產跟被逼跳軌還要選嗎
日本性騷擾你就只能做臨時工,沒辦法當正職人員
所以幹嘛要救?管他去死
瀆職丟工作其他公司還有可能會用你,性騷只能找臨時工
其實很簡單,遇到要跟你吵的就是一律說都不要救,結案
沒用 事後越想越不對勁就告了+1
家屬告好心人也不是新聞了+1
免責歸免責 這不妨礙家屬告你讓你跑法院+1
日本法律也是救人免責,問題是檢警的玩法就是免責也會
社死。
被告了不管有沒有不起訴,在日本的社會就社死了
聽身邊人的經驗 雖然可以免責但程序還是要走
反正人類很多
沒用,回去想一下就直接#不可預知的防衛機制了
沒用 醫生救不回來都會有人去鬧了 更何況路人急救
我要先靠近你才看得到你寫的狗牌 但我根本不會靠近你
7414
別說救人,連撿錢包有錄影還是被告,誰要出面
爆
『在京都府的一場馬拉松賽場上,39歲的柘植彩在距離終點僅剩1公里時突然倒地。她心臟 驟停,命懸一線。 路邊的熱心女士第一時間上前進行心肺復甦,現場救護人員迅速趕到並帶來了AED(體外 除顫器)。一切看似都在按救命的劇本進行,然而,令人奇怪的是,竟沒有一個人站出來![Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎 Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎](https://img.huxiucdn.com/ai/ai-article-cover/202503/26/4164026-prod-3-klv2-4.png?imageView2/1/w/788/h/444/|imageMogr2/strip/interlace/1/quality/85/format/png)
4
有人洗老爸沒問題嗎? 大家都知道是老爸的問題 那位假義消來救人沒問題 但是為什麼要騙? 用騙的會比較高尚嗎69
台灣哪裡不會社會性死亡 上次那個女裝急救的,明明最大問題是父親瞎搞,讓小孩溺水20分鐘,結果後面新聞風向 全在洗急救者疑似有變裝癖、怪人、精神病史,更誇張的是越後面的新聞越不提父親有多 失職 那個老爸甚至看風向以為他有優勢站得住腳還想提告索賠勒2
→ forsakesheep: 下你還要求有沒有證照,那就麻煩自己壓自己謝謝 沒錯 黑傑克無照黑醫都可以自己幫自己開刀了 甚麼 你說這是漫畫27
打給厚,我消防阿肥啦 很開心有機會再發發廢文跟大家講解一些問題 阿肥我的專業是到院前的緊急救護 啊如果有什麼講錯的或補充的歡迎留言 這次回覆跟講解幾個問題,前面新聞的跟引文這篇的問題都有,回答的前提都是你有意願![Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎 Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎](https://i.imgur.com/CCbKynWb.jpg)
27
這個問題似乎在日本的鄉民之間戰很久了,主要是因為有些ツイフェミ(推特女權人士) 過度敏感,老是覺得這杯水想強姦我,而且這似乎某種程度構成一種風氣 最近看到的案子有 ‧50歲的男性只是在藥妝店與女店員擦身而過就被誣賴故意摸屁股,一審法官判 30萬日幣罰金,還好二審法官還他清白,但官司也打了二年![Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎 Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎](https://img.youtube.com/vi/zWenLLOjzY4/mqdefault.jpg)
10
台灣這種急救衍生的新聞還有一個案例 2020/11/24的新聞 A女子因為B同事出現OHCA(到院前心肺功能停止)在沒有AED的狀況下CPR壓了15分鐘 才拉回性命 結果B同事因為CPR導致胸部受傷企圖提告A女子28
本肥法盲啦 其實蠻好奇的 既然都知道這種案子是檢察官會去找救人的人麻煩 立法不起訴比立法無罪更有用吧? 為啥不立法說檢察官不能起訴就好了呢?![Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎 Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/2602/d2602703.jpg)
9
其實這種風氣很久了 歐美也是這樣 關鍵字叫做 「I have boyfriend」 案例一![Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎 Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎](https://i.ytimg.com/vi/ri84ZFB2LBk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBbGre01xrCFGHInCqVniT9KUEUMA)
97
不用說日本欸 前公司有女同仁在人較稀少的測試區暈倒 平常根本不會有人經過那 剛好一位男性工程師經過看到 衝上去cpr還一邊打電話給救護車![Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎 Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎](https://img.youtube.com/vi/gF41S6vwZfc/mqdefault.jpg)
19
Re: [問卦] Yuki有心救人只是失敗被公審?你有相關專業知識可以判定按壓沒有問題? 我從東森新聞提供的影片上看到 從救護人員到場,第一個接手的是Yuki 為什麼? 誰可以回答這問題? 今天不是Yuki是第一位到現場29
Re: [問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??手機排版請見諒。 看到下面一堆亂七八糟的回文,覺得 有必要說個幾句,一堆人提到不CPR 可以用AED的選項,根本亂講一通, CPR和AED是兩個必須並行的東西,![Re: [問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎?? Re: [問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??](https://i.imgur.com/c8LguxOb.png)
25
[蔚藍] 中務桐乃(泳裝) 個人劇情雷桐乃防雷 劇情一![[蔚藍] 中務桐乃(泳裝) 個人劇情雷 [蔚藍] 中務桐乃(泳裝) 個人劇情雷](https://pbs.twimg.com/media/GQ_VLHoaIAAxI2L.jpg)
19
[閒聊] 穿越到古代看到無心跳者,你會救他嗎?這是一個道德難題 如果你穿越回到古代 看到有人溺水後被救起來卻已經沒呼吸、沒心跳了 你會去對他cpr,試圖拯救生命嗎? 還是選擇明哲保身?6
[問卦] 為什麼大學新生訓練要學CPR跟AED想到我當年大學新生訓練 召集一大堆小大一 不分科系都要學CPR跟AED使用方法 還有拿安妮模型出來給學生練 可是真的遇到的時候又有多少人敢幫陌生人CPR7
Re: [新聞] 41歲納豆驚傳腦出血 插管送國泰醫院開這裡是很懶得開車都在後艙耍廢的EMT來幫咪哪桑科普一下 有上過課的應該都知道4分鐘腦部就開始缺氧腦死 所以我們所謂的""CPR"" (胸外按壓) 主要目的還是為了將這四分鐘的時間盡量的延長 第一時間CPR能夠顯著的提升患者的預後![Re: [新聞] 41歲納豆驚傳腦出血 插管送國泰醫院開 Re: [新聞] 41歲納豆驚傳腦出血 插管送國泰醫院開](https://is3-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Purple124/v4/ef/9d/be/ef9dbe96-bea9-4504-9157-5ee892d4128c/AppIcon-0-0-1x_U007emarketing-0-0-0-7-0-0-sRGB-0-0-0-GLES2_U002c0-512MB-85-220-0-0.png/1200x630wa.png)
6
[閒聊] 轉生成自動販賣機 動畫 觀後感雷 這部我感想是 直接說結論 意外的有趣! 雖然剛開始看到標題 會覺得現在異世界作品充斥的環境下 這主題好像有點故意 結果 劇情很有趣! 從拉蜜絲有辦法跟阿箱溝通開始 兩人的互動 還有居民的互動等等日常![[閒聊] 轉生成自動販賣機 動畫 觀後感 [閒聊] 轉生成自動販賣機 動畫 觀後感](https://i.imgur.com/U2P5kMYb.jpg)
5
[閒聊] 大家平常會注意附近的急救設施嗎?前陣子在捷運站看到有個婦人昏倒 一開始發現她幾乎沒有呼吸時 真的是一片混亂 後來開始有路人打119 站務人員也來做CPR,同時也有人跑去拿AED來幫忙 婦人在被電擊+反覆CPR後有恢復正常呼吸2
Re: [問卦] 有人昏倒真的會用AED嗎你錯了 真的有人倒了 你敢用的是AEB 而不敢CPR 事實上 你連CPR現在不是叫叫ABC 已經改版到什麼都搞不清楚![Re: [問卦] 有人昏倒真的會用AED嗎 Re: [問卦] 有人昏倒真的會用AED嗎](https://i.imgur.com/q5A9eTbb.jpg)