Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?

LastAttack04/11 19:44護國群山

Owada04/11 19:45請問有代表便利商店店員的候選人我可以投嗎

RandyOrlando04/11 19:45愛國建商

ARCHER223404/11 19:45噗哧，中國農場文看多了的說法

HydraGG04/11 19:46唉 資本

laladiladi04/11 19:46問題就是有些人傻到哪個對自己好都不知道

laladiladi04/11 19:46只好選心情好的

dces610704/11 19:46很懷疑你是不是出身在民主國家，能講出這種話來

zyxx04/11 19:47試問誰代表肥宅的利益

Samurai04/11 19:47確實，投票的本質如此

jackz04/11 19:48用什麼理由投票又不是重點 重點是有投票

D12204/11 19:48若選智障只會影響連任 根本不划算好嗎

eddiego04/11 19:48有蘿莉控的代表嗎？

chejps310504/11 19:52理論上他講得沒錯啊，什麼中位選民理論之類的的假設

chejps310504/11 19:52都這樣

swbthj04/11 19:52不投票的話 讓一個小學生當皇帝你覺得如何

gox111704/11 19:53水很深

Gjerry04/11 19:54然而不會有任何候選人會跟你利益完全一致

ARCHER223404/11 19:54光是行政和民意部門的投票就不一樣了好嗎，笑死

DarkHolbach04/11 19:55宅的利益喔…赤松健算嗎

owo020404/11 19:56當然是不會完全一致啊 就挑一個相對比較可能會有好處給

owo020404/11 19:56你的

shirman04/11 19:57你說的也只是公共利益的其中一種理論

devilkool04/11 19:58講得沒錯啊，理想的情況是該這樣看政見投票啦

devilkool04/11 19:58雖然應該很多人很久沒這樣投了XDD

EXlikeim504/11 20:01是有這種理論啦 不過這種理論在民主觀念沒那麼完善的

EXlikeim504/11 20:01國家很容易變成恩庇侍從主義 民主制度最根本的功能還

EXlikeim504/11 20:01是對政府課責來保障權利啦

Xpwa563704ju04/11 20:06本來就這樣啊，不然勒？

Xpwa563704ju04/11 20:08選舉不就是選和自己利益和理念相近的候選人，不然

Xpwa563704ju04/11 20:08你各位投票都怎麼投的

forsakesheep04/11 20:12民主投票本來就選跟自己利益最接近的，不然低學歷

forsakesheep04/11 20:12沒經歷是不是都該被禁止參選？

SubaruDuck04/11 20:12當然是兩顆爛蘋果選比較不爛那顆啊

iwinlottery04/11 20:14不然是什麼？

kaj198304/11 20:17看來大家都被選賢與能這種美麗的名詞給迷惑很久

kaj198304/11 20:18政見早就沒在看了吧，政見沒實現又不用負責，看那有屁用

HatomiyAsuka04/11 20:19代議政治本來就是為了不讓政策偏向大多數窮人的東西

sdgogod04/11 20:26你說的沒錯 但那是少部分既有腦又是既得利益者才有那機

sdgogod04/11 20:26會

sdgogod04/11 20:26但現實不見得會出現能代表你的利益之人 且多數又是智障

sdgogod04/11 20:26另外獨裁的話一般平民過更慘 因為現實就多數是智障太好

sdgogod04/11 20:26控制

sdgogod04/11 20:26在這種環境之下 獨裁者願意往好的方向走真的微乎其微

leptoneta04/11 20:30笑死 那請問說不是的推文票怎麼投的 信仰？

kaj198304/11 20:32不投票也是一種選擇啊

kaj198304/11 20:33如果要以利益來看，候選人的利益和我無關甚至也不會讓我

kaj198304/11 20:34獲利的話，那投得下去的人確實是信長講的那種人

kaj198304/11 20:35現在的選舉早就是販賣一種感覺了，一種你會變好的感覺

owo020404/11 20:35也不一定啊，比如你是xx職業工會的成員，從事某行業，那

owo020404/11 20:35你就可以選一個願意幫xx行業爭取好處的

kaj198304/11 20:36因為實際的東西沒辦法保證能做到，只好講一些虛幻的

owo020404/11 20:36各種團體或地緣關係都可以有其代表

kaj198304/11 20:36反過來說也可以販賣如果不投他你就會變壞的感覺

kaj198304/11 20:37生活在鬼島上，哪些人最會用這種手法就不必說了吧XD

kaj198304/11 20:37這幾年看得還不夠多嗎？

kaj198304/11 20:38但是你只要夠聰明，就不會被這種手法給騙到

kaj198304/11 20:39信長的那些話要換個方式看，如果選民聰明的話早就出來選

kaj198304/11 20:40只有笨蛋才會相信有人在乎你的利益

acininder04/11 20:47古希臘就已經在哲學論證民主 寡頭 獨裁 三政體的優劣

acininder04/11 20:47了 沒想到過了兩千年還沒有定論

HatomiyAsuka04/11 20:48事實就沒有民主過，只有金權政治跟菁英代議政治

tfyzgmf04/11 20:50事實上是爛蘋果裡選個比較不爛的而已...

owo020404/11 20:54讓你產生你好像能決定什麼的錯覺啊

POSDCORB04/11 20:57一群人在乎的利益也有可能是環保、身心障礙權益等

POSDCORB04/11 20:59例如一群勞工選擇在意勞權的代議士出來，也是利益

koster04/11 21:05本來就是選對自己最有利的候選人啊 照理說每個人的利益最

koster04/11 21:05大化 社會整體的利益也會最大化 個別被犧牲的族群就要靠其

koster04/11 21:05他救濟方式來解決

TCPai04/11 21:11嘻嘻，想辦法讓自己的裙帶上去才是王道

TCPai04/11 21:11更重要的是要用正義的大旗包裝自己

newest04/11 21:16問題是選了智障不一定會給你利益啊

a38385438104/11 21:26如果被選的人沒辦法帶給你利益下次就不該選他了啊

sssmmmyy04/11 21:31現在高學歷 經歷豐富 留美的出來反而都社會敗類

bnd032704/11 21:36反觀

miyazakisun204/11 22:00好累 努力看政見選人抵不過一堆懶得看的人

deepseas04/11 22:44還有一群里長鄰長教你投誰就投誰的...

kenkenken3104/11 22:49與底層脫節的聰明人菁英通常也只是代表他的階層利益

kenkenken3104/11 22:50並不會做出更好更聰明的政治選擇,大多數

deepelves04/11 22:52的確沒錯啊，民主本來就不是選賢與能

deepelves04/11 22:53華國教育從小一直在洗腦國民選賢與能的謬論

deepelves04/11 22:55會說寡頭和獨裁比民主政體好請參考普習總加速師

owo020404/11 22:55你的里長鄰長有時候反而是跟你利益最接近的人....至少他

owo020404/11 22:55是你鄰居，不太可能會同意垃圾場蓋你家旁邊

deepelves04/11 22:57正好俄羅斯就是寡頭，中共國就是獨裁

owo020404/11 22:57里長比什麼高學歷海外留學的政治菁英跟你相近多了

good520904/11 22:58政治本質是利益分配 能給自己謀利就是多數人心中的賢能

lcomicer04/11 23:38選民的智慧在於能不能看出哪個才是代表自身最終利益

mouscat04/12 00:44里長鄰長能叫你投誰你就照辦 還不是他幾十年累積的聲望