Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
沒想到會扯到PTT沒有流量一整個震驚！
想說PTT每天幾萬人在線原來流量算少的，趕緊查一下
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回
: 時間: Sat Jan 18 15:44:40 2025
:
: 推 banbanzon: 本站確實比低卡 巴哈 脆還廢 無法自給自足只能寄生在 01/18 15:56: → banbanzon: 呆大底下 還只剩一堆老人在用 早該砍了 哈哈哈 01/18 15:56
: → A10: PTT沒任何產值？光是流量就打趴其他論壇 01/18 16:08: ptt流量低到誇張好嗎 根本無法自己盈利
https://i.imgur.com/2PBgdJ1.jpeg
恩..... 恩????? 恩.....
恩.....懂得都懂
--
人家家裡幾千萬，勿嘴
人家朋友跟他說的拉
人家世界裡threads才是流量之王
PTT跟巴哈差不多高挺驚訝的 PTT不是被笑稱是大叔論壇嗎
所以人家千方百計想關站 就不會被發現邏輯一戳就破
PTT比想像的多好多 是誰說過氣沒人的
PTT還純文字省流量
PTT反而導致用了imgur一堆流量
PTT不是只有文字而已嗎 居然只差巴哈一些？
我也很震驚啊！ 所以原文出來時候嚇到跑去查證
畢竟少子化大成功了
不過圖上應該是造訪次數
純12月我查還在前幾名勒
PTT自身也不能營利就是....
那個脆到底有沒有算在IG裡還是各自獨立?
歸類算學術網，拿PTT說要營利就是搞笑
巴哈還有動畫瘋、巴哈商城
FB跟yagoo電腦跟手機各半倒是有點訝異。跟其他手機
主流不同
網域名不一樣應該分開算吧
巴哈居然輸了
FB應該是商業社群用電腦方便管理 Y是超高齡化習慣電腦
獨立網站是獨立計算吧，IG跟Threads算一起的話那連Fa
cebook都要一起算了
脆在哪
我很驚訝yahoo流量還有那麼高
草 低卡怎麼下去了
Threads不在上面很正常吧，它真正開始相對有人用也是
去年四五月後的事，要是他半年流量就能上這個榜那就真
的可怕了
Threads不低了，起碼比xvideos高很厲害了
※ 編輯: s800525 (114.24.79.81 臺灣), 01/18/2025 16:40:05你是說某族群進駐的時間吧
無論是什麼人進駐的時間，實際就是那時候開始比較有人
用啊
那就不會一堆PTT APP出在手機上了 XDD
還有一堆賺廣告的備份網站
脆居然沒在上面?
其實我一直覺得滿有趣的，PTT不能盈利，但APP會放廣告
，那這樣也算拿PTT來盈利嗎XD
app不是官方的吧 我記得不是一堆個人開發的
賺的不是PTT而是APP開發者，PTT算學網不能自己營利，至於
他人利用PTT賺錢，就是另外一回事了
對啊，但我的意思是個人這樣可以嗎？只是好奇啦
原來如此
某些人愛說這邊沒人了啊，而且自己明明還用的很爽
app比較像導向平台
記者的寶庫不是 抄出一篇新聞 再po回ptt 堪比永動機
只是增加ptt這個平台使用率
巴哈應該不含動畫瘋吧
本站只剩養老院老人 流量會比IG多?
哇操 ptt竟然跟巴哈差不多
以前同時在線10萬人不就快是前三名
你懂什麼！世界の板說ptt只有1%！
脆排名第 47
fb最老 ig第二老了 越老流量越高
無知就是力量，今天下午也是有個連ff幹嘛都不知道在
口嗨
造謠沒關係，反正不用道歉
潮水退了就知道低卡和脆沒穿褲子
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復， 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算， 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了，之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎？ 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/exDNM0nb.png "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言
喔喔喔喔是喔是喔？ 預算花到有用的地方我當然雙手支持，說真的漫畫界輔助幾年啦 有甚麼成果啊？預算是全刪了是嘛？ 不合理的不該刪除我支持，消防預算不該刪除我也支持啦。![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://p2.bahamut.com.tw/HOME/creationCover/18/0006074718_B.JPG?v=1737086701 "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 （某黨提案書少打一個0） 刪除了200萬![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/hK2lyfMb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/XxjhOVIb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦，但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段： 聲明指出，現在台漫再興，成亞洲各國創作者羨慕的出版環境，端賴政府辦理漫畫刊物補![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/hFjkSGnb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/eTzvF2Vb.jpg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出，台漫原創產業從1980、90年代的輝煌，2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊，從黃金期轉入冰河期，雜誌停刊，漫畫家紛紛轉業甚至出走海外，幾年間更是讓![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/vwG1Zwnb.jpg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
89
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回雖然對ACG產業補助 也是一個相當有爭議性的話題 覺得為何要補助這些人 但是一竿子打翻一船人也是不大好 像是享譽國際的現代舞團 雲門舞集![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/j5F3ET7b.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
2
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回自己的親友從事漫畫產業 現在產業蓬勃比10年前高很多是確定的 錢多錢少先不說 至少現在工作需求是滿出來的 不懂拿這產業開刀到底要幹嘛？ 照版友邏輯要砍台漫補助的話![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/2PBgdJ1b.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
51
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回呃 不是啊 既然現在產業蓬勃發展 前提一片看好 漫畫家自己就能養活自己的話 那麼政府補助多寡![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/eyWBCRib.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/G83heD0b.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
14
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回講真的，ACG業界也不需要輔助吧 日本動畫漫畫看起來很發達但整個業界產值加起來也可能比不過一家台積電 從業人員很多薪水也滿低的 投資這個CP值太低了，還不如投資半導體跟AI 每個台灣人都能去科技業領2、300萬年薪不幸福嗎？![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://img.youtube.com/vi/oVrtv8tk-tk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
5
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回現今網路世界看到有人願意會實際查證檢閱資料令我十分感動. 這幾年來不知怎麼了很多人連谷歌能力都沒有. 在 OO 討論事情,常常有人嘴一件明明和我印象相反的事情. 查了一下,果然印象是對的,丟 Google 結果給對方. 對方就暴怒說我是 XX 支持者,明明我之前才罵過 XX.