Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
以下純屬我個人的意見。
我會覺得不管是ACG界從業人員(包含聲優、漫畫家、動畫監督、歌手)、輕小說作家、遊戲實況主、Vtuber還是Coser都不應該自帶ACG點。
我覺得怎樣算沒點下面就舉例來講好了。
1.發文討論佐倉綾音身材。
2.發文講榎宮祐又住院了而沒提他是什麼作品的作者。
3.發文講shaka等一群遊戲實況主舉行了一場棒球比賽而沒提他們是哪些遊戲的實況主。4.發文講哪個vtuber跟哪個vtuber私下見面時A揉了B的奶。
至於怎樣才有算點?
1.發文講赤松健去參觀法國安古蘭漫畫博物館看了哪些東西。
2.發文講富野由悠季批評哪些動畫作品很難看。
3.發文講YOASOBI為哪部新番唱了OP或ED。
4.發文講えなこcos了哪部作品的哪個角色。
當然最後如果板主群有半數認為這些通通都該自帶ACG點的話，
那麼我也會給予同意票，
所以不要因為最後結果出來跟我個人意見不一樣就覺得我會不認同這個結果，
沒這回事。
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
我的想法同這篇
好 通通沒點
贊成反對都行 但不要雙標，VT做什麼都行
我也是這一派的 心情還是流水帳 大可不必
不要雙標就好 對阿
不過不管結果如何，我都會支持多數人做的決定
就是不想管 懂了
我是贊成這一種但是認真講我沒辦法替除VT角色本身是ACG創作
推 和我的看法差不多 主要還是要同樣標準
實際上補點還是很容易 隨便貼個無關主題的鋼彈也能過
實際的內容到底有沒有關才有差 一堆生活瑣事也拿來講
退一百步來講， 你要發文講VT的生活瑣事也行， 好歹也要貼張圖讓人知道是哪位VT吧? 比方說今天我貼文說AZKi又跟168貼貼了， 我也必須要貼張像是這種…
https://pbs.twimg.com/media/GmkvhnhaEAIi0jQ.jpg
我是說這種圖。
https://pbs.twimg.com/media/Gls72lxbgAAuA8c.jpg
所以說小島看電影以後也沒有點了
發一篇聲優文 最後尾巴加上鋼彈圖說自己最近在看
這樣也是有點啊
我認為沒有 但看動畫電影就值得一提
對啊 但你只要補充小島是MGS跟死擱的製作人就有點啊
所以有些人很想發聲優吃炸雞文 懂了!!
我也覺得有很多人想發聲優吃炸雞文的樣子
你只要說OO作品的XXCV吃炸雞 就有點了
是這樣沒錯
那你得先解釋為什麼VT沒有點 為什麼二次元圖片點會消失
加點廢話兩句 或多張圖一直都不是問題啊 問題是有
個套皮實況就不需要多這步驟
本來就不可能藉這次機會弄掉你不想看的文
我不太記得當初搞到聲優沒點是不是太多聲優炸雞文
有人記得嗎
只要公平 公平 還是 tm的公平就好
一致很好啊 不然最近實況主聲優也一堆套皮的都無敵
對，以前有聲優大小事都發文的
當然現在VT也有
反正就回歸聲優吃炸雞文 大家都開心?
要發這種文可以啊， 好歹補一張這聲優參加活動時的圖吧?
沒點你可以補圖或補幾句欸吸雞幹話
如果照這篇只要說OO作品的誰 大小事還是可以發到爽
根本不影響洗文仔 大家都舒服啊
OK啊，沒什麼不好的
因為套皮阿w 那張皮沒有點 這啥2021笑話
補兩句就能開心發廢文 到底為什麼會搞這麼複雜= =
那我有個問題耶?這樣原創色圖也沒點嗎?
因為有特權不用補
因為有一派覺得說連補一句話都是多餘 你要說他們錯嗎 好
像也不見得 摸著良心講聽起來確實滿多餘的
實務上本來就沒影響 因為廢文仔都可以補點
有圖沒露點OK吧
又是原創又是圖 怎麼會沒點!!QQ
皮有點 那就貼出來啊 現在貼都不可貼 耍特權
不肯
除了用程式轉的圖都自帶點吧
你自己畫圖丟上來，應該也不會被4+1
同意全禁
那就全部都貼阿 總不會星街要貼 羅傑不用貼吧
本來問題就是名字該不該自帶點現在套過皮就吃無敵星星
像是之前常玩安價的，就是自己畫啊
而且也不是說禁了就不准發 現在吵的規範也只是在不特
別補點的情況
不一定要貼圖，遊戲名和作品名也有點
VT附圖就是新問題:魯夫要不要附圖? 因為名氣不用?
套過皮私下什麼事都能水那很多捏
魯夫是二次元角色啊，VT卡在中間
聲優本名套皮 V不開皮露手直播 用名字根本判斷不出來
那倒是不行喔 並不是套過皮就有點
套個皮開台講現實的事情居然比開台玩遊戲的真人實況主有
點 想不明白
哀 我為了搶第一發早了阿
像是這篇
你們怎麼算？
目前算save。
目前如果你自身是沒ACG點的 你做過有ACG點的行為
我是覺得沒點
佐倉：我們是vtuber?
不會讓你升級變成有ACG點 不然有啥不能聊的?
所以是名氣讓你知道是二次元角色阿
再以之前吵過的津田健次郎舉例好了， 他誰啊我不認識他啊! 我哪那麼厲害什麼聲優都知道， 你發個文要討論他好歹也要講一下他配過什麼作品的什麼角色， 又或者是他做了什麼事是跟ACG有關的吧?
※ 編輯: ifulita (36.229.143.85 臺灣), 03/22/2025 20:04:25Out啊 但她是v所以現在safe
啊這樣有自己V皮的真人實況主算哪邊= =
有開V皮的時候是VT不用補點，沒開的時候歸類實況主從
嚴，不覺得這規定很好笑嗎？
不會阿 你聊三國無雙的劉備>有點 聊三國演義的>沒點
很好笑 但是標準有畫出來
焦土希夫都開v皮播、那他們本身有點嗎
有v皮的時侯他甚至不用玩遊戲都能算有點
規定上就是這樣進行 如果他原本沒點 要沾就要提到V皮
三個到底有沒有點啊
本身沒點 皮才是點 或者是遊玩遊戲才是點
真人沒開皮的時候貼個V皮補點就好了吧
想討論邢道榮跟潘鳳
他們本身的名字有點嗎，還是要提遊戲跟圖
VT是帶著皮出生的 更接近創作出來的角色
啊某個人vt畢業，同名同姓直接真人實況主出道，這名
字現在有點還是沒點？
講是這樣講 照這次一堆中之人文都馬沒點的
目前沒有過 你可以試試w
三國要提遊戲，演義不算
你看你們討論這麼多這是不是有點的情況 不如乾脆都沒點
六希夫現在也很少真人露出開台了是不是要直接算v 那是直
接從寬嗎
請支持一律沒點
對阿我支持都沒點，補圖
都有 或 都沒有 都行 不要只有VT特權就好
支持這個會變所有文章都要補圖喔~
Out +1，即便我喜歡moona 很久了。moona 很可愛
推文這麼多需要給出特例的case 不如全部算沒點
作品名有點喔
支持啊 不一定要補圖 但要補敘述啊
讓當事人去補這樣最好判斷啊
大家一起給敘述啊
你可以補字不補圖啊==
補字有詐騙問題 只有圖才能保證有點
沒事都能發文了 大小事都發文還好吧
只有圖一定有點，那任天堂文都要下去了
雖然我覺得那些任天堂分析文真的很廢
以這篇標準人都沒點了 廠商當然下去啊
詐騙問題是進行詐騙那個人要負責的啊
你補個真正的點不就好
遊戲漫畫本身有點，因為是二次元創作
任天堂你要說他做哪些遊戲
任天堂按這個理確實要下去
老任要補簡單啊，那個做賽爾達、寶可夢、瑪利歐等等
海賊王有點 集英社沒點
賣賭博用具的任天堂 早該下去了!!
法米通:看我幹嘛
集英社是綜合出版社 本來就不一定有點
要補很簡單，但你沒補就是下去這樣
任天堂當然是說花牌阿 桌遊也是遊
塑膠都是點 萬代沒點 真的是吃飽太閑
有很多人不知道任天堂本業花牌喔
任天堂前綴補做過薩爾達跟馬力歐難道會下去= =？
塑膠都是點害我笑了 萬代就是個賣膠的
老任牌類都做過吧 基本上算是玩具公司(?)
支持同標準
不會啊，那你還是有補點啊
隱約感覺知道解法了，雖然有點麻煩就是
我還是不懂 這些老牌遊戲公司被搞到要補述才有點
為啥VT名字出來圖都不用貼就有點= = 但是有皮的實
況主又沒辦法有這種待遇
有皮的實況主其實一樣，只是沒人貼
所以現在一視同仁 大家都補點 VT也補點
這篇標準又不是補背景就好 看看原文舉的例子吧
阿你貼了會不會被噓是另外一回事
就C洽特有的ACG點定義啊==
但是這個版主判VT發推文有點捏
因為目前規定就是這樣。
用舉例的標準 討論任天堂 UBI的股價都沒有點喔
如果說的是"以曾推出紅白機、超任、N64及GB等遊戲主機的任天堂"這樣就有點了。
但她可以說作出OO作品的任天堂股價啊
這樣不就有點
因為vt 是角色，跟動漫畫角色同級
說穿了就是VT凌駕一堆人 不能服眾吧
這篇舉例標準就不是補背景能過 不然OO作品聲優的大奶可以嗎?
可以啊， 你加一句"大家都知道聲優佐倉綾音為XX作品配過XXX這個角色"然後下面開始討論她的奶， 這樣就會有點了啊。
可以啊
你有補點啊
a版主也有說 當初板務討論是覺得聲優要帶點的比較多 然後
修出了聲優不帶點w
叫你補圖只是因為有些VT就只有圖，實際上你講遊戲也行
啊
Oo作品就是點啊，洗咧跳喔
反正現行帶點的補法不會被影響啊 又不是要修4-1
4-1還是要存在啦 總不能什麼都發 搞不好有人發數學問題
這樣可以 那就只是逼人打字這樣啊
集英社換社長了 沒點
集英社換社長了 可能影響旗下ACG業務 有點
講得好像4－1會修一樣，笑死
鬆到可以反跟斗了還要多鬆？
統一標準就不會有這麼多問題，廢文還是一樣天天發有
差？
阿是有多難？
話說XX公司的股價文算有點嗎
就多打幾個字，真的有這麼困難？
因為現在就是這樣啊，其他人得要補vt自己帶點，但套皮實
況主又不算
又不一樣要用文字說明 = =
你用圖來表示ACG也可以啊
你不能這樣說，有人會以為只有貼圖才算acg點
反正不管是圖還是文字 就是要和ACG相關
如果真的沒點的文補一張圖說一下作品也會過就了 佐
倉的XX補一張佐倉配過的角色一樣能發
附圖更麻煩好嗎 萬一連結失效還可能被惡意檢舉
不要糾結有沒有點了 請支持不自帶點法案
VT是角色沒錯 但是中之人早上吃炸雞拉肚子是從寬認定喔
神奇吧
中之人從來沒有放寬過吧= =
被檢舉又沒差 4-1被檢舉在補點都來的及
他用角色名義發文不等於他是中之人啊www
(除非剛好有三個板主在直接把你斬了
欸你猜為什麼現在在開趴，因為真的有人被秒砍
苦瓜那篇從檢舉到違規成立不到五分鐘喔
所以才會吵起來
我知道啦 所以我才補那句w
所以用本人名義活動的V怎麼算
我比較想支持聲優 漫畫作者自帶點法案耶
或是遊戲公司 看精神股東聊天也很有趣啊
看到原PO回應了 那我說的沒問題啊.. 誰知道"作品"是什麼
沒附圖誰知道是哪一部作品(說好標準一致?)
實務上我覺得兩個都差不多 因為到最後也沒什麼會去管
到底有沒有4-1 我只是感覺全不帶點對版主比較輕鬆?
不然就嚴格定義ACGN 討論範圍限定在作品本身 延伸一
率不算 這樣應該就沒爭議ㄌ
全帶點才輕鬆 由檢舉人證明沒點版主再二次檢驗就好
那你可以去孤狗啊，可是聲優也可以孤狗啊，全帶點吧省
的麻煩
我是覺得應該由發文者負責啦 因為會去檢舉的人已經很少了
4-1記得是沒在海巡的吧?不是都檢舉的嗎?
你看一堆人問XX為什麼沒被砍 很多都是沒被人檢舉
確實，其實很多感覺都會被桶，但沒人檢舉
喔全帶點也可以解決這個問題啦 再也不用管他了(
因為版主不可能閒到每篇文都點開來看有沒有點
我的心情也是同這篇，心裡認同是一回事版務又是另一回
事，你們開心就好
又有人想要證明沒有點了== 就說了實務上沒辦法證明"沒有"
我上大學時哲學課的舉例 你要證明有白色的烏鴉 很簡單
你只要找到那隻白色烏鴉 那要證明沒有白色烏鴉呢?
你得找到所有的烏鴉 而且沒有白色的 才能證明沒有白色烏鴉
不能證明更好了啊 表示檢舉4-1是自己找罪受
4
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定， : ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案， : 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
76
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定這件事應該要從本質上來看 一部動畫、遊戲、漫畫的創作 除了小說、漫畫只有畫面上的表現之外 還有配音、音樂、音效等不同元素組成 甚至背後還有編輯、出版社、動畫公司等51
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？內容長，可以直接看下面結論。 以下我的分析觀點： 以目前板上認定來說，算是ACG點的東西是 A：動畫、卡通。包含相關從業人員消息。 C：漫畫。包含相關從業人員消息。39
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？我想Vtuber有ACG點這件事情，已經不需要再去說明了，我看現在很多人改把爭論點放到 Vtuber就是套皮實況主，所以應該比照真人實況主。 說真的現在改吵這個我滿驚訝的，因為很多傳統上認為是ACG的產物其實用這個標準也是 「套皮XXX」，但在這裡發文的時候卻幾乎沒有人會質疑是否屬於ACG，比如，輕小說。 很多輕小說改編動畫漫畫遊戲沒錯，但更多輕小說其實也就多幾張插圖，沒改編動畫漫38
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關， 隨便都有洽點，很簡單， 但這並不是簡不簡單的問題，而是有無必要的問題。 佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點， 為何其他知名度很低的ACG作品就不用？24
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定講講想法，關於ACG 字面上是動畫、漫畫、遊戲，實指的是"二次元"，像繪師作、同人、輕小說、Vtuber這些都 是後出的，自然不會一開始就列入 二次元，不是只指二維，而是異於現實世界(三次元)，被創造出來的虛擬世界 像一級玩家當中的虛擬世界，我也會認定為二次元，因為它“與現下這唯一的世界保持距離4
Re: Fw: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我是認為從業人員可以分為兩大類： 「參與製作者」和 「播送者」 參與製作者包含： 聲優、監督(包含動畫、遊戲)、繪師、作品原作(包含漫畫、小說、腳本等)、製作公司(包 含出版社、動畫遊戲製作、聲優事務所等)等![Re: Fw: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/zb67Iozb.gif "Re: Fw: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定講述個人拙見 我覺得Vtuber本身就算自帶洽點 聲優本身不算洽點 重點應該是本身「以什麼身份發文」 舉例來說，如果佐倉今天以個人名義發文
![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://yt3.ggpht.com/ytc/AMLnZu-FamPA8ofQShmCKY6njRuT9zfTPeY1399Y9yUs1w=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")