PTT推薦

[閒聊] 現實會不會對「無人機投入戰場」起爭執

看板C_Chat標題[閒聊] 現實會不會對「無人機投入戰場」起爭執作者
HarunoYukino
()
時間推噓40 推:40 噓:0 →:61

鋼彈W裡面的議題之一:無人機該不該投入作戰



特列斯的主張是無人機投入作戰會讓人「忘記」戰爭的可怕--因為沒生命犧牲所以會讓人以為戰爭不必付出代價,所以擴大戰火也無妨


現實來看,從烏俄戰爭雙方投入大量無人機,並取得龐大的戰果來看----無人機投入戰爭已經是未來的發展(雖然之前也有在戰場上投入無人機但還沒烏俄戰爭這麼有名)

會不會有人反思無人機投入戰爭會讓人以為不必付出流血的代價而擴大戰火?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.9 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.YWKf6wEEJ6rg

※ 編輯: HarunoYukino (27.240.217.9 臺灣), 03/06/2025 03:18:11

Benson76542103/06 03:23要錢ㄟ 說不定還更貴

evan14253603/06 03:32特列斯那是建立在他有那個能力跟手腕還有人格魅力讓他

evan14253603/06 03:32實現他那"浪漫"的思想

evan14253603/06 03:33現實就算有人反思也沒用,實際上就是只能隨時代發展

shintz03/06 03:34就算出台新的聯合國公約也沒屁用阿

wowu503/06 03:37你不用,人家照用,吃虧的只是你

ps3003/06 03:41還要考慮成本,無人機戰場很燒錢的

puam444403/06 03:46人命太貴了,無人機比較便宜

L1ON03/06 03:56人命比無人機貴多了好嗎?

L1ON03/06 03:57派士兵去掃街還不如無人機配ai鏡頭看一個殺一個

KEITTLY03/06 04:04無人機就跟以前的飛機一樣,無論炸過幾輪還是要地面部隊

KEITTLY03/06 04:04去占領

fman03/06 04:09鋼彈那種都上到太空,領土無限的情況,和現實差太多就別拿來

fman03/06 04:10比了,現實無人機主要攻擊對象還是人類啊,現實戰爭還是在爭

fman03/06 04:10一分一毫的土地

ARNOwww03/06 04:19小型無人機成本超低的 看看烏俄戰場吧 而且攻擊精度高多

ARNOwww03/06 04:19了 想反制就只能學加薩挖地道

ARNOwww03/06 04:22你的部隊就只能躲在掩體裡 打游擊 被發現就等死 缺乏有

ARNOwww03/06 04:22效反制

a7108503/06 04:50完全無人機有倫理問題 現在就算做得出來也部會大規模搞

a7108503/06 04:51討論那個就要討論去天網了

chinnez03/06 04:55別開玩笑,要是兩邊都搞無人機 雙方都殺不到軍隊那就是

chinnez03/06 04:55平民遭殃欸

chinnez03/06 04:57到時候經濟直接死掉 打贏也沒屁用

mapulcatt03/06 05:50等到地面佔領也不需要士兵再來考慮吧

iwinlottery03/06 06:16你可以不要用啊,欸嘿

mouz03/06 06:18人類耶,是要反思什麼?幾萬顆核彈頭都在做了

poeoe03/06 06:33未來的戰爭就是星鏈+無人機母艦+AI蜂群無人機

poeoe03/06 06:33傳統地面武力就被痛打而已

motorolaz03/06 06:33不會

BBMG33303/06 06:35俄烏的無人機還是需要人遠端操控,W的是獨立AI自行戰鬥不

BBMG33303/06 06:35一樣吧,而且現實的戰爭總是在追求最有效率的殺人哪管那

BBMG33303/06 06:35麼多

BBMG33303/06 06:38還有無人機也不用吹那麼無敵,真的無敵那幹嘛雙方都還在

BBMG33303/06 06:38用坦克跟裝甲車進攻??,而且反制方法早就有了,干擾槍

BBMG33303/06 06:38、範圍電磁干擾、簡陋點的裝鐵網都可以擋住

Mareeta03/06 06:38打仗就是打錢

AndyMAX03/06 06:43烏俄戰在拿到海馬斯後就沒人在吹無人機

MK4703/06 06:50對方的話我堅決反對 我方的話我無限贊成 我方越少用人命去堆

MK4703/06 06:50越好

poeoe03/06 06:55烏克蘭自己都在全力擴廠生無人機了 還扯什麼海馬斯

probsk03/06 07:15廣義來說飛彈也是種無人機

AustinPowers03/06 07:17看到無人機丟榴彈炸死人的影片,你不會覺得恐怖?

Alex1303/06 07:38看到俄國募兵的簽約金6x萬,月薪7萬+,你們說人命很貴?

CLisOM03/06 07:40不用烏俄,早幾年的雙亞戰爭就開始小量運用,衣索比亞戰

CLisOM03/06 07:40爭也有,雙方都沒更優防空方案只能任無人機攻擊

poeoe03/06 07:41很貴啊 無人機便宜多了

CornyDragon03/06 07:42小無人機頂多算是增程步兵吧

poeoe03/06 07:42而且人命無從補充 看烏克蘭人力已經被打到缺員缺慘了

Athchen03/06 07:42美國找到新方法就會用人道理由不讓你用

Athchen03/06 07:43ex:無人機無法反思戰爭殘酷

S235782803/06 07:48美國那個只對小國盟友有用

kinuhata03/06 07:48誰說有無人機就不會有人類死亡 又不是雙方派無人機對打

kinuhata03/06 07:48以為是寶可夢對戰逆

raider0103/06 07:49現在就只是卻近距離低成本的攔截方案而已吧,不然小型無

raider0103/06 07:49人機沒那麼強

tf01071403/06 07:54說不會有人死的可以去看00啊 裡面的無人機專門殺人喔

tf01071403/06 07:5500概念是ms對戰時放無人機去殺支援步兵

tf01071403/06 07:56不過00那比較像ai操控的無人自由小戰車

ilove64003/06 08:03不會 現實只有好不好用= =

dm0303/06 08:04現行的無人機還是算遠距操作吧

dm0303/06 08:05印象00的說法是指用無人機殺人不會有罪惡感吧

joey0vrf03/06 08:08無人機還是偵查效果比較強 每支部隊要偵查自己丟

joey0vrf03/06 08:08至於當武器用偵察機丟找到人立刻叫砲兵炸永遠比較強 小

joey0vrf03/06 08:08無人機當武器只有RPG規格炸藥。 無論是威力還是長時間

joey0vrf03/06 08:08對目標攻擊都輸砲兵一大截。去掉核彈歷史上贏過砲兵的

joey0vrf03/06 08:08就只有飛機轟炸但連烏程度防空世界第二都不敢飛

satheni03/06 08:10現實不是無人機對無人機,現實都是無人機獵殺人類。

satheni03/06 08:12但是現實比較離奇的是有一邊發現交換比太難看就直接去轟

satheni03/06 08:12炸平民了,結果最後還是回到誰家比較大

dreamnook203/06 08:15不會 因為喊打的通常不會下戰場

papertim03/06 08:50兩邊都用無人機比兩邊都用人命填好多了吧。怕的是一邊

papertim03/06 08:50用無人機去殺另一邊的人,說不定比人殺人更慘無人道

tf01071403/06 08:53就00劇情 無人小戰車放進去游擊隊躲藏處掃射人類

tf01071403/06 08:54ai識別更快 只要沒帶iff敵我識別的一律掃射

TF0020737403/06 09:10浮游砲算不算無人機

badruid03/06 09:24同意Athchen,核彈的既視感。不過現實不可能被禁,因為

badruid03/06 09:24跟毒氣和核彈相比它更像坦克或線膛槍發明後改變戰場模式

badruid03/06 09:24,使用範圍和場景會越來越廣泛

ryosuke23403/06 09:38現代版的不戰而屈人之兵 不派人上戰場

TF0020737403/06 09:38雄三飛彈不就算AI無人機 無目標自動鎖定

ryosuke23403/06 09:39都打起來了還這麼龜毛問題喔

ryosuke23403/06 09:41戰爭就拳頭說話 會爭執是因為拳頭比人家小

BeamRay03/06 10:43計算國民的價值的話,無人機比人便宜,但比裝備一個人貴

BeamRay03/06 10:43,所以也可能選擇步兵而不是無人機

yukn73203/06 11:00太晚反思了吧,視距外飛彈都已經出來多少年了,美軍消滅

yukn73203/06 11:00敵軍只是按按鈕很久了

vitalis03/06 11:14浪漫主義主要是強者自嗨,有多少人願意陪你玩呢

adk14785203/06 14:58不會吧 還比較人道 大家無人機玩一玩拚個輸贏

adk14785203/06 14:58省得一堆韭菜陪葬

mapulcatt03/06 15:04會發動戰爭的統治者 有可能無人機戰輸了就認賠嗎

mapulcatt03/06 15:04肯定還是會用人命上去凹單的

DarkerDuck03/06 15:14歷史在無人機大量使用前其實就是大量砲彈炸彈洗地

DarkerDuck03/06 15:14用無人機其實對於平民來說精準多了

lugiam03/06 16:01幹話而已 他在駕駛艙躲好好 死也不是死他當然一堆幹話

satheni03/06 16:15你才是那個幹話王,他親自上戰場而且為了自己是和平的障

satheni03/06 16:15礙這種理由選擇死亡

satheni03/06 16:17雲也不雲好一點

suanruei03/06 18:19無人機便宜啊,換你一發防空也划算

mumi6133703/06 19:50無人機比烏克蘭人貴多了

PunkGrass03/06 19:59現實已經在用了不是嗎 有啥爭執