PTT推薦

Re: [閒聊] 所以麥才是魔法阿嬤的靈魂吧?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以麥才是魔法阿嬤的靈魂吧?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:31

※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言:
: 餓死抬頭,
: 小弟最近重溫魔法阿嬤
: 發現裡面的台語/宮廟/鬼鬼設定,
: 真的是裡面的靈魂
: 如果沒有這些東西,叫什麼魔法阿嬤?
: 隨便一個中國三流編劇,二流動畫公司都可以拍類似的電影。
: 現在要拍續集,結果當初電影設定的靈魂人物卻被排除在外,這樣續集還會好看,還會有靈
: 魂嗎?
: 小弟我是認為,大家集資要看的應該是麥設定的阿嬤,不是什麼傳統親情綁架的阿嬤。: 什麼工作拖稿,什麼難配合,什麼什麼一堆護航公司派的人聽好。


這個不叫護航啦,一開始就是解釋為什麼當初沒跟麥說

因為就阿罵一的時候阿罵二團隊認為麥很難搞,所以不想找他做,就沒說了。


第二就是阿罵二團隊認為自己也能繼承阿罵一的精神,所以做阿罵二不用找

難搞的麥也沒關係,這個才是某些觀眾關心的重點。



但到底阿罵二能不能繼承阿罵一,其實跟票房關係不大


很多人都說了,阿罵一當時票房也沒多好,所以阿罵二票房要超過阿罵一,以目前

的關注度來說,應該難度不高。


而且重點是很多年輕人根本連阿罵一都沒看過,如果阿罵二真的只想賣情懷,那反而

可能吸引不到年輕人看。



這中間有爭議的點在於:

1. 阿罵二團隊一開始沒有明說沒找麥這件事,是否有不當利用麥的名聲來募資的

嫌疑?

-> 所以反對者就質疑麥的貢獻,而支持者則認可麥的貢獻。


因為如果這個爭議點答案是沒錯,阿罵二在蹭麥名聲,那麼這個募資問題就很大了

但募資都結束了,所以嗯這個爭議某種程度上可以無視


除非募資結束了錢還拿得回來。



2. 阿罵二團隊 到底是想創新還是想要做情懷?

如果是想創新,那就背叛了當初募資投錢的人,因為誰會對一個沒聽過的IP投錢?

台灣的文創詐欺案一直都有,其實募資這塊已經做爛了,很多都爛尾或斷尾的

要不是有阿罵一的名聲擔保,這募資案能過嗎?


但募資案都結束了,談這個也沒用了。那在回到創新跟情懷的問題,如果是創新

以現在的班底,年輕人會買單嗎?


這我不知道,要票房驗證


如果是情懷,那現在這方向,票房會好嗎?

這我大概知道,可能雷聲大雨點小,做出來了然後票房很慘,因為情懷的已經給錢了

但沒電影票,要票價太貴很可能不去看。而沒給錢的當然就更不會去看了,就如之前

說的,阿罵一很多年輕人其實都沒看過。



總之不管怎樣,如果今天不搞點大新聞出來吸引目光,我是蠻悲觀的‧但現在有這次

炎上就不好說了,火再大一點更多人注意到,這時候再來一個高品質PV,欸黑這

流量就上來了,票房說不定可以穩了。


所以啥時有PV可看?


: 沒有麥的設定,就算第一集拍出來,現在也不會有人想集資看續集,不是嗎


不好說,如果一直只拿一的畫面做宣傳,肯定沒人想看

如果有新的PV出來,品質還很好,趁這波宣傳出去,說不定會有人想看。


所以啥時有PV可以看?給點實在的,不要老是吵誰才能繼承阿罵一,因為知道

阿罵一的年輕人真的沒很多,大多是像我這麼老的才聽過。

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka09/26 11:28這續集百分之百虧錢

kuninaka09/26 11:28虧誰的就不好說

afa191909/26 11:30找麥 麥又有他的堅持 東西會難產 是難搞沒錯吧

sunnywing09/26 11:30不用靠票房吧 賣給教育部當學校教材應該不會大虧

還可以這樣操作喔o.0>

keerily09/26 11:31這點很好笑,募資上從到頭尾不提麥=蹭麥名聲吸引人

這件事的原爆點其實很詭異,以至於戰場整個歪掉 其實要我個人經驗,不要去看原爆點的論點,從頭到尾都沒提其實就是想淡化了 所以不能說有蹭麥的名氣,但後續各種爆料,搞得就很像是想蹭又不敢蹭太大所以沒說 只是一直麥情懷。 這就回到,到大當初參加募資的人,有沒有認定麥才是阿罵一的唯一繼承者的問題 如果是,那麼這個蹭即使阿罵二團隊沒這個意思,但還是蹭了。 不過這不是重點,募資都過了,繼續吵這個沒意義。 我還是敲碗PV,總之你要先有點東西給人看,不然這波流量過了,阿罵二一樣乏人問津。 現在就是給PV最好的時機。

AmeNe4318909/26 11:31我覺得演前傳就沒有太多的問題就是了,還很有趣

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/26/2024 11:35:53

sunnywing09/26 11:33班班看阿嬤 班班挺文創

mainsa09/26 11:37就是穩虧錢 找不到人投資才要靠募資阿 會賺錢早就有大把金

mainsa09/26 11:38主投錢了 這百分之百會虧錢的東西 會願意丟錢給募資的就是

mainsa09/26 11:38願意給他們賠的

對啊,所以問題癥結點真的就在於 到底誰才是阿罵一的繼承者? 而不是誰比較難搞

william45609/26 11:38你能想像eva的導演不是庵野,而是路人嗎

william45609/26 11:38想蹭就不要扭捏

lucky041709/26 11:39本來就沒想蹭啊 但被排泄的不爽讓狗吠啊

嘛…就算我們相信人性的光輝沒想蹭 但不代表沒蹭啊 所以問題還是在到底參加募資的人是不是認定阿罵一只有麥,其他團隊成員 都是配角也沒資格繼承。 如果不是,那就算真的沒蹭沒錯。

ghostxx09/26 11:41IP在誰手上誰就是繼承者,失敗毀IP罷了

lucky041709/26 11:41eva續作不是庵野有什麼好奇怪的 火影續作也不是岸本啊

lucky041709/26 11:41還不是照樣生出來了

那個....燒不起來的東西就別提了

william45609/26 11:42所以比博燃呀

lucky041709/26 11:42雖然博人很廢 但他活到現在還沒死吧

我是覺得沒有火影一的名聲,博人應該早就腰斬了 別提了別提了咳

jj98071209/26 11:44潛龍諜影3重製也沒有小島秀夫啊(X

lucky041709/26 11:45連不死不運都倒了博人還在 靠名聲很奇怪嗎

這不奇怪啊,但看著燒不起來的東西在JUMP總是覺得彆扭。

william45609/26 11:45所以你會買只有FYK的SNAKE?至少偶PASS

william45609/26 11:46沒有小島都的鏡頭語言,翻車機率大

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/26/2024 11:47:50

tmlisgood09/26 12:09現在不賣座的靠包場啊,反正就情勒政府、立委、議員去

tmlisgood09/26 12:09包場就能賺錢了

tmlisgood09/26 12:12到時候班班看阿嬤,老師還要出功課說看阿嬤的心得

tmlisgood09/26 12:13嫌阿嬤的的說他不愛台灣不支持文創

kcball09/26 12:20就麥那個聲明才吵起來,他如果真的看淡。就是不要發文

peterw09/26 12:51PV不是已經一個了?

原來有喔,結果大家都沒注意PV都只關注麥,太苦了吧......

djboy09/26 13:39嘖嘖 的募資文案上,都沒有提到麥人杰,所以 2代應該是沒

djboy09/26 13:40有特別要去蹭麥人杰的狀況,甚至想和麥保持遠遠的

djboy09/26 13:41王小隸 也沒有否認一代中,麥人杰的功勞;他是抱怨麥人杰

djboy09/26 13:41的合作狀況;從麥的老婆回應中,也沒有否認 麥就是不接電話

djboy09/26 13:42正確來說,他們雙方都各自講各自的點,沒有任何矛盾

djboy09/26 13:43從雙方文章中可以得知,一代確實是靠麥人杰的天份把劇情等

djboy09/26 13:44給救活到現在的高度,但是也靠王導領到錢+最後找到合適的人

djboy09/26 13:44把作品完成。

那照著相信光這條思路去想,聽起來事情很簡單,兩邊其實都不想就這件事有 甚麼爭議。 但其他想看血流成河的不這麼想,結果就是兩邊都被迫反擊了?

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/26/2024 13:47:04

Linlauvu09/26 16:47麥的第一篇文只說了沒參與魔2

Linlauvu09/26 16:47頂多在留言表現酸了點

Linlauvu09/26 16:47沒看淡的話一有魔2消息就該出來跳了吧

Linlauvu09/26 16:53現在演變成互撕,那就多丟點瓜出來rr

Linlauvu09/26 16:53把聲量拉滿好炎上行銷rr 別半調子