Re: [討論] 宗教引誘兒少比二次元更該iwin吧？

Hyouri02/08 20:17實際上也沒證據能說經文跟什麼傷害有因果關係

Hyouri02/08 20:19只是換二次元突然就變有罪推定

siro020702/08 20:20你那兩句邏輯本來就沒衝突啊 若acg不行 則聖經不行(若p

siro020702/08 20:21則q為真) 那麼若聖經可以 則acg可以(那麼非q則非p為真)

siro020702/08 20:22兩句的邏輯本來就是一樣的 不需要特地改

tim01234502/08 20:24把ACG越推越極端~反正世界所有東西都低於ACG是吧?

nekolyst02/08 20:25但訴求給人觀感差很多耶，一個是說那你聖經也不行，大

nekolyst02/08 20:25家要死一起死。另一個是提升自己，說大家都可以

bnn02/08 20:25樓上的前提是他們懂什麼叫做邏輯 當它們宣稱二次元有罪推定

butten98602/08 20:25講白了，要找到那些被神父牧師性侵的被害供辭有難度

bnn02/08 20:25的時候強姦犯已經沒有要跟你講邏輯了

tim01234502/08 20:33聖經也是一種歷史~你們把ACG跟歷史看齊了~

geneaven02/08 20:34孌童神父和牧師讀聖經啟發性癖，要禁不確定受眾感受的

geneaven02/08 20:34兒色讀物難道不用禁聖經

Mark7781702/08 20:38你這想法太理性了 人類做不到

butten98602/08 20:40tim012345不把宗教創作講的高尚，難道就不會辯論了?

StevenEXE02/08 20:44宗教裡面一堆加油添醋的故事，ACG就不算歷史？

nekolyst02/08 20:46其實我想表達的是，當iWin不認為聖經那段有問題時，這

nekolyst02/08 20:46時與其把宗教當敵人，不如當朋友，這樣的想法

smart0eddie02/08 20:47不會嗎

a105202602/08 20:52要說歷史是吧 歷史上跟未滿15歲結婚生子發生性關係可是

a105202602/08 20:53持續了幾千年 這也是歷史啊

tim01234502/08 20:56歷史是很不受約束的存在~不管好壞都會被記載~所以你要

tim01234502/08 20:56ACG跟歷史一樣不受約束~現在連言論自由都是有所約束~

a105202602/08 20:58歷史不受約束 聖經可蘭經創作內容不受約束 二次元創作受

a105202602/08 20:58約束 真的標準好一致

tim01234502/08 20:58ACG卻要拿歷史紀載東西去說~他可以~我也可以~這樣好嗎?

a105202602/08 21:00錯了 不是他可以為何我不行 而是審查者的雙標 別搞錯針

a105202602/08 21:00對對象

geneaven02/08 21:03宗敎和scg不都是人類文化的一種，宗教比較高尚脫俗，看A

geneaven02/08 21:03CG的都預備孌童犯根本74

pttha02/08 21:28反了吧？就是看準iwin沒辦法對宗教開刀，既然宗教可以，那A

pttha02/08 21:28CG虛擬創作應該也要可以

pttha02/08 21:30如果只禁一邊，那就是雙標了

pttha02/08 21:33講真的也沒把宗教當敵人，宗教根本不會被怎樣，頂多就是拿

pttha02/08 21:33來當工具而已