Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回

HarunoYukino01/18 04:00因為一毛都不能少也不能有意見

XFarter01/18 04:07推

smart0eddie01/18 04:33黑傑克.jpg

GTES01/18 04:36原來才0.1%

chyou200301/18 04:440.1%？所以聲明是幹嘛？

mouscat01/18 04:49那刪除的合理性呢？因為使用率不高跟有集中現象所以要刪

mouscat01/18 04:49減這樣能解決這兩個問題嗎 況且這只是其中一案吧 不還有

mouscat01/18 04:49個因實體書店困境要凍結文化部人文出版司20%預算的？

gm325201/18 04:50以後沒台漫看，你真的OK？

smart0eddie01/18 04:53去年有超過10%沒領 今年砍0.1%就要全軍覆沒了

smart0eddie01/18 04:54既然影響這麼嚴重 一項一項列出來應該沒問題吧

ymsc3010201/18 04:56真的假的

FowFox01/18 05:0219億也太多…

yoyun1012101/18 05:03人家是罵拿不合理理由亂刪搞言論審查, 又不是說不能刪

yoyun1012101/18 05:04而且砍的也不是只文化幣這筆

GTES01/18 05:0420%沒領取 所以刪除0.1%預算 算是不合理嗎

yoyun1012101/18 05:05合不合理看你理由呀, 你覺得文化幣拿去買書不行該刪??

GTES01/18 05:06買書沒刪預算啊 刪的是執行率

biggungod01/18 05:07是需求機關要提出“預算使用跟編列的合理性”，而不是

biggungod01/18 05:07監督機關要提“刪除的合理性”喔

diplomaMill01/18 05:07不是，什麼叫刪除的合理性，股東撤資還是股東的錯嗎

TONKEN01/18 05:072億變19億是打算做台灣的黑悟空嗎www

diplomaMill01/18 05:08事實上就正常預算攻防，十幾年前也很多用各種理由卡

diplomaMill01/18 05:08預算審查的招式，那時候怎麼沒意見

ohyeaaaah01/18 05:08我是覺得的啦，要大家支持，那請先把些有領過補助的作

ohyeaaaah01/18 05:08家、公司、單位跟使用到補助款的作品、業務內容跟以及

ohyeaaaah01/18 05:08詳細領過那些補助的金額時間細項，整理成一份報告，公

ohyeaaaah01/18 05:09開透明讓大家看看補助的成效跟其成品到底長什麼樣子

biggungod01/18 05:09去年既然有超過10%沒使用，代表編列浮編，刪0.1%其實根

biggungod01/18 05:09本刪太少...

ohyeaaaah01/18 05:09不然誰他媽知道這些錢到底跑到誰手上，又產出了什麼東

ohyeaaaah01/18 05:09西

yoyun1012101/18 05:12你怎麼會幻想以前就沒意見? 現在就拿個白爛理由來刪,

yoyun1012101/18 05:12還要卸責推我理由白爛都是中央的錯XD

yoyun1012101/18 05:13監督機關不用提理由? 提案單上八成都是寫案由你現在還

yoyun1012101/18 05:13來鬼扯什麼刪預算不用理由XD

chyou200301/18 05:15因為從2008起總統跟立院都是同黨，所以預算攻防都只是

chyou200301/18 05:15形式走過場

johnny1272801/18 05:15的確 事實上根本刪太少

BronyXrG01/18 05:17當時前瞻給錢都不用理由了 對啊

biggungod01/18 05:18喔，原來你有看到刪除的理由啊？執行效率那麼差的預算

biggungod01/18 05:18，刪個0.1%，你說是白爛理由？

diplomaMill01/18 05:19因為我就是看預算攻防看上來的，提極多湊數理由本來

diplomaMill01/18 05:19就是預算攻防的一環

diplomaMill01/18 05:19以前你支持的4-11這樣幹你沒意見，那現在就別該

yoyun1012101/18 05:20以前是哪以前呀, 說出來呀?

diplomaMill01/18 05:21跛腳時期自己查，我不是股東不求你投資

yoyun1012101/18 05:21一個喊08年後只是走形式過場, 一個以前都這樣, 你們先

yoyun1012101/18 05:21打一架決定好護航理由行嗎

diplomaMill01/18 05:21你現在討厭的東西以前可多了，甚至花招更深

diplomaMill01/18 05:22我等著看無能狂怒嘻嘻

yoyun1012101/18 05:22還在跳針以前, 所以到底是以前哪個? 還是你要說是08年

yoyun1012101/18 05:22以前剛好和現在一樣的那個?

ohyeaaaah01/18 05:22正常你領補助或要申請資金，不都是你自己要提出能夠讓

ohyeaaaah01/18 05:22人信服的正當理由不是嗎？現在沒看見成效且預算浮編不

ohyeaaaah01/18 05:22給領要刪還要給你一個合理理由喔，你怎麼不直接用搶的

ohyeaaaah01/18 05:22算了？

diplomaMill01/18 05:22我們坐在那邊看別人跳腳愉悅

yoyun1012101/18 05:22喊那麼多以前結果說不出是哪個以前??

diplomaMill01/18 05:23自己去查.jpg

yoyun1012101/18 05:23所以就是根本不知道只是在瞎掰嘛XD

yoyun1012101/18 05:23以前很多但是一個都講不出來

diplomaMill01/18 05:23你給我預算我再幫你查

diplomaMill01/18 05:24釣魚手法堪憂，講出來就4-11

diplomaMill01/18 05:24你知道的，預算是可以攻防的

yoyun1012101/18 05:26理由真多呢, 結果喊那麼多還是一個都舉不出來XD

way734401/18 05:27刪沒1趴是在哭三小，根本帶風向

deeder01/18 05:32所以這20億有用在長期ACG產業的發展嗎

deeder01/18 05:32還是又是把錢灑下去 把票投出來？

ohyeaaaah01/18 05:38現在刪預算這件事，某4-11團體全體出籠造謠帶風向啊，

ohyeaaaah01/18 05:38光是這個星期我看各方以及我自己查證的資料，只要是某

ohyeaaaah01/18 05:38團體放出來的資訊，都是1成的事實裡面混9成的謠言跟大

ohyeaaaah01/18 05:38便，光查證就累的半死，再說下去就4-11，我只能說沒人

ohyeaaaah01/18 05:38過半才能互相制衡，這才是該有的樣子

XFarter01/18 05:41同意樓上 今年能戰成滿城風雨才是一個正常的立院樣子

mk168901/18 05:51就有人隨便喊隨便花隨便造謠啊 看哪幾個喊的最大聲這些年

mk168901/18 05:51應該吃不少

HarunoYukino01/18 05:55是提出的人要有合理性 結果怪審的人無理取鬧是吧

HarunoYukino01/18 05:55提出個凍結意見就說是耍官威要審的人自己google?