Re: [閒聊] 明粉聲量是不是蠻大的?
論極右的心態:
秦:統一六國實行郡縣制打壓地方貴族利益,暴政!
漢:保留秦制,殺異姓王,暴政!
唐:胡漢混血政權,血統不純!
宋:被蒙古打敗,無能!
明:打壓官僚鄉紳,暴政!
嗯...所以高貴的名門之後
斗膽請問您祖上是那個平地原住民的酋長之後?
還是哪個朝代傳下來的純血漢人?沒經歷過唐宋明清的胡漢混血
又或者是什麼時期的移民,不用當底層窮逼羅漢腳辛苦開墾?
可能中國的朝代都讓他們不滿意,就是這樣中國才比不上西方
But,西方的民族國家也是實行中央集權郡縣制,拔掉幾乎所有old money封建時代老貴族的特權,才能發展到民主時代的耶
歐洲帝國搞的那些改革,跟雍正皇帝搞的那些取消八旗貴族或讀書人或鄉紳的特權,可沒啥不同阿.....
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5660
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.129.80.214 (日本)
※ PTT 網址
推
血統論者的神經病還真不少 哪方面的立場都有
推
現在誰能保證自己不是雜種的?
→
這麼瞧不起天擇嗎
推
https://i.imgur.com/BTRNTIN.jpg 他們大概能保證
推
既然不能苦哈布斯堡 只能苦西班牙人民惹
推
歷史上的混血雖然不少 但根據DNA研究 龍山文化的人群
→
跟現代北方漢人就已經非常接近了 少量的草原血統和長
→
江血統在龍山文化時代就出現了
推
能保證自己不是雜種的,大概就 Conan O'Brien
→
跑去基因檢測公司測出在機率上很低的100%愛爾蘭血統,
→
連檢測公司醫生都不敢相信,甚至現代愛爾蘭本地人
→
都不一定有那麼純的結果
推
英國居功甚偉
70
首Po如題 明末:淵虛之羽遭遇大量負評 除了優化問題外 就是被質疑沒有滿清boss 不能打豪格、阿濟格或鰲拜44
明粉只是中國歷史飯圈裡面的其中一派而已 粉整個朝代 論點不外乎得國最正 跟大明276年不和親,不納貢,不割地,天子守國門,君王死社稷 至於吹永樂大典那個比較算西方偽史論42
其實我覺得不少明粉也不是多喜歡明朝,更多是不爽清朝,甩鍋心態,覺得都是滿清害中國 近代這麼爛 就算前一個朝代不是明朝,是什麼秦朝齊朝魏朝燕朝隨便什麼朝的,也會把感情投射上去, 誕生出大量粉絲啦 --18
明粉還很喜歡洗白皇帝啊。 像逆天的有「土木堡之變是文官的陰謀」意思就是這鍋不在朱祁鎮身上,是這幫旁邊這幫文 官很壞,架空了皇帝搞出來的 只是這些人根本不讀歷史啊,一堆文官勸朱祁鎮不要出去的,最後土木堡也是戰死一堆文官 的4
哪些朝代怎樣姑且不論 說日本像唐朝的肯定想多了 日本最像唐朝的也就京都的整體布局參考長安 其他方面完全不像 比如說唐朝是一個胡漢融合的朝代![Re: [閒聊] 明粉聲量是不是蠻大的? Re: [閒聊] 明粉聲量是不是蠻大的?](https://img.youtube.com/vi/kST4y3-TPSs/mqdefault.jpg)
3
肯定會有啊 作品中的虛擬角色,現實中的明星網紅,或是vt,甚至政治人物都能有飯圈粉了 史書那些曾經幹過各種豐功偉業的英雄人物,對現代來說人也算是一種故事,自然會被吸引 成粉絲 而且vt不仲都會造成粉絲吵架4
: 有秦始皇粉沒啥吧 就是歷史上的豐功偉業加上二創啊 台灣都有基加美修粉和亞歷山大粉了0.0 --2
這個單純就是從歷史淵源倒推吧 就網路上比較常流傳的 唐朝在日本、宋朝在越南、明朝在韓國 就比方說網路上常流傳的,當年日本被唐朝降維打擊後 派遣唐使學習中國文化讓唐文化在日本紮根2
我覺得在推文討論太混亂了 我就拉出來一篇討論 那篇連結真的開頭就是爆典 看不下去 我現在完全理解寫出秧秧體的文案為什麼那麼理直氣壯62
會喜歡明朝本身就是讓人難以理解的事情啊,稍微學過歷史的不是都應該知道,中國的野蠻化、墮落化、封閉化、專制化,器物思想的全面落後,不都是從明朝,尤其是那個朱元璋上位之後造成的嗎? 就隨便幾個政策來說: 皇權-明朝開創了中國前所未有,甚至放眼世界史可能都是空前的超級專制王朝,從三跪九叩,大興文字獄到廷杖、錦衣衛,殺戮之廣也是前所未有,乃至「京官每旦入朝,必與妻子訣,及暮無事則相慶,以為又多活一日」的地步;當中國人愛講元朝把中原民族分成三六九等的時候,明朝才是真正的唯皇帝獨尊,所有臣民都只是皇帝的奴隸的程度,這種皇權專制完全打斷了中國人的脊梁,成為對一切暴政只會聽天由命的順民,爾後的強化版如滿清、中共,都是在這樣的奴性土壤中滋生的。 八股文-所謂「八股之害,甚於焚書」,朱元璋首創的八股取士,是士子埋首於考試,不再關注其他學術領域,甚至連經書背後的思想都不在乎的起點,在哲學上不再有突破,在器物上,對長期不注重工商業及學術發展的中國而言無異於雪上加霜,自秦漢以來至少在器物技術上的優勢也被終結,尤其是歐洲同時期出現科學革命後。 海禁-2021年時,聯合國教科文組織指定「泉州:宋元中國的世界海洋商貿中心」為世界文化遺產,因為在宋元時代,這個地方曾經是世界第一大港,22個遺產點中涵蓋佛寺道觀,還有伊斯蘭教遺址等,反映明朝以前中國的對外開放及多元包容,這一切在明朝的海禁政策後終結,中國從此走上故步自封、閉關鎖國之路,未能跟進歐洲的科學及民主思潮,成為凝滯僵固的專制王朝。
37
[金庸] 清朝十二位皇帝中九位有漢人血統金庸小說中常有國族認同和胡漢衝突的題材 也有人認為清朝和唐朝實際上就是外族奴隸漢人的政權 但我在之前說過 北方遊牧民族的血緣和文化傳承難以考古 主要是因為他們並沒有在蒙古草原和西伯利亞平原上建立發達的城市文明37
[閒聊] 猶太人是超級雜種民族怎麼那麼強看了手塚治虫的三個阿道夫 突然想到猶太人不是才是世界第一混血雜種民族嗎? 但現在統治世界的卻是猶太人 美國也是個混血移民國家 最初去美國的移民很多都是英國的平民階級X
[問卦] 中國人:中國歷史都是漢人建立常常看到中國人常講所有朝代都漢人建立 但這樣真的誤導太多人了 周朝開始 周:西方戎族 秦:女真8
[問卦] 秦朝是亡於勞役暴政,還是廢封建行郡縣制秦始皇統一六國後,嬴氏宗族本來還想要秦始皇分封,但失敗了 後來秦亡後劉邦還是分封諸國,又爆發七國之亂 到了近百年後,漢武帝的推恩令才找到解決方式 秦朝是亡於勞役暴政,還是太過先進的廢封建,行郡縣制?? --2
[問卦] 烏克蘭是反沙俄時期搞出來的國家吧?東斯拉夫朝代只有兩個 基輔羅斯 + 莫斯科大公國(沙俄) 欽察汗國是被殖民朝代 在該時期 現西烏被大屠殺為無人區 在現西烏克蘭地區 是沙俄時期被壓迫的俄羅斯人出逃到該處 並受波蘭-立陶宛影響而行成之(俄羅斯分支)民族 一戰時 沙俄力衰 德國扶持烏克蘭人民共和國 為傀儡政權6
Re: [問卦] 蝦?!英國皇室男性都要當過兵?有一些中國人,在提到西方軍事史的時候常常取笑歐洲封建時代的戰爭是村對村的戰爭,一點也不像中國動不動就幾十萬的軍隊混戰,這才像國家之間的戰爭,歐洲都是小打小鬧。 事實上歐洲封建時代戰爭的規模真的相對中國小很多,即便算上吹牛的成分在內,歐洲在封建時期的常備軍力是遠少於中國歷史上的多數朝代,即便到了大航海時代,歐洲的軍力也不會太多,鴉片戰爭時英國的東方遠征軍不到2萬人,打得滿洲八旗毫無招架之力。 這是因為歐洲封建時代領主與貴族在享受高人一等的生活的時候,也同時要負擔保護人民的業務,即使要徵兵,下級軍團也必須是貴族子弟,而且也不是人人都有資格從軍,不但是業務,從軍還是一種貴族的權力,也因此除了人口比較少的原因以外,平民不常參與戰爭也是兵力稀少的原因之一。 諾曼政府的關鍵一黑斯廷斯之戰中當時的英王陣亡,部隊最多不會超過13000人,征服者威廉也只待了大約一萬兵力就征服了整個英格蘭,戰場上正規軍都站在第一線,後排才是農民軍。 僅僅不到3萬人的軍團作戰就決定了英格蘭的命運,大約同一時期六十年前的宋遼間的澶州之戰,僅遼國就派出20萬大軍進軍宋國。5
[問卦] 中央集權的王朝,都因為暴政而分裂嗎?觀看整個古王朝歷史,能建立大一統帝國, 從秦朝開始,一直到漢朝、隋、大唐、大宋,乃至元、大明等朝代,這些開國之君,可以 做到統一天下,都是非常厲害的。 只是帝國最終還是會分裂,變成各諸侯稱王霸佔一方.. 只是說,原本好好的統一帝國,為何最終都會走向分裂?主因還是因為主事者皇帝“暴政5
Re: [問題] 李世民為什麼不出兵幫波斯?漢人為主體?那我們從漢開始看歷史 魏晉南北朝,聽過五胡十六國嗎? 隋,楊堅,關隴集團,胡漢混血 唐,李淵,關隴集團,胡漢混血 宋,自稱西漢趙廣漢之後,這個隨便聽聽就好4
Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?秦制的「先進」性體現在於毫無保留的郡縣體制 這是一種在當時來說毫無物質基礎的制度 要知道中國在兩千年後的明清都是皇權不下鄉 在秦制之後的漢~唐、宋~清的社會結構分別是由 皇帝-世家-人民、皇帝-仕紳-人民支撐起來的3
Re: [問卦] 六國合縱為何最還會打不過一個秦國??補充一種觀點 秦國位於中華最西邊 也就是中華文明跟中亞、西亞乃至歐洲文明接觸的前線 所以通常是最快吸收其他文明長處的國家 有資料顯示,秦國當時的金屬鍛造技術是最好的