PTT推薦

Re: [閒聊] 燒皇居NG 但是可以燒國會議事堂

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 燒皇居NG 但是可以燒國會議事堂作者
er2324
(er2324)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言:
: 是說
: 現代君主立憲根本奇怪
: 要說尊重,在現代一個天皇能幹嘛,日本運作還不是靠官員,難道天皇懂經濟懂科技
: 貴族義務要打仗,天皇又不會打仗,難道天皇有能力指揮自衛隊,真的戰爭還不是要靠自衛隊軍官、將軍
: 西方英國好一點,英王服役過英軍,過世的女王也在二戰開救護車,但英王去處理英國內政外交軍事難道會比首相內閣國會好?二戰還不是要靠首相及議員以及英軍
: 只靠血統的王室根本不能幹嘛,其他國家元首是靠選舉或鬥爭去上位的,能力至少有些保證,然後王室還要花大錢養,不如把預算花到其他地方上
: 現實需要王室這種看似浪漫的東西幹嘛?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.


經濟。

你看英國就知道了。
皇室只要有什麼變動,比如婚禮還是什麼的,都會帶來一波觀光財。

還有穩定民心。
你看每次有疫情還是嚴重的自然災害什麼鬼的,
皇室都會出來跑第一線。

然後皇室也是要當兵的。
人家可沒有權貴專用替代役,身為皇室也沒有身體一堆病可以免疫。
都是實打實上去參軍。

然後外交。
以前女王外交可厲害了,每個國家人民都愛她。

你只要把王室養的好,效益會很高。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.186 (臺灣)
PTT 網址

intela0325211/06 11:27也難說,受歡迎的是伊莉莎白二世,現在很難說

tsukasaxx11/06 11:31伊2世也有被罵臭頭的時期啊 不是一路都很順

oasis40411/06 11:32王室成員之間能力差距也是可以很大的,典型的例子就是

oasis40411/06 11:32泰國王室,前任泰皇超受愛戴,現任泰皇就沒什麼威信

Retangle11/06 11:36看一堆國家砸王室後搞一個文化機關來浪費預算

Retangle11/06 11:37結果養王室的國家文化保存屌打那些共和國

oasis40411/06 11:38養王室的話,連王室成員的生活用度很多都是傳統

oasis40411/06 11:39像日本皇室就是這樣,好像有規定他們用的東西要有日本

oasis40411/06 11:39傳統手工藝啊之類的

jolynn40311/06 11:40現任泰皇就搞一堆有的沒有,吸毒轟趴什麼的

jolynn40311/06 11:41甚至聽說前任泰皇有意讓人望較高的公主繼位

jolynn40311/06 11:43不過公主主動放棄才讓現在的泰皇上位

jolynn40311/06 11:44所以外國人惡搞現任泰皇的話,泰國人應該會超開心的

tiger87031611/06 11:47之前的女皇到最後已經變成像是神主牌一樣的存在了,

tiger87031611/06 11:47可以說是現代君主的典範

oasis40411/06 11:50之前小粉紅惡搞現任泰皇,泰國鄉民:好喔,你們繼續

SunnyBrian11/06 11:51查理三世也沒有那麼差啦,他對於一些普世價值的努力

SunnyBrian11/06 11:51其實比媽咪做得多,但太積極的立憲君主國人未必買單

SunnyBrian11/06 11:51而已

melzard11/06 12:09英國女皇在黛妃出事之後一段時期外界抨擊很兇的

melzard11/06 12:10是直到那兩個王子長大成家才逐漸洗去黛妃事件的負面影響

melzard11/06 12:13但是排除家務事 她也是能排當代甚至史上排名有份的賢君

gemboy11/06 12:19黛妃出事前後皇室名聲都算臭啊

rayven11/06 12:35黛妃被霸凌伊二世也有份

Retangle11/06 12:39你讓日本人選要廢文化廳或天皇 應該是文化廳一面倒

Retangle11/06 12:40目前這種文化機關在各國都是偏米蟲單位居多