Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
我問了GPTCHAT為啥台灣跟韓國都在補助漫畫產業,
成效差那麼多
一、台灣政府補助漫畫產業的現況與問題
1. 補助方式以「專案」為主台灣文化部、新聞局(舊)等機構補助多數是短期專案競賽或年度計畫。補助重點常放在創作階段(如出版、單集製作)而非後端產業鏈(行銷、海外推廣、數位平台)。結果是:漫畫家拿到一次性資金後完成作品,但之後缺乏持續營運與流通支援,市場反饋有限。
2. 評審與市場脫節評選委員多半是學界、文藝界人士,偏好題材實驗性、文學性,但缺乏商業市場敏感度。容易產生「得獎但不暢銷」的現象,無法形成正向的商業循環。
3. 缺乏長線人才養成補助偏向已經有一定經歷的創作者,新人培訓系統薄弱。漫畫助理、編輯、行銷專才缺乏,導致創作者孤立作戰。沒有穩定的編輯–作者–讀者循環,就很
難像日本或韓國那樣建立穩固的生態系。
4. 發行與通路問題台灣實體漫畫市場萎縮已久
,數位平台雖有(如CCC創作集、巴哈姆特漫畫、LINE WEBTOON台灣版),但讀者付費習慣弱、海外輸出弱。補助沒有解決「怎麼讓作品被更多人看到」的問題。
二、韓國政府補助漫畫產業的模式
1. 產業鏈全程投入韓國文化體育觀光部、KOCCA(韓國文化內容振興院)補助不只是創作,還包括:數位化(漫畫全面上網平台化)翻譯與海外
行銷(專款支持英語、日語、中文翻譯)IP二次開發(改編成戲劇、遊戲、電影)政府補助是帶著商業策略的,不只是藝術扶植。
2. 與民間平台合作韓國直接與Naver Webtoon、Kakao Page等平台綁定,補助內容同時是平台投資標的。有明確的商業化路徑:連載→付
費→海外輸出→IP改編。平台本身就有龐大用戶與資料分析能力,能快速測試市場反應。
3. 長期人才培育設有專門的漫畫學院、產學合作課程,提供持續的助理、編劇、編輯培養。年輕創作者有機會在大平台小規模連載試水溫,不需一次就推出大作。
4. 國際化思維韓國補助案往往要求「輸出計畫」:如果沒有海外發行計劃,可能拿不到最高額補助。
政府會幫忙參加海外動漫展、安排與外國平台媒合,甚至直接補貼海外伺服器運營成本。
結論:
台灣的問題不在於「補助金額太少」,而是在於補助結構與產業鏈不匹配。韓國
補助是把漫畫當成可輸出的文化內容產業,連同平台、翻譯、改編一起規劃,而台灣補助更像是「文學藝術贊助」,完成作品後市場推進就斷層。結果就是:韓國的補助能把漫畫變成全球IP,而台灣補助往往停在國內小眾讀者圈。
簡單來說,台灣的補助就是把錢灑給創作者,除了給創作者繼續活下去外沒啥幫助,
沒有什麼長遠性的規劃,坦白說這跟-7有很大的關係,
但礙於版規不方便說明
畢竟你現在真的幫台灣漫畫成長起來了,對於-7,不一定有幫助,
那還不如先發發錢,省事省力
GPTCHAT還真厲害,他還問我需要不要我寫一個台灣漫畫改革藍圖
裡面還有啥編導力計畫,
成立「國家漫畫編輯學程」(12 週 Bootcamp + 實習),首期訓練 60 名編輯/製作人
還有讓平台每季連載五十部短篇,然後以數據決定要補助哪個漫畫家,汰弱留強
--
大膽
現在的GPT不會跟我說這是一個非常好的問題了
最近5o很想延伸問題幫你做報告
樓上 你是不是被ntr了
你那些制定計畫 漫畫學院 產學合作都是要錢的啊XD 那裡
和錢沒關係 前面說過https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg

人家韓國可以在日本狂做置入性行銷 這些都是要錢的
在日本電視上24小時新聞綜藝戲劇全面狂捧韓國 這經費就
不是台灣能出得起的
這節目看起來沒行銷什麼漫畫呀
而且台灣要砸錢宣傳也得先有作品
台灣只會跟風啦,作品先紅起來再說
這算老問題了 每年都鎮魂曲 理由也差不多就是
其實台灣漫畫家都看得很清楚啦,與其等產業培養出來不如
直接跑去日本,簡單來說台灣市場各方面都不可能與人競爭
與民間平台合作韓國直接與Naver Webtoon、Kakao Page等
平台綁定,補助內容同時是 平台投資標的。--->這點中(
華民)國就不行了,看看今天的新聞,高雄只是免除棒球場
場租費就被審計部要求檢討,你如果政府出錢馬上中了圖利
罪,小心被關到漏尿...
中(華民)國要從政府那拿錢,只能專案去申請,通過審查
才能拿到錢,不然就是政府發包標到,政府主動給錢不是中
圖利就是貪污
真的要補助後端產業鏈都就是一條大錢了 到時又一堆人反對
其實yt還是有些像洋蔥微疼之類的有做起來 台灣補助的類型
都太傳統了 傳統漫畫要跟日本那種傳統產業鏈比實在有難度
韓漫後來紅的也主要走網路手機平台方便閱讀跟日漫也有區別
真的要補助後 就會開始一堆人說為啥補這麼多錢在這
種產業。 看西洽10多年了板上風氣就沒對臺漫跟文創
有好話過 就這風氣想要去跟日韓比?只是想酸吧
其實韓國人自己也有人酸政府花大錢搞韓流只是面子工程
畫漫畫還不如就直接弄成短影音可能還比較容易紅
看看一些創業成功的人。沒成功的時候也是被酸不少
所以被酸是一種過程,那這樣輔助有成功的嗎?
舉個例子來打臉那些酸的阿....
有些明明是在檢討為什麼失敗,然後有群人說在那邊扯後腿
不管補助金額多少 先改補助方向啊 現實就是補助作
者對產業來說沒有效益
你要補助作者也可以 但不是給錢 而是花錢幫作者行
銷 打開知名度
輔助成功的喔 韓國三星現代 台灣台積電 其實例子
不少呢。不過砸的都是賭國運的錢 砸這種錢在文創
你要不要再想想
老議題了 沒起來=補助幹嘛 起來=哪需要補助
我是建議不要盡信GPT 尤其在你可能已經有定見的時候
真的要有可信度 拿這篇去找業界人士看他們同意多少
不能只坐在電腦前
現在輔助讓我感覺就是賭一個奇蹟,跟去買樂透一樣。
只是有群拿輔助的XXXXXXX,在那邊放大覺。 不然誰理這些
你說的業界人士是拿補助為生的人嗎 他們講的話能信嗎
你講這句話不就是沒辦法補助產業只能補助作者的原因嗎?
補助產業要大量的資金而且錢不見得會到創作者手裡
如果你提到業界人士只能想到以補助為生的人,那代表你對
業界毫無概念啊
一方面吹噓南韓補助業界一方面說台灣業界只會拿補助,不
知道你到底想補助誰
爆
首Po舉凡韓國音樂、遊戲、動漫、戲劇跟電影 人家也是靠國家預算拿補助 國家資本主義行之有年 但人家十年前就有成果了 台灣還在xx元年![[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
16
我說啊 一個作品有前途 自然會有人用新台幣下架 流量也是不請自來 到時候 還會在乎酸民講什麼嗎? 五月天、周杰倫都被酸民照顧多少次了![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.meee.com.tw/CKwTyo8.jpg)
23
台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入 如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗 就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬 能抗拒的人有多少? 但反過來要想的是![Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?](https://i.imgur.com/3ezckv3b.jpeg)
2
那些說什麼補助不夠多的人 是提出過什麼企劃草案給人看過? 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣? 你覺得政府不懂得欣賞 那是不能去募資網站找贊助?6
以下廢文,不喜誤入 先不談可能-7的問題 我真覺得照你這邏輯,大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題 大家都會出一張嘴,既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書 為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢?甚至照常裡看,就是沒做過才會以為做個IP5
文化面向太廣 就例如電影好了 南韓為了保護韓國電影產業,韓國政府於1967年實行的《映畫(電影)法》中,仿效英國於 1927年實行的《電影憲章》(Cinematograph Act ),對戲院採取「銀幕配額制」(Screen Quota),即每年最少上映六部韓國國產影片,每年放映國片不得少於90天。9
應該說韓國人口明明才我們兩倍 不知道為啥漫畫創作的量那麼多欸 看統計 Kakao平台:連載667+完結540=1207部 Webtoon平台:未公布韓國作品數據 只公布整個網站各國創作者總和有1萬部左右作品13
以下內容有問題建議找一龍馬,因為是grok3說的 韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資 naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助 還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫 光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算7
我覺得你的謬誤很大 任何的國民 都有權利質疑納稅人的稅金被花到哪去 更何況這又不是什麼高科技,不過是文藝創作而已 國民不管懂不懂創作都有權利質疑文化補助給了誰,怎麼用2
市場就是這樣 你補助不補助根本不重要 補助是能當飯吃嗎?補助當飯吃就是不正常的現象了 作品就是要跟市場要飯啊 我就說說我看韓漫
36
[閒聊] 補助台漫影視等文化部預算相關採訪報導大家好我是遠見雜誌記者 這幾天寫了一篇跟文化部和公視預算有關的報導 受訪者包含 ・發表聲明的產業協會跟工會![[閒聊] 補助台漫影視等文化部預算相關採訪報導 [閒聊] 補助台漫影視等文化部預算相關採訪報導](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20250124/194803.jpg)
27
Re: [新聞] 台漫展示軟實力 漫畫家:最缺製作人才快笑死,做代理做到缺製作人才了 現在還要政府培育,培育出來幹嗎?培育出來失業嗎? 你只要一天不改變代理高達九成的台灣漫畫出版市場,你做甚麼都會失敗好嗎? : 文化部長李遠7日出席台灣漫畫基地展前記者會致詞時表示,從他小時候的諸葛四郎開始 : ,台灣曾經經歷過一段漫畫興盛時期,1980年台漫二度復興後,因為日漫的興起及台灣漫![Re: [新聞] 台漫展示軟實力 漫畫家:最缺製作人才 Re: [新聞] 台漫展示軟實力 漫畫家:最缺製作人才](https://web-ace.jp/img/comicnewtype/contents/693/bokukoe_750.jpg)
15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回](https://i.imgur.com/PsPflSSb.jpeg)
9
Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?好啦,我們研究一下南韓漫畫的補助怎麼給的,我問了一下Gemini: 以下是韓國政府在漫畫產業人才培育方面的具體政策: 1. 建立專門的培訓機構與課程 系統化的教育課程:韓國政府透過韓國文化體育觀光部與**韓國內容創意產業振興院( KOCCA)**等機構,與國內大學及專業學院合作,開發一系列專為漫畫與網路漫畫(5
Re: [新聞]別只補助菁英!漫圈籲政府多推廣 讓市場自己算是業餘的創作者 平常有在跑同人圈,剛好認識文章裡的受訪者,也曾經和他們聊過關於台灣漫畫的問題 補充一下自己的看法(以下純屬個人意見,非超譯訪談): : 推 Bugquan: 主要是批評的點挺奇怪的,說補助的金額太高,又只補助菁 09/16 14:53 : → Bugquan: 英,聽起來好像不是什麼壞的東西 09/16 14:53