[閒聊] 糾結香開是不是糞作有意義嗎?
就設定在靠AI的未來全息MMO,
搞不好人家設定就是0.00001給妳三千萬人碰到一次啊 。
你覺得這垃圾設定,各種吃書不合理,就不要看啊。
一堆無腦戀愛後宮也不符合現實,啊就看爽的啊。
一堆穿越系統很多人覺得我來我更強,啊就看爽的啊。
一直在這邊講香開是糞作,哪邊不符合現實,到底是在滿足你的成就感還是要幹嘛
講實在的,
現實往往比這些作品更離奇好嗎。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
當然有啊,喜歡一部作品又不代表你喜歡裡面所有的元素
我覺得你的觀點有道理欸
代表真的紅了 先恭喜才對
比你這篇文有意義ㄚ
可是這不是現實 這是一個作品
為什麼要拿現在的現實去套未來新科技的幻想,搞不好80年後的遊戲真的就這樣啊
作者說這是神作 可是按照作者的描述看起來像糞作
你覺得這是誰的問題
有一個詞叫做「吐槽」
說真的,這遊戲糞的地方動畫進度還沒演到,paytowi
討論版風?
n天平跟復活淚滴都滿糞的
作者爛到寫出個糞作還不能吐喔
釣到你發這篇就夠本了啊
但加個獨特任務就變糞作這種吐槽真是滿微妙的,加
上獨特就變糞的通常是這個小說而不是敘述的遊戲
作者其實也沒說是神作,神作是作品內玩家給出的評價
。但實際上也是有角色說這款根本糞作
阿作者就想描述 香開這遊戲是神作皮糞作骨==
主角都在靠北是糞作了
其實很糾結的就那幾個人 多數就 對啊 糞作 然後呢 作品
紅了就這樣啊
糾結別人糾結香開是不是糞作有意義嗎?
我是說作者給的一些設定不合理不是說遊戲是糞作
糞作 給主角爽的
主角爽讀者看的也爽
就這樣
SAO表示要是有人這樣幫我護就好了
sao拿著鈔票擦眼淚
糾結別人糾結也沒什麼意義啊==
我覺得正方反方都陷入一個誤區,好不好看跟合不合理是
兩回事,不是吐槽一下作品某個地方,就要二分法成粉黑
之爭,大家都冷靜好嗎
這篇可以套在SAO
就跟看動畫一樣 假如一堆人吹神作就會有人想要抓到小辮子
踩成糞作
另一個也是MMORPG的作品:能糾結一下我嗎
SAO:幫...幫我
幹嘛不問粉絲那麼糾結別人說不合理幹嘛
SAO不是糞在劇情編排上嗎== 男性都只能當噁男
香開目前好看 但對其遊戲設定有疑問很正常吧 難不
成覺得好看就要全面認同他?
SAO劇情和遊戲設定不行 下去吧
至少刀劍粉自己都不會否認SAO根本糞作
阿就沒有那麼神啊?這也能算神作??
我是覺得這串討論下來反方的疑問點都跟我想的滿不
一樣的==
並沒有 SAO很多粉絲會護 甚至比香開還兇
像守墓任務觸發,疑問的應該是阿修羅憑什麼去封口
而不是為什麼沒有其他人能找到吧?
你要說沒bug就算神作也可以啊,那麼在意別人說糞作幹嘛
有檢討版風的味道,感覺有人要被釣到掰了
阿修羅是有實力的pk公會啊 一般玩家說不定連靠近都不
敢
沒實力也不會鉛筆反水加多公會聯合才去打他們
爆
Re: [討論] 香開才是真正的糞作吧?幾千萬人無法推倒獨特boss的設定 看似不合理,其實也有合理之處 首先這個遊戲發行一年,大部分玩家還在摸索階段還算合理。 早期的MMO沒個兩三年要玩到頂也很難 我天堂玩了三年只有48級 一身破爛81
Re: [討論] 香開才是真正的糞作吧?最近開始重看漫畫 發現一個應該是劇情跟現實不合理的bug 以下是漫畫畫的,如果小說有補充的話還請告訴我 首先主角表示一開始被呂卡翁打到剩一滴以及能被邀請去兔子王國都是多虧了他那個點超 高的幸運18
[閒聊] 所以硬派寫實的網遊作品應該要有?如題 除了討論到爛掉的刀劍 香開也在版上引起了討論 往往一些這類作品的設定都會讓人吐槽 那麼如果真的要讓網遊作品符合現實應該要有什麼要素?17
[閒聊] 現實有哪些遊戲像香格里拉的糞作香格里拉的主角是個糞作獵人 在那個世界裡香格里拉是款神作 首先這些糞作和香格里拉都是全VR遊戲 大概就是SAO的完全潛入差不多 光是全VR遊戲就代表成本和技術力都在前端了 只是香格里拉有最強的優化、幾乎不會載入延遲、有廣大的世界地圖和超強的AI9
Re: [討論] 重讀金庸對,就沒有責任 小說是假的,虛構的。就算舞臺設定在歷史或現在,就算出現了現實人物,它也只是個故事 ,是人造品。小說中的人物個性可以和現實天差地遠,因為它不是真實,它只是一個童話。 拿明知虛構的事物,用現實指指點點挑毛病,這世上很難找到比這種行為還荒謬。 對,滅日屠美沒什麼好談的。9
[閒聊] 完全潛行遊戲會出現什麼Bug?如題,完全潛行遊戲已經算是一個創作類別/元素,而最近也有如貓耳貓這樣講述穿越到 遊戲中的異世界(不算遊戲,裡面都是認真過活的人,只是機制符合遊戲設定,包含BUG) 用各種BUG通關的作品 先說我幾乎沒在看完全潛行類的作品(除了刀劍 但很久以前看的細節全忘了),不知道他們 有沒有提到BUG這件事;也不先討論嚴謹度,畢竟這類創作主要是看爽的吧,要挑毛病挑不9
Re: [討論] 香開才是真正的糞作吧?來回一下 以下捏到小說很後面 + 一堆作者自己提的設定 ※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言: : 標題: [討論] 香開才是真正的糞作吧? : 時間: Sun Oct 15 20:59:43 2023 :4
Re: [討論] 香開才是真正的糞作吧?其實講白了,就是夠紅但還沒有其他足以討論的才會被抓這些設定出來討論吧?(? 然後他不合理的設定又偏偏是不少人接觸過的大型線上遊戲/MMORPG 不然你看當初黑漆漆剛流行的時候,一開始大家的吐槽也沒這麼多,反而覺得潮、帥或是 亞絲娜婆的一堆(? 不過不知道是不是對岸網小看多了,我居然覺得這部好像普通毒而已……(?5
Re: [問題] 有人能分享個天堂系列的遊戲性嗎?個人從火龍窟入坑 大概到拉斯塔巴德的某個版本退坑 當時為什麼好玩 就那句話:實現你現實不敢做的事 很多天堂的設定跟現實差不多 所以一堆小白 但你去看同期其他mmo 反而會把洞堵住 讓玩家無法濫用機制 然後當時能玩的遊戲不多 這款主要應該是玩社交 我的超快速中打也是天堂練出來的3
Re: [問題] 為啥咪異世界開後宮ok 非異世界後宮不ok呃……我猜你在說的是一般向的作品啦,不然成人向的現實世界舞台作品 我就看到蠻多開後宮的,不過也的確不多就是。 幻想類的異世界,中古世紀的世界觀,或穿越到東方古代類的作品比較容 易開後宮其實就可能性問題。 挑戰近代現實世界的道德觀,沒甚麼市場。因為大家都知道不可能給你開
爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論47
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議30
[水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?26
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?29
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎24
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論20
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?17
[姛] 夜晚的水母不會游泳 07 水母又開大了16
[討論] 刺客教條做中國會把荊軻變黑人嗎15
Re: [情報] 鬼月あるちゅ20週年 魔物獵人系列角色投票15
[警世] 玩3C防失智,銀髮族陷手機成癮51
[阿龍] 台文館廠商7年來標案送政風查核14
[閒聊] 烈海王阿烏拉14
Re: [閒聊] 星穹鐵道人氣最高的還是卡芙卡嗎?12
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論13
[24春] 水母07 幹幹幹我心跳13
Re: [閒聊] 尤蓓爾外送心酸畫面流出12
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論29
[Vtub] 5/18同接鬥蟲10
[24春] 水母 07 這集也太漫無目的9
Re: [水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?8
[閒聊] 幾年前是女的現在突然彈出來的角色?8
[孤搖][孤獨]廣井きくりの深酒日記229
Re: [閒聊] 我想下單畫流螢的大腿,只要大腿5
Re: [閒聊] 電競在台灣被歧視跟觀眾素質有沒有關係?10
[討論] 刺客教條做韓國版 會怎麼上演???78
[閒聊] 依人口比例來說 原來最愛去日本的不是台灣8
[閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎X
[討論] 日本人也太玻璃心了7
[24春] 夜晚的水母不會游泳 07