Re: [閒聊] 女生適合當兵嗎?
不是這個問題
而是對於國家機器來說
讓男人去當兵性價比更高
女性人口數量直接影響戰後恢復人口的速度
有多少女性理論上就生的有多快
女性人口數量=回血速度=爆兵速度
以國家機器的角度來說,男性送掉一定數量是無所謂的(大不了一男配多女)
甚至有時候還是有利的(緩解男性人口過多的內部經濟壓力)
其中男性又有分
理工技術人才戰後建設有大用,所以優先保留
例如二戰日本就是這樣幹的
理工押在後方,文組優先送上去填線
女生不是不適合當兵
而且把女生送去填線很浪費 對國家不利
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言
: 為什麼不適合
: 女人都可以當軍隊統帥了
: (我是說德國的梅克爾、南韓的朴槿惠、墨西哥的克勞蒂亞薛恩鮑姆)
: 怎麼就不能當大頭兵
: 軍火之王的黑人軍閥
: 都說槍拿在小孩手裡跟大人一樣致命
: 沒道理女人不行啊
: 何況現在還有無人機部隊
: 遙控無人機總不會用到多少體力吧
: 說真的那些女生直白一點直接承認
: 自己就是想吃特權自助餐
: 我還比較尊敬她們不假掰
: 而不是一談到當兵
: 就是月經生小孩體能差異
--
生物觀點來看雌性一直都是稀少資源
幫文組男QQ
送死的事就交給男的惹
那女生當兵後勤訓練為主阿 而且你有考慮女生人權嗎 為何他們
要生
蘇聯直呼內行
蛤 我以為兩性平權主張要用文明社會弭平先天差異
可是她們不想生ㄚ
戰爭時期都能直接推文組男去填線了 哪還講什麼人權
該死的釋憲說女生有不同工作 那他們分工是什麼啊
快去訓練啊
現在不是在講戰爭嗎 戰爭都軍管了有人權?
月經 月經 月經 整天採訪都是一堆白癡女生跳針月經 我們文明
兵役尊重人權 給你月經假 高級衛生棉輔助 還有相關藥物好不
好
真的經歷過戰後的世界(環境變化劇大),某些觀念
就會隨環境而改變了,不用擔心這個。
戰爭你說沒人權 難道對方子彈會轉彎打男生嗎?
女生當然當兵受訓 生存率高啊 還能在基地幫助戰士
好噁 把女生當生育機器
就算只會跳針我是女生耶 月經耶的白癡 也可以訓練體力送東西
吧
越南大戰沒玩過也看過吧
不然來前線打仗哇:)
國家機器的角度來說 男的填線女的回血 純粹是功能性
不同
你把女的都拉去壕溝裡填完了,你就算打贏了也滅國.....
把女性當生育機器,女權會生氣哦
講那麼多,所以女的願意生嗎?她們願意在人口稀少時自願當
可是台灣的生育率0.0
生育機器把人口生回來嗎?不願意的話那這前提就不存在了
男的當兵是義務,女的生孩子可不是義務
台灣沒人要生 那就上去後勤啊
你怎麼會覺得戰後需要人口恢復的時候還會管意願 國家機
器有一百種方法用政策把人口拉上去
我沒有逼你生 但是不生要坐牢 之類的
現實中就算是極權國家也救不了生育率
台灣現在就要人口恢復了,政府有在理?
比較現實的方案是禁止女人讀書、工作 然後你經濟炸裂
現在多國面臨少子化甚至人口負成長,我們甚至是很嚴重的
範圍,請問女的有開始生了嗎?
你認為現在是戰爭狀態還是戰後狀態能開極端政策嗎==?
所以說能直接開極端政策的中國怎麼沒好的方案
還是你覺得中國要立那些法還需要等戰時?
因為現在少子化或人口縮減還沒真的讓中國爆痛
直接講現實例子,蘇聯跟羅馬尼亞都搞過類似政策
首先要先打贏好嗎,打輸還管什麼回血
對啊 現實例子,你怎麼不看這些現實結果是怎樣
但實際上戰後不太需要政策引導,把大量男性人口送掉+戰
後重建很自然的就會讓生育率上升 這時候女性人口基數就
決定國家補血速度
沒引導嗎?我父母那一輩從小接受的教育、社會環境就是
要早點結婚生小孩,相親認識沒多久就直接結婚了
論平權問題我支持男女皆需服役 但論實際機會成本問題
女性戰時當兵只是徒增無謂成本而已
而且現代戰爭講究專業分工 每次講兵役都要提義務役 問
題是你國軍志願役的專業性都有問題了 講兵源根本捨本
逐末 只是推卸責任用的假議題而已
之前還有看一個國防大學的課堂講授上校說開戰義務役就
是優先上前線 給志願役作續力緩衝 只覺得給這些垃圾
帶兵的話 增加女兵服役也只是製造混亂而已
我只好奇,還沒畢業的軍校生(含國防大學)是不是
最後一波才上?徵召兵填線第一波這毫無懸念
尤其阿肥我這種4個月的,這一層年紀正好還在青壯年
最年輕的才大概20~21,最老32左右
這種論述也只能呵呵了
2X
[心情] 夠了!請台灣男性不要再吵當兵了好嗎首先我要先聲明,我是台灣女生 而且已經擁有合格的手槍教練證多年 對於那些要求女性應服兵役的男性來說 應該符合你們的要求了吧? 當個兵到底有什麼了不起的?9
[討論] 女生為什麼不用當兵?笑死人了 為啥女生不用當兵啊 尤其是那些T 整天抗中保台!!喊最大聲就是你 對!就是你,還穿西裝!看什麼看?懷疑啊5
Re: [問卦] 館長:女生也應該服兵役我看館長就是太偏激惹 講一堆fucking words 我看這個館長就是太理想主義了 如果女生服兵役有用的話 為啥兩千年來上戰場的只有男的1
Re: [問卦] 35歲沒懷孕,就去當兵,實務上怎辦不到平權三小 這種國家設計非常務實好嗎... 會這麼設計的主要原因是 如果國家面對非常嚴重的侵略或是戰爭 你讓女人躲在後面5
Re: [問卦] 為何不役期6個月 女生當兵我就這樣說吧 現實世界從古至今都把女性人類當作生育機器而已 都是男性出去吃屎 保護女性讓整個族群可以延續 你說生育延續族群要有男有女 但是女性可以提供男性在性行為上愉悅 自然而然就變成「保護女性人類優先」這種邏輯 然後到現代 很多女性人類都很愛說「人家是女生欸」這種言論3
Re: [新聞] 徐巧芯喊恢復徵兵制、女性當兵 嚴德發我相信她是非常樂意啦 以她一個公眾人物 民意代表 去當兵搏版面 只有好沒有壞 啊問題是其他女生呢 當兵真的就是浪費時間啊4
Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵先說結論 我不認為女生有任何理由可以不用保家衛國 而是國家給了女生理由可以不用保家衛國 每個國家幾乎都強制男性要當兵 男性普遍體能強於女性![Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵 Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵](https://i.imgur.com/d8xKNAeb.jpg)
1
Re: [問卦] 韓女:女生得金牌好可憐,男生有免役女生要有等值福利身體素質男生比女生強所以男性要當兵女性不用 得金牌的男性已經超越一般男性給他榮譽不用當兵 女性不用金牌只要得獎牌的女性都給他榮譽 你都證明你的身體素質比一般女性高了 給你們榮譽你已經超脫一般女性要把你當男生看
![[閒聊] 女生適合當兵嗎? [閒聊] 女生適合當兵嗎?](https://i.imgur.com/PlKm0qlb.jpeg)
![Re: [閒聊] 女生適合當兵嗎? Re: [閒聊] 女生適合當兵嗎?](https://i.imgur.com/3AO3Pe2b.jpg)