Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明
我有個問題
這些人最該道歉的
是原本那位對岸作者吧
結果隻字不提中國那邊的原作者
總覺得這道歉
好像有點避重就輕的感覺欸
好歹寫出原作者的名字
跟他好好道歉吧
怎麼跟台文館道歉、跟社會大眾道歉、跟文化部道歉
卻完全不提嗷嗚龍寶這個形象 跟 童年NORA這位作者啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.203.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (61.231.203.129 臺灣), 05/16/2024 18:04:01
→
你再說 我又要哭囉
→
你能想像他們向中國人道歉嗎
→
中國原作是被道歉的對象，不是最該道歉的
→
你這樣寫科長會退文叫你重寫
推
當初嗆多大聲，道歉就該相應多誠懇
連對方名字都不寫出來 有夠不誠懇的
※ 編輯: astrayzip (61.231.203.129 臺灣), 05/16/2024 18:06:19推
真的尊重創作 就該跟原作者道歉 不是保護抄襲者 且台
→
文館沒有任何懲處
→
發文是不用給長官看過想發就發的嗎==
推
之前嗆那麼大聲 結果道歉文就幾個字帶過原作者
→
現在要換誰哭==
推
嘻嘻道歉是不可能的還要跟中國繪師道歉那更不可能：）
→
因爲他沒承認是抄啊，只是參考有什麼好道歉的，大概是這
→
樣
推
跟中國人道歉這要上面的臉擺哪裡？
推
對啊，真的很無恥
→
可以問一下現在是誰改圖的嗎 台文館 蹦世界 小編?
→
真的 通篇完全沒提到原作者 真他媽無恥
推
好了啦 等下又說鄉民故意打壓台文
推
什麼時候道歉文連道歉者名字都不用寫的啊？
推
真的無恥 名字隻字不提 道歉輕輕帶過
→
的確該跟原作者道歉
→
無恥
推
對啊 其實最應該是要跟原作者道歉才是= =
推
可以請副館長再表演一次那個嗎
推
真的很不要臉...
→
跟中國人道歉 你認真嘛 你是不是台灣人? 有00940嘛
推
因為道歉是為了被抓包而道歉(￣▽￣)
→
確實，完全沒跟原作道歉
推
可以請副館長再表演一次那個嗎
推
蛤？跟中國人道歉？有沒有搞錯？？
推
有看過相關證據的人 都知道我們才是原創 沒看過?怪我囉
推
真的機掰 抄別人還反咬 然後也不道歉 哪來的垃圾人
→
充滿價值的台文 怎麼可以跟對面道歉^^
→
跟中國人道歉的話 又得多跟另一群人道歉了
推
沒有是非了啦, 哈哈哈
爆
首PoFB連結: 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議，向原創的繪師、各 界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。![[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436373380_841597017993395_2812701406763206727_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ASNLXE_O6eUQ7kNvgEC_V5T&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCJvNWWnjKZ_jrRgOXvT06h9sOSlU24CXpy5yubpM2l7w&oe=664BA651 "[閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
30
OK 我看懂了 宣稱畫龍龍的是台文館小編跟他的家人 = 蹦世界數位創意廠商 然後畫龍龍的是蹦世界數位創意廠商剛畢業沒幾年的新人 台文館已經看過影片確定是原創 並非抄襲 事件開始後11
殼以問一下，那個在家裡哭、不敢上班的人到底是誰，是不是廠商其實是在地協力者，意圖 進行認知作戰破壞台灣文創以及台文館的公信力。 毛骨悚然 --21
。 : : 本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者，阿龍圖像為其所繪製，事件爆發至今，由於 : 該位創作者本人近期不在臺灣，本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節，因此也耽誤了對 : 外說明的時間。8
欸不是 輪廓幾乎能夠疊圖疊起來，你跟我說是參考？ 直接照抄只改臉還差不多 這不是什麼過度參考 這就是抄襲4
前面不是說整天躲在家裡哭不敢出來？怎麼現在又變成出國無法聯絡？這是不是屬於量子 疊加狀態？什麼時候才要量子坍縮成為現實？ --![Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明](https://i.imgur.com/DwUTmEyb.jpeg "Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明")
6
有沒有一個可能，這個小編其實是忍者 所以會影分身術，一下是台文館小編、一下是廠商、一下在家裡哭、一下在國外 一下聯繫不上、一下又可以出示後製過的證據 而且他會寫輪眼，多年前看過的圖可以重繪到能疊圖的程度 我們都錯怪他了，其實除了抄襲以外，大部分的聲明都沒有說謊
我覺得該給人家尊重啦 人家是御用抄襲師欸 一般人抄襲敢拿來盈利嗎？ 不敢阿 正常的創作家
之前我一個同事 家裡社區好像叫什麼XX歐洲的 然後他都會宣稱說他住在歐洲 會不會人在國外也是這樣來的？ --38
創作者近期不在台灣 黃董好像不是這樣講的耶？ 說好的20歲女員工被霸凌整天以淚洗面呢？ 而且第一時間你們黃董好像也不是這樣講 黃董可是很自豪"我們終於被抄襲了"(類似這樣講) 耽誤對外說明的時間? 在黃董的臉書上似乎不是這樣認為的
爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！連結： 蹦世界數位創意 道歉聲明 2024年5月16日17:30 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的版權爭議， 向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社會大眾，及文化部、![[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！](https://i.imgur.com/L5abzMqb.jpg "[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦～～！")
爆
[爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品（已道歉）Dcard文章 其實最不能接受的是，畫師自己是法律系，卻還是做出這樣的行為 抄襲圖![[爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品（已道歉）](https://i.imgur.com/1rL4m6Gb.png "[爆卦] 法律系IG插畫家抄襲中國的作品（已道歉）")
93
[閒聊] 國立台灣文學館 FB針對「阿龍」圖像事件 臺文館發表道歉聲明 國立臺灣文學館今（16）日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知，「阿龍 」相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出。![[閒聊] 國立台灣文學館 FB](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "[閒聊] 國立台灣文學館 FB")
23
Re: [Vtub] Cover官方道歉公告官方的文看起來就是私底下喬好了 公司直接出來道歉 NENE也直接道歉 這才是做錯事的人該有的承擔 公司同時強調會加強素材使用上的體制![Re: [Vtub] Cover官方道歉公告](https://i.imgur.com/bzxAl38b.jpg "Re: [Vtub] Cover官方道歉公告")
14
[問卦] 台文館考慮四天決定好要道歉了嗎餓死抬頭 身為國家機關 道德標準本來就要比較高 台文館抄襲事件已經過去四天![[問卦] 台文館考慮四天決定好要道歉了嗎](https://i.imgur.com/nElpjySb.jpeg "[問卦] 台文館考慮四天決定好要道歉了嗎")
17
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明退100步 對岸的那位創作者也不太可能是抄襲的吧 現在連想找2019年創作的證據都找不到了 難道那位創作者是天才駭客？ 所以剩下的可能性有![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aCybCH8b.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
1X
Re: [問卦] 北科資財營聲明影片與 : 騷擾，我認為我們沒有繼續隱忍的必要。 : 我們希望透過以下的聲明影片還原事情發生的經過，並且澄清大家對我們的誤會，希望 社 : 會大眾能夠了解我們當前面臨的困境。![Re: [問卦] 北科資財營聲明影片](https://i.imgur.com/tLHcofFb.jpg "Re: [問卦] 北科資財營聲明影片")
4
Re: [問卦] 青青道歉了？違法吸金 龐式騙局 變成錯誤行銷方式造成社會觀感不佳？ 明明都老闆娘了 再跟公司道歉？ 從老闆娘變行銷小編 這種避重就輕的叫道歉？2
Re: [問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？513 815 33大停電有人道歉嗎 高端報廢有人道歉嗎 蘇丹紅有人道歉嗎 孔雀石綠石斑魚有人道歉嗎 臭綠蛋報廢有人道歉嗎