PTT推薦

[閒聊] 司馬懿空城計是故意的吧?

看板C_Chat標題[閒聊] 司馬懿空城計是故意的吧?作者
isabellekch
(juihua)
時間推噓22 推:25 噓:3 →:55

如題,最近在搜一些三戰的攻略影片,結果演算法就推了新三國24小時直播給我XD
剛好在演街亭失守那段,接著就是空城計了,老實說這空城計真的讓我疑惑很久

我感覺司馬懿此時是識破諸葛亮的計策的

大家有玩過OOXX就知道,兩個水平差不多的人,是不可能不知道對方在想什麼的,永遠都會平手

所以我又去找了單集反覆觀看幾次 慢慢地找出一些端倪… 結合當年政治背景從司馬懿的眼神中可以看出來,

他撤兵時心裡的糾結跟謊恐,
幹…..不好,這打下去蜀漢就沒有我的對手了
https://i.imgur.com/rcE03mV.jpeg

圖 司馬懿空城計是故意的吧?
要打嗎?,砍了孔明,曹氏親貴會放過我嗎?
https://i.imgur.com/75pz0EP.jpeg
圖 司馬懿空城計是故意的吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.18.126 (臺灣)
PTT 網址

chordate06/10 19:33三國演義裡面司馬懿和諸葛亮又不是平手

chordate06/10 19:34幾乎都諸葛亮優勢啊,除了北原渭橋那一次

tim111206/10 19:34不太可能 他本來就不是諸葛亮的對手

tim111206/10 19:34如果你要用二創如三國演義來說 那司馬懿可是差點被諸葛亮

tim111206/10 19:35燒死過(靠下雨撿回一命) 所以他完全沒有養寇自眾的本錢

tim111206/10 19:35因為這是在拿命開玩笑

QoGIVoQ06/10 19:35戰術輸戰略贏啊

davidex06/10 19:35這段還不如看軍師聯盟版的

chordate06/10 19:36戰略也沒有贏啊,是靠諸葛亮先死

clarkyoona06/10 19:36槽點太多了,首先希望你能夠知道空城計這段原本是在三

clarkyoona06/10 19:36國演義不是正史......然後再去多讀點書吧,拜託了....

clarkyoona06/10 19:36..

chordate06/10 19:37空城計出處是郭沖五事,有點八卦性質,所以被裴松之

chordate06/10 19:37說不是真的

Tads06/10 19:37再怎麼樣最多就六四開吧 哪來水平差不多?

cloudwolf06/10 19:37正史沒有空城計,所以小說家要怎樣寫都行。

rainveil06/10 19:38可能六四不能寫就變成五五吧

LoveMakeLove06/10 19:39三國演義就是把明代以前的計謀戰役移花接木到三國

LoveMakeLove06/10 19:39時代。

pili95503006/10 19:39正史上沒這回事呀

LoveMakeLove06/10 19:40好處就是三國時代變成我們華人最熟的歷史,壞處就

LoveMakeLove06/10 19:40是只剩下三國時代。

LoveMakeLove06/10 19:41例如赤壁之戰原型就是朱元璋和陳友諒的鄱陽湖水戰

LoveMakeLove06/10 19:41、諸葛亮原型就是劉伯溫。

davidex06/10 19:41三國演義都寫孔明笑容可掬完全看不出緊張才騙過司馬懿

davidex06/10 19:41新三國孔明老是在那邊哭腰臉這樣能騙人喔

chordate06/10 19:41諸葛亮原型應該不是劉伯溫

chordate06/10 19:42劉伯溫正史上也沒有那麼多妖術事蹟

kuninaka06/10 19:43空城計不是虛構的嗎

chordate06/10 19:43應該是把後代對孔明的傳說成功融入在歷史孔明身上

Edison117406/10 19:43空城計原型應該是趙雲漢水之戰對曹操的戰例

chordate06/10 19:44空城計不是虛構的,原始資料是來自西晉郭沖的講法

chordate06/10 19:44演義把地點改成在西城讓空城計更合理

pili95503006/10 19:44孔明的空城計沒這回事,不過三國時代有其他人用過這

pili95503006/10 19:44計謀,像是趙雲就有空營計

Lisanity06/10 19:45新三國不算洽點吧 ==

chordate06/10 19:45真的要細究的話,趙雲的空營計也不是正史記載

chordate06/10 19:46一樣出自裴松之的注文

chordate06/10 19:46只是孔明空城計裴松之有特別去論破說那不是真的

hank1324106/10 19:58其實以演義來說北伐時魏國幾乎沒人是孔明對手,司馬懿

hank1324106/10 19:59也是靠拖到孔明死掉,蜀漢自己撤軍的,但是卻很喜歡說

selfet06/10 19:59老子一抬手就摸的到天

hank1324106/10 19:59司馬懿跟孔明同等級,真的很奇怪,明顯輸給孔明阿

kuninaka06/10 20:02司馬懿野戰打不贏亮子

RinKokonoe06/10 20:05空城計比較接近的敘述是漢中之戰時的趙雲,他曾在曹

RinKokonoe06/10 20:05操主力逼近時故意打開營寨大門裝作無人,而曹操則選

RinKokonoe06/10 20:05擇放棄進攻,這個敘述倒是很像空城計就是

newgunden06/10 20:09正史似乎是趙雲用的

enjoyfafa06/10 20:12你如果要講正史,那請去找趙雲。如果要講演義,那至少

enjoyfafa06/10 20:12把羅本看完再來講,不要看了三創就自己幻想= =

enjoyfafa06/10 20:13裴注我覺得跟正史的意義也差不多吧?畢竟算是權威解釋(?

AAAdolph06/10 20:19這司馬懿也太老了

felixr012306/10 20:20兔死狗烹 確實司馬可能這樣想

ymsc3010206/10 20:27演義的司馬就是被村夫屌打啊 會怕正常

Euglena06/10 20:27正史的話,司馬懿連遇到孔明的木雕都嚇得直接逃跑。

teakdavid96806/10 20:33張昭完美還原

waiting10106/10 20:36裴注都懷疑的話,真的只能看陳壽了

Lisanity06/10 20:37嘛 新三國的司馬懿是倪大紅老師飾演的 看起來當然比較老

Lisanity06/10 20:37三國演義的司馬懿倒是看起來年輕許多

getter556606/10 21:10司馬懿被諸葛亮壓在地上摩擦好嗎?

Strasburg06/10 21:10稍微有國小智慧的都知道應該派斥候偵查 不是數十萬大

Strasburg06/10 21:10軍後撤發呆觀望

samvii06/10 21:18民間故事裡劉伯溫也是多智近乎妖那種,有些故事他還會法術

Landius06/10 21:51用過空城計的當代就趙雲跟文聘.

st93032406/10 21:53你可以看軍師聯盟2

sars712588906/10 21:59要講新三國的話司馬懿直接就說過故意放的阿 這有啥好

sars712588906/10 21:59問的==

scotttomlee06/10 23:25雖然演義沒有那段 不過司馬應該是有看出亮的想法

scotttomlee06/10 23:26但亮也是故意放給司馬讓他不得不跟著演這齣戲的

scotttomlee06/10 23:31講錯是史實沒那段

dg715806/10 23:49司馬懿唯一贏的就是活的比他久欸

rockmanx5206/11 02:53還有司馬懿沒過勞

baigyatsh06/11 08:06史實沒有這段 演藝司馬懿直接內心戲就是中計 糗大 不

baigyatsh06/11 08:06管哪個都沒有什麼陪他演戲 啊不看書中內容不看史實你

baigyatsh06/11 08:06是要討論什麼 討論三創還是自創

scotttomlee06/11 08:27這時就要講羅貫中只是寫小說的,哪懂什麼三國演義(大

scotttomlee06/11 08:27

R620SCANIA06/11 13:19

Dirgo06/11 16:20野戰都被打成豬頭了還兩邊差不多厲害

LOVEWS06/11 23:57豬哥智力100跟司馬智力96就有差了

fckavn06/12 10:33樓上有沒有可能是羅貫中把諸葛亮神化了?

san054606/12 10:35為什麼沒有人覺得其實司馬懿>諸葛?