Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉
如果
假設
巴哈推特批踢踢都被iwin掉了
間接導致現實中的兒少性剝削數量上升
那麼
現在這些提倡者
這些學者是不是也算是兒少性剝削的幕後推手之一?
你我都是煉銅患者?
--
他們會裝死 現實都有數據他們也不會看
他們會認為禁的不夠再找別的項目開刀
這就是它們要的 加速兒童死亡達成少子化
如果假設都下降怎麼辦
那很好啊 你iwin的目標本來就是希望可以下降 但是凡事總有兩種可能 現在只是在討論worst case
他們會裝死然後喊禁的不夠多
衛福部兒福團體通傳會:(裝死)
誰管你 繼續找下一個裝忙目標
不會上升的 絕對不會
還有這種東西你很難直接證明有直接關聯
鼎新廢油喝下去一定會死嗎? 你家小孩被強暴干我屁事
引蛇出洞啊 關掉PTT讓大批煉銅仔出沒 警察收穫滿滿
只要結果查無不法就沒有犯罪 這麼簡單不會嗎
它們那些人渣只會找新藉口而已
當然是犯罪者的錯 專家學者怎麼會有錯
這是kpi你懂什麼 :(
大環境少子化,能犯罪的對象變少,有沒禁大方向都是
變少,如果有被禁光發現數據變少,剛好可以被導向禁
止可以減少
他們會說他們果然是對的 禁了後都犯罪
他們才不管好麼
就算是 也奈他們沒轍
請參考: 高樓太多導致青少年自殺跳樓增加
只負責出張嘴 懂?
上位者有智商,台灣就不是台灣了
那就是禁不夠多禁不夠嚴啊,懷疑嗎?
錢有到就好,沒有就再多開幾個項目撈
你怎麼會覺得自己看的數據就是正確的XDD
政府機關在分析找原因,都是先射箭再畫靶,這種打臉
的因素他們不會列入
那就是禁不夠多
放心 不婚不生 兒少剝削自然減少
數據顯示打詐成功詐騙下降你有感嗎哈哈
擴大業務範圍 預算又更多囉
怎麼可能 一定都是我們的問題啊 qq
之前不是有個鱷魚被動保搞死,事後也是裝死啊
上升?那肯定是禁的不夠多啊!
上升?那就代表我們做對了什麼,把這些隱藏的危險風險
通通抓出來了
那鱷魚被逼弄出去養後瘦到一個靠北 之前死了
台南麻豆鱷魚王啊 被送去中國然後過幾年就沒了
太好了 總算抓到隱藏嫌疑犯
你沒辦法證明,然後他們會說法律不夠嚴格,繼續把
其他東西禁掉
相關性不等於因果性啊
統計重修
歷史是由勝者書寫的
新生兒出生率都世界倒數了 你有看到他們要做什麼嗎
這就是所謂的有罪推定 他們不用拿證據證明有罪 反而是你
要拿證據證明無罪
你突然下禁酒令也會多一堆罪犯喔
錯了,真的都禁掉後就不會有人再統計這些數據了
怎麼樣都會有辦法凹啦 前面幾年看的還不夠多嗎
抓出一堆潛在可能會酒後鬧事的預備犯 是吧
你錯了 增加或減少他們都可以包牌
他們會說既然變得更嚴重 那就是禁的不夠多 你對政
府官員的官僚風氣了解的不夠多 這樣他們才能再去擴
權
變輕=有用繼續加嚴 變重=做的不夠繼續加嚴
傻傻的 弄成數據的條件是誰定的。高鐵改個公式就過
關了,你要漂亮的數據還怕生不出來
這些都被win掉 你跟我說不是戒嚴我真不信
解決提出問題的人 就沒問題了
覺得他們會裝死+1。反正千錯萬錯都不是他們的錯
肯定是禁的不夠 應立刻築長城禁掉熊貓網
不會喔,到時候就是裝死時間了
突然想到交通部降低車禍死亡人數的方法是重新定義車
禍死亡,只要上救護車前有呼吸,之後怎樣都不算車禍
死亡
官僚就是這樣啊 就問你數據是不是變漂亮了XD
美化數據 反駁數據 不屌數據 這才是對官員的正確認知
數據只會導向對它們有利的方向
虛擬的被禁就去找真人,某種程度上跨度有點遠
物價指數 66樓說的車禍死亡人數 確診人數 都很明顯數據的公
式很特別
可以校正回歸的數據對吧XD
依照那些老害的邏輯,只會覺得是禁得不夠徹底
那種先射箭再畫靶不管數據怎樣 都可以扭曲成他們想要樣子
想想零檢出 檢驗數據不為零就是有....(抖
常常在美化啊!2016空汙指標上修、2022年停電標準也改過
詐騙數字也越來越多
66樓我記得停電次數的統計定義方式也動過
當年罰娼不罰嫖違憲之後鬼島的重大性犯罪率節節高升
現在聽說超越南韓印度了,有任何人負責嗎?
2018年底金管會主委說大同財務沒有問題,三個月後大同
爆發隱匿海外巨額負債,也沒看金管會出來道歉過
反正要是真的三次元犯罪率上升 只要不是他們的小孩受傷
害 肯定都裝沒看到
其實跟衛福部無關,因為現實中的犯罪事件隸屬於警政機
關轄管
當然是無視啊 國三甲死傷人數0 交通部也說成效不彰
他們會說沒有明顯證據能夠直接證明
上升就是抓不夠嚴啊 傻傻地你以為他們會覺得做錯嗎
連ACG是電子毒品這種話也講的出來
真正的毒品不敢動 無能
他們會先要你證明數據的可性度,然後再拖個幾年就是下一
任的事情了
你當他們在乎喔,測速插滿事故卻越來越多交通部那群
狗有去吃屎嗎
爆
首Po春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
噓 ltony01: 有種ban熊貓啊,又管不到 02/02 13:20 兒童及少年性剝削防制條例 第八條 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制21
建議衛福部成立廣電總局 作為審核不法內容的子機關 要插手就自己下場 不要搞個白手套民間團體 支那政府都知道自己下場玩2
有點好奇 最近在改我的爬蟲 就發現某網站用的是Cloudflare Cloudflare是全世界最大CDN 免費版就能擋掉歷史最強DDoS77
話說以下的圖片會不會iWIN? 大家喜迎伊斯蘭教法9
檢舉一些論壇的小咖使用者根本沒意思 要就往大的走 像是holo的iwin組 這個已經被發文下架過 所以直接槌holo沒問題18
早就說了歷史就是一直重演 1990年代末開始大規模禁大型機檯電玩,結果呢? 全台各地紛紛出現各種"遊樂場",有的甚至打著桌遊館的旗號明目張膽的打著廣告,手機 遊戲各種OO錢、娛樂城這種的,當真是在打擊不良電玩跟非法賭博???? 2000年初期,某個新聞局長搞了個逾越限制級這種,就是我說不准就通通不准還找個幾個6
沒用R。 他們又沒有監督機制, 簡單說如果他們是重度HOLO粉,你寄HOLO給他們, 他們隨手就"已閱"。 如果你寄競爭的彩虹社給他們,說不定他們就馬上BAN掉。6
保守派拿這個打2次元, 確定不會被打臉? "移除或下架被害人之性影像。" 請問2次元哪來的人? 受害者在哪裡? IP有人格權?
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)59
Re: [IWIN] 被新聞報了喔我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西, 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵,網友炸鍋,瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法,更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示,檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見,認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法,但網友送來7
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛嗯,是不是一堆人到現在還沒搞清楚重點? 現在已經炸出了主管機關:衛福部,已經不單純是iWIN這個非官方機構的事情 與iWIN不同,衛福部是有權責處罰,甚至移送檢警起訴判刑的單位 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例7
Re: [IWIN] 真的該動起來了, 問題沒這麼簡單。現在聚焦都是在兒少色情 但iWin管的不只這些 iWin是依據兒童及少年福利與權益保障法成立的 而現在的在講得兒少色情是兒童及少年性剝削防制條例 一個是法,一個是條例X
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌先前同志在爭取權利的時候 就有在鼓吹要廢除兒少性剝削防制條例 現在爭取二次元創作自由的群體 也混入許多煉銅仔 是不是該鼓勵兩者合作 去遊說立委廢止兒少條例
爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?爆
[問題] 沒玩過LOL 能簡單介紹為什麼FAKER還在?爆
[Vtub] VSPO新人 甘結もか 初配信97
[閒聊] 跟好朋友會說謝謝嗎76
[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠73
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效64
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如63
[24秋] 死神 推特:請大家今晚準備好一起詠唱55
[閒聊] 動畫瘋有想過引進真人戲劇和影集嗎?54
[閒聊] 台灣PC玩家的配備484普遍很頂?57
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧73
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭39
[閒聊] 近期還有什麼值得追的漫畫嗎?39
[我推] 最後一話先行資訊37
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?38
[妮姬] 尼恩背叛的可能性是不是越來越大了35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎35
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名33
[問題] 妮姬這次活動小遊戲是不是很長啊?31
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎31
[閒聊] 飛龍Wyvern要正名成啥?飛行蜥蜴?31
[妮姬] 紅帽原本的強度是怎樣?70
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思30
[問題] MH作成開放世界的好處?30
[妮姬] 來自老灰的關切25
[育碧] 淨收益下滑22%,執行長:持續為股東26
[閒聊] 又是為了繁衍嗎25
[閒聊] 直接玩P4G會看不懂嗎57
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個25
Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個