PTT推薦

Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述 《saviora (颶風之翼)》 之銘言:
: 1566大明王朝中的沈一石不會是孤例

:  
: 當上層缺錢或是要找人頂罪時 你商人就是那個錢包和替死鬼
:  
: 商人需要在有完善保障財產制度的地方生存 更甚者是統治階層都不能隨意侵犯
:  
: 但這種制度就會侵蝕獨裁者統治的權力
:  
: 再者商人也很吃統治者的觀念
:  
: 如果是明清兩朝 那你經商就會很辛苦 很多產業你都不好搞或不能搞
:  
: 因為這是上面政策的使然 覺得你商人就是盤剝老百姓的王八蛋
:  
: 或是挖礦雖然很賺錢 但是沒人種田沒飯吃 民心會不穩 所以不准
:  
: 而且即便你現在遇到支持商業的聖君賢主 你也要禱告他要活到千秋萬載
:  
: 否則後繼的你怎知會不會又變回原樣不挺商業
:  


我突然想到一句話,就是說中國古代的商人不是像在發明捕鼠器,而是像得到「捕鼠的特權」。中國的商人很多都是政治上有靠山所以發達的,而不是像馬斯克做SpaceX這樣的科技創新起來的。


像戰國時期的大商人呂不韋講「奇貨可居」,就是在講政治投資比商業投資好賺;清朝很有名的「紅頂商人」胡雪巖也是背後有個左宗棠當他靠山,所以才能做蠶絲這種生意,要知道蠶絲可是清朝重要的出口商品,不是人人都能做這種生意的,他還當官當到布政使銜,是當時少有的商人當官的例子。


因政治興,當然也因政治亡,靠山沒了商人就垮台了,胡雪巖沒左宗棠當靠山之後也不行了,最後落個被抄家的下場。


不要說古代中國的商人,現代中國的商人很多也是因為政治而發達,一堆中國企業背後的老闆都有什麼解放軍之類的背景;


要不就是靠政策受益,像騰訊、百度這些企業起家難道是因為他們的商品真的多屌嗎?別鬧了,不然QQ、百度搜尋之類的,國外有幾個人用?抖音那種到海外還能紅的,才真的不是靠政策。


既然你是靠政治捧起來的,自然政治也能打壓你,讓你垮台,就是這樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.34 (臺灣)
PTT 網址

lifehunter08/15 09:01沒有法治的情況 商業不受保障 而獨裁體制又特別是人治

lifehunter08/15 09:02大於法治的情況 今天你有後台就順風順水 明天你後台倒

lifehunter08/15 09:02了就抄家滅族~

oasis40408/15 09:05李嘉誠我看也是知道他的靠山江澤民要倒了,所以趕快賣

oasis40408/15 09:05中國的地

leptoneta08/15 09:33江澤民都死多久了

oasis40408/15 09:34他賣地的時候江澤民還沒死啊