PTT推薦

Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓17 推:17 噓:0 →:51

※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言:
:  
: 這一次的ai繪圖事件
:  
: 我覺得有一派人應該是有那個資格表達意見的
:  
: 就是美術或是美術相關科系的朋友
:  
: 就這張圖來說
:  
: https://i.imgur.com/LA9MLsf.jpg

圖 美術系怎麼看待這次Ai繪圖事件?
:  
: 我不是美術系 也沒有科班底
:  
: 我知道這個沒學個十年八年
:  
: 不可能畫得出來
:  
: 那個上色 光影 骨架
:  


AI取代畫師的前提是,畫師都是智障不會用AI,然後被畫技不如畫師的普通人用AI打死。

但現實是,很多畫師也會用AI,而且畫師用AI肯定比普通人強。如果今天AI骰出來的圖,普通不會作畫的人不滿意,也只能重骰,但畫師可以自己改。


還有審美能力,你要從一堆垃圾圖裡面挑出黃金,或者知道怎麼調整,也是需要一點功力的,AI很常做出那種乍看之下很精緻,但配色方面很奇怪的玩意。


好的畫師設計能力也是很重要的,我最近才在看一本教人看名畫的書,一開始我看到封面我還想說不就是看畫嗎,我有眼睛還用作者教?後來發現不是這樣的,光「畫作怎麼引導你的視線」這個就有很大的學問了,有十字型的、斜線型的、甚至鋸齒型引導視線的。


很多畫作需要的不只是畫得好而已,還有背後的一些設計、引導也很重要。有些東西難的不是畫,而是設計,像皮卡丘難畫嗎?不難。但你讓我設計一隻皮卡丘我還真的辦不到。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.77 (日本)
PTT 網址

k96060802/15 15:24就跟a遊戲打不贏高手 跑到b遊戲打一樣 結果高手認真練兩

k96060802/15 15:24天就把你按在地上

LawLawDer02/15 15:24看起來你也同意不會用AI不行?

LawLawDer02/15 15:25可是我蠻質疑這點的,純手繪說不定未來變賣點

andy048102/15 15:25不會用AI就稍微跟不上時代而已 但離淘汰還遠的

DarkHolbach02/15 15:26老實說我不覺得不會用AI就會被淘汰

andy048102/15 15:26而且AI很好學 要因為很好學的東西淘汰一個職業 很難

andy77666102/15 15:26ai不是必須啊 你工作能完成 有人會管你用什麼完成的

andy77666102/15 15:26

geniuseric02/15 15:26阿不就跟工業化之後手做變稀少但貴一樣

DarkHolbach02/15 15:26現在有些畫師甚至都還在純手繪也沒被淘汰

andy77666102/15 15:27只是多了解一個工具還是有幫助而已

ZMTL02/15 15:27「AI好學」我持保留啦,當然是指SD包含訓練模型、融合模型、

k96060802/15 15:27重點是結果阿 ai只是新的過程而已

ZMTL02/15 15:27像是這兩天的添加骨架外掛之類

theskyofblue02/15 15:27基本上就是吃麥當勞跟吃握壽司一樣 看當天想要什麼

k96060802/15 15:27只是你有沒有辦法真的用這個過程到達你要的結果

LawLawDer02/15 15:28我也覺得

milk83012202/15 15:28目前ai好不好學還是取決於人

andy048102/15 15:29詳細細節精通當然很難 沒東西精通簡單的 但單純要會用來

andy048102/15 15:29產圖 YT找幾個懶人包不用半天就會了

SALEENS7LM02/15 15:29老實說Ai真的沒有什麼必要性,除了產圖速度以外其他

SALEENS7LM02/15 15:29都輸給手繪的Ai要說必要還是不可能,更何況配合Ai的

SALEENS7LM02/15 15:29圖可能還會導致繪師產圖變慢的同時圖還劣掉了

milk83012202/15 15:29不是你放在那邊一個月他就自己變大師 並沒有 不要對ai

milk83012202/15 15:29有過多的幻想 實際玩過再來大談比較好

DarkHolbach02/15 15:29有聽說畫師喂AI自己圖訓練的

andy048102/15 15:29而自己本身就是個繪師 產幾張AI當基底參考也不用精通

eric2060102/15 15:30其實就那種只會產單圖或二創的有影響 強的還是沒問題

trialmoon02/15 15:30咒術師不好當耶

eric2060102/15 15:30創意就擺在腦袋裡面 有需求還可以用AI輔助

andy048102/15 15:304 要一個很強的畫師學會AI輔助自己 難度並不高

milk83012202/15 15:31圖生圖很好用的

newage556602/15 15:33將來會有明明是AI的創意,咒術師卻說是他的發想

newage556602/15 15:33這樣大家能接受嗎?

eric2060102/15 15:33至於會不會打壓底層生存空間有可能 只是喜歡畫圖的都很

eric2060102/15 15:33M 就算被打壓有些還是會乖乖繼續畫就是了

ak47good02/15 15:33若說AI沒大家想的好學 那就形成一個悖論了

ak47good02/15 15:34初衷不是主打「人人都會」嗎?

excercang02/15 15:34AI是只要有好的範本,就會好用,AI的出現在美術是好的

hermis02/15 15:34應該是知其然而不知其所以然的部分簡單

arrenwu02/15 15:34@newage5566 你講的那情況定義上就不成立 AI沒有所謂的

arrenwu02/15 15:34創意 創意只有人有

hermis02/15 15:34要知其所以然大概就一堆人舉雙手投降了

excercang02/15 15:34可以淘汰掉那些能力不足的美術學生/畫家

milk83012202/15 15:35會也要分上下限阿 不然一個中低端繪師跟高端繪師也都

excercang02/15 15:35反正最後能活下來的手繪都是菁英級別的

milk83012202/15 15:35可以自稱繪師

milk83012202/15 15:37現階段ai只會丟丟提示詞的根本生不出想要的東西 你勢

milk83012202/15 15:37必要修圖再拿去圖生圖 甚至找有沒有類似模型 再不然就

milk83012202/15 15:37自己去訓練模型

sunshinecan02/15 15:38AI容易是單指用戶端吧 不是人人都需要去開發訓練AI

k96060802/15 15:39問題不是ai產圖 問題是有人用ai產圖說是他畫的 還要在fb

newage556602/15 15:39AI創意怎不算呢?像之前AI畫國家系列,如果一個繪師

LawLawDer02/15 15:39同意創意只有人有

k96060802/15 15:39上po出來順便告人

newage556602/15 15:39照抄AI的創作,然後對外說是自己的創作這樣算什麼

LawLawDer02/15 15:40AI隨機骰出來的圖的意義或有創意與否 是人賦予的

k96060802/15 15:41理論上那就跟路邊撿的石頭一樣 每顆都獨一無二 但是價值

k96060802/15 15:41只有人類能定義

LawLawDer02/15 15:42除非把AI視為個體,不過大旱

chigo52002/15 15:51現在室內設計軟體那麼多,難道室內設計就接不到案子麼?

Mchord02/15 16:05說Ai好學是因為有人包好好的,愈易用受眾擴散愈快

Mikufans02/15 16:16https://b23.tv/cuJHDpb

Mikufans02/15 16:16https://b23.tv/lK4T9VK

Mikufans02/15 16:16B站的小熊夫妻還在用手繪水彩

LUDWIN02/17 00:40基本的立體概念都沒有建立,會AI詠唱也不會發現圖有問題

LUDWIN02/17 00:40最後就是造出『你的星球沒有重力嗎?』的怪圖