Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

AxelGod02/03 23:18衛服部司長 恩不里居說了 是主觀認定 說你是就是

jupto02/03 23:19他們想的是如果社會上沒有ㄌㄌ控 ㄌㄌ就安全了 是這麼一個

KudanAkito02/03 23:19也不是每個人看完就要打手槍 有些人看完就去犯案啦

DarkerDuck02/03 23:19那些人本來就不是真的關心兒少安全，而是自己內心安穩

Edison117402/03 23:20哪有甚麼焦慮？行為上就是跟ACG愛好者正面宣戰

attacksoil02/03 23:20+1 我也想看限制派的數據 知己知彼

jupto02/03 23:20邏輯 而讓ㄌㄌ控消失的做法就是消除所有ㄌㄌ控所喜歡的東西

winger02/03 23:20樓上，兩害取其輕

DarkerDuck02/03 23:20因為幼態腦看到虛擬兒少都會影響到心理狀態

AxelGod02/03 23:20就跟你說暴力遊戲導致社會暴力一樣意思 青眼白龍 熟悉吧

Hyouri02/03 23:20你看那精美的贊成國all star

Edison117402/03 23:20也許還有更大的陷阱要把反對者一網打盡呢

s17502/03 23:20如果少子化到沒有小孩了 不就和平了

Hyouri02/03 23:21然後 要人類對某個東西沒性慾 除非那東西不存在

Giornno02/03 23:21什麼焦慮？不就想找個因頭箝制言論自由？

Hyouri02/03 23:21像我永遠無法理解那一堆龍幹車哪來的

KudanAkito02/03 23:22對宅宅溫柔的辣妹就不存在 但

LouisLEE02/03 23:22所以聯合國內官員出了性侵幼童的醜聞

Giornno02/03 23:22這次推成了下次就另一個議題，n年後就跟支那一樣，什麼

Giornno02/03 23:22都不給說了

LYS556602/03 23:22這就是東西方 解決問題的方法不同啊 西方常用的方法是定

frankfipgd02/03 23:23性變態虐狗集團在享受他們說的算的權利慾。才不是再跟

frankfipgd02/03 23:23你探討邏輯這麼低階的概念

DarkerDuck02/03 23:23就是自己會幹真的幼女才以為被勾起性慾就可以開幹了

LouisLEE02/03 23:23屬於是把把恐同即深櫃那套玩明白了

LYS556602/03 23:23義 對立 殲滅 你看哪次不是先劃出個群體 妖魔化 再消滅

zxcasdzsd02/03 23:23那群恩不理居連rule 34都不懂，懂個屁的網路

dddc02/03 23:23他們是感覺派的 不管多少數據都不比感覺來的更重要

DarkerDuck02/03 23:24不過大部分的人都是自己把性慾手排不就解決了???

frankfipgd02/03 23:25垃圾性變態虐狗集團。權利>邏輯

davidex02/03 23:25不過美國對ACG二次元兒童部份更不友善吧

LYS556602/03 23:25東方常用的方式是 這個原理我不清楚 但是對解決問題有用

chocoball02/03 23:25反核4也是感覺派阿 但佔大多數

zxcasdzsd02/03 23:25你去封三次元啊 你把三次元兒童色情圖片抓一抓 至少可

zxcasdzsd02/03 23:25以降犯罪率還不會有人說話

billy79112202/03 23:25https://i.imgur.com/YI9ehKv.png

g959141002/03 23:27三次元兒童色情直接會被FBI查 不開玩笑

jupto02/03 23:27你現在有看到三次元兒色圖嗎? 這個早就抓完了 所以才有精力

jupto02/03 23:27搞二次元啊 不然太閒了沒事幹啊

dddc02/03 23:27說要保護兒少 那就先把交友類軟體全封了 再把社群軟體也驅逐

g959141002/03 23:27男大生傳170張「蘿莉」不雅照遭FBI通報結局出爐 GOOGLE

g959141002/03 23:27就有

ganei02/03 23:29兒色只是手段，不是目的

Nitricacid02/03 23:29會做這個的就自我滿足而已

AlianF02/03 23:32你圖上的我一個都不認識

roger262390002/03 23:35他們要的從來都是權力 而不是真的想保護兒童 真的

roger262390002/03 23:35想保護就會從幼兒園 學校去建立更完善的保護制度了

adk14785202/03 23:37現實的做多少白工都不嫌多 結果弄個超寬標準要管紙片人

adk14785202/03 23:39有這種心力麻煩去管現實的好嗎

znck02/03 23:40就像美國為了王八道德搞過禁酒令 最後下場是怎麼樣 嘻嘻

geminitea02/03 23:41還真的有數據欸，我明天回工作地有電腦再分享

KingKingCold02/03 23:41他們要的從來都是權力 而不是真的想保護兒童+1

Luka771402/03 23:42對啊怎麼不管一下三次元的外拍？外拍更危險誒犯罪目標

Luka771402/03 23:42就在眼前不是更容易產生犯罪？

andy048102/03 23:42日韓兩國掏出數據打完臉了 另一邊還在感覺跟可能

KingKingCold02/03 23:42如果他們真的想保護兒童 會在現實社會替現實的兒少

KingKingCold02/03 23:43犯罪做事 而不是閒閒沒事跑去搞網路審查跟擴權管制

KingKingCold02/03 23:43二次元創作這種事情

Retangle02/03 23:43現實兒少犯罪從來沒看他們那麼認真關心處理過

KingKingCold02/03 23:43他們只是享受權力的爽感而已

Retangle02/03 23:44沒看國三砍人案被壓成什麼樣子

hduek15302/03 23:45都說是主觀認定了 就是他們覺得不舒服啊

efun7700002/03 23:48這圖真有趣

A960404302/04 00:13推論點

gm325202/04 00:13是呀，至少要先統計出三次元犯罪的人到底在看什麼。如果

gm325202/04 00:13根本沒相關是在禁止什麼？

xiaoxiao02/04 00:33他們不跟你討論數據與犯罪率，他們要的是網路上沒有任一

xiaoxiao02/04 00:33個紙片青年被意淫。

chu63002/04 00:47這麼簡單發散就不會有人二次元不滿足，跑去湯姆熊偷拍了

peterturtle02/04 00:51你是會為了一棵樹放棄整片樹林的人嗎？還是要我從「

peterturtle02/04 00:51統計」的詞義開始教起？

ccufcc02/04 01:08這種爭論是沒有營養的

andy048102/04 01:16當沒辦法掏出完美方法的時候 數字就很直接 有發散還是犯

andy048102/04 01:17罪的人假設有10 那二次元被禁光沒材料發散導致犯罪如果

andy048102/04 01:17有1000 那真的要去禁光二次元嗎 這就很簡單的討論

andy048102/04 01:18而現在就是日本韓國掏出數據了 禁光比較慘 另一邊的數據

andy048102/04 01:18要掏出來了嗎

willie787802/04 01:20日韓的數據在哪？？

WinRARdotrar02/04 01:28#1bk-TbdR 數據在這篇有寫出來

willie650102/04 01:50人家現在重點是不要讓兒童也看到這些東西

peterturtle02/04 02:06不是有種花洨天使嗎

jupto02/04 02:13現在的無關兒童是否看到這些東西 而是這些東西會造成潛在

jupto02/04 02:14風險 至於到底是啥風險並沒有一個統一說法 有人說是兒童看

jupto02/04 02:14了會模仿 有人說是成人看了會增加犯罪意圖 也有人說這東西

jupto02/04 02:15會汙染社會善良風氣

zen77702/04 02:16不要讓兒童看到這些東西是你各位家長的責任 管好自己屁孩

zen77702/04 02:16憑什麼因為你不會管教小孩而陪葬所有人的自由

burger1378402/04 03:35推

nobodycare02/04 05:40印度化

a125g02/04 11:07這篇可以