PTT推薦

Re: [新聞] 任天堂鬆口:考慮收購更多遊戲工作室

看板C_Chat標題Re: [新聞] 任天堂鬆口:考慮收購更多遊戲工作室作者
tlhc912237
(arthur)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:13

很多人有個誤解,認為遊戲賺錢了就是收益超過研發成本和人員生活成本
這對小公司來說沒錯
對大公司則不然

因為大型遊戲公司會有很多不直接參與遊戲研發的後勤營運團隊
所以只算參予開發的部門的成本,可能是賺錢的
但如果把隱性的營運部門成本算進去,那就是賠錢的

因為小型遊戲的邊際利潤有限,而且你也不能保證每款低成本遊戲都是奇蹟的爆款
所以最安全的方式就是推出3A大作
3A大作有更高的回報率和長尾效應和周邊效應
就可以把研發團隊和營運團隊一起養活,而且還會有足夠的資金開發下一款遊戲
(遊戲賺錢=/=足夠支撐下一作開發)

當然3A遊戲賠錢的也不少
而大公司的好處就是金流多,借錢容易,市場集資容易
所以就算一款3A大作爆死,也能從其他地方彌補虧損,不會那麼容易倒下

任天堂開發高成本遊戲一定有風險,但不得不為


這就像你如果是個人勢VT,那你養活自己就夠了
企業勢就要求你賺更多才能養活整個營運團隊
當然營運團隊也不是米蟲,他們會幫你提高收入

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.19.166.236 (日本)
PTT 網址

jackhaung11/08 17:59有沒有可能後勤提高的收入不足養活後勤?

後勤不一定會直接賺錢阿 就像公司裡的清潔阿姨也不會直接幫你賺錢 但你公司可以沒人掃廁所嗎? 經濟的本質就是互惠 你賺錢,同時也讓別人賺錢,也讓消費者滿足需求,形成互惠互利的多贏關係,經商才能持久 任天堂是大公司,他必須讓別人也賺錢,別人要賣你新技術新晶片 你必須讓通路商也賺錢,不能害小賣店積庫存,以前暴君山內傅的初心會就經常這樣惡搞小賣店,或是刁難第三方廠商,讓大家敢怒不敢言 而且小成本的遊戲無論再怎麼好賣,都更容易積庫存 求職者希望在任天堂能學到新技術,創意的技巧,公司經營和團隊管理能力 各種因素會逼迫大公司不斷追求進步 逼迫大公司不斷提高資本支出 畢竟你不花錢,別人怎麼賺你錢呢? 作3A大作可以讓更多人有飯吃有訂單阿

ayubabbit11/08 18:07任天堂有個很大優勢她有個世界等級的ip

ayubabbit11/08 18:07所以小公司只要努力搞他們擅長的題材 然後掛上馬力歐

ayubabbit11/08 18:08這也就是任天堂dna

ayubabbit11/08 18:08挖靠 你發幾篇了啊

以前PS和PS2時代索尼也培養了很多有創意的小公司吧 但這些遊戲雖然有創意,賣相卻很差 所以任天堂的強項不只是有創意而已 而是他們很會創造卡通偶像IP經濟

※ 編輯: tlhc912237 (114.19.166.236 日本), 11/08/2025 18:12:57

bestadi11/08 18:34可能頂多收購自己人跟老人公司 我猜最有可能就是camelot

bestadi11/08 18:35高橋兄弟都60歲了 該退了 黃金太陽我就放棄了 QQ

yo052911/08 18:57到底要洗幾篇廢文???

krousxchen11/08 20:02幹,廢文王

marxOO11/08 21:19類癌細胞理論,大型公司就是自己玩死的,DEI也這麼來的

marxOO11/08 21:23老任從wii方針就是走藍海,走自家獨佔,不靠三廠,保現金

marxOO11/08 21:25因為失敗過好幾次了,走這路風險多高他們很有意識的

scotttomlee11/08 22:113A的三高沒有高報酬和高利潤……只是高成本高宣傳高

scotttomlee11/08 22:11畫質(性能) (所以每次看到把pm當3A就是那些以為是高

scotttomlee11/08 22:11銷量誤會的想法

zxcmoney11/09 01:04高成本高宣傳的目標基本上就是追求高銷量