Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
我比較好奇
iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導
那如果平台自認沒違反規定
可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理?
還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?
若是這樣,好像最後也只能靠行政訴訟解決了…
--
可以啊。 他會送主管機關
當然可以啊 你大可不理他
站方不理他 就被找去泡茶啊
巴哈是不是就這樣…?
其實你也可以直接跟警察局檢舉
可以啊,你可以去要求ptt站方硬一點
PTT站方不是有法律團隊嗎? 沒人覺得標準怪怪的?怎麼直接就縮惹…
巴哈就不理,不然你可以去巴哈
場外隱版後就不管了吧,圖的標準放寬很多
兒少性剝削防治法第8條有給權利喔,只要iWin認定有「
嫌疑」,網路平台就要先行限制瀏覽或移除
不理他,他要怎麼罰? 民間團體又沒公權力
可以啊 你要扛被國家告的風險嗎
違反行政規定也是由社會局裁罰,不用告吧!
Ptt畢竟是學術網路 出事直接你站沒了
今天換成樂子人發函給站長也是一樣的結果,樂子人找檢警
站長一樣被請去泡茶
它就希望自肅幹麻直接找YXE管呢,而且會被幹死業務量亂源ww
*權管
ptt伺服器放在台大電機二館阿
你不聽話他直接關機你怎麼跟他玩
巴哈那邊之前就是在跟這塊奮戰 尤其是場外的部分
去查巴哈站長當時對中介法的反對看法,然後再把平台從私
營的巴哈換成學術的PTT,就不難理解為什麼PTT站方寧願得
罪使用者也不想得罪政府了
很簡單,因為法律人不想吵,不想來個整套的行政爭訟跟憲
法法庭。
嫌棄PTT站方的人 可以出錢幫忙請律師
法律團隊是處理站方自己問題又不是幫網友呀
免費仔意見最多
因為是「民間」機構,也沒有「委託行使公權力」,行
政訴訟個大雕!
我是說若最後不滿主管機關(如社會局等)的裁罰啦
畢竟是學術站不是商業站
算了,反正白手套這招就是繞過行政訴訟程序搞人用的
你不服他就會找後面有權力的處理,再來就兩個問題,你覺
得是會被屈打成招或者直接黑掉接下來明裡暗裡麻煩不斷,
還是正常走程序看是兩邊好好磋商或者上法院喬了
問題就是權責機關會不會和iwin穿一條褲子點明誰就處理誰
不理他政府一樣可以罰阿,先把法條拿出來看一下唄
可以啊 但是他們會去找有權力的機構負責
站方要是天天被叫去檢察署拉正估計就會開始學對岸寧殺錯
不放過
可以啊 到最後被罰是誰要負責?
所以satoman才去要說法阿
言論自由就是這樣慢慢沒有的
第8條給iWin權力,他們只要懷疑有「嫌疑」站方就要限
制瀏覽,如果不限制瀏覽的話就可開罰或限制接取(牆掉
沒人想負責就是被通知就是刪
怪站方幹嘛,你們又不知道上面有人替你們處理事
誰知道iwin行文給站方的內容是啥
(第47條)
而且他也不用認定你是否犯法,只要有「嫌疑」就需要限
制瀏覽或是移除,站方不想添麻煩當然移除免得有後患
站方要硬就是要賭背後的狗主人會不會來搞你 怎麼硬?
裁罰時可參考業者改善態度吧,也就是信用點數的概念
所以他也不需要你認定是否違法,光有嫌疑就能動你了
叫你每天去解釋 每篇去解釋 煩死你 你會不刪嗎
入腦 入魂 入心
有權無責的民間組織可以限制民間自由
站方幹嘛為了使用者在那邊對著幹 你是有給ptt幾百萬嗎
無償給你用還要維護你的權益 沒有這種事啦
我怎麼記得PTT在我們樓下,原來在電機二館!?
兒少性剝削第8條第1項它有強制力,其實很像立法委託。但
關鍵還是在於法律人不吵這個。論文不寫、上課不罵、考試
不考,也不想爭訟,那就沒辦法囉
人家其他論壇是開公司賺錢的,ptt沒賺錢欸
開公司賺錢的也說過量能不足啊,像Line總監之前也講
過
這聽起來跟納粹親衛隊有點像...
像YT頂多用AI審,然後還整天抽風
這種大網站一天多少訊息,要管哪管得過來
不可能啦 成本太大最後就是認賠殺出
大網站工作人員算幾萬人好不好,像YT、X那種使用者
過億的,一個人你看要審多少
第八條第一項的罰則寫在47條,除了罰錢,最重還可能直
接牆掉。還有人覺得我在滑坡,事實上法律就是給予主管
機關牆你的權利,就差要不要下手而已
有賺錢自然膝蓋比較硬
胡扯法條的是不是不懂機關兩字是啥意思
網路內容防護機構認為有嫌疑 就要處理啦
不然權責機關先開你罰單 再來討論內容
平台覺得委屈 自己慢慢去訴願訴訟
所以這問題很大,不管你的內容合不合法,只有iWin這民
間機構質疑,網路平台就要先行依法限制你的言論
可以啊!所以這整件事最奇怪的就是一堆人跳過站方來直接
上綱到法律有問題~笑死
然後還在那邊跳針文革文革~真是爆笑
確實是法律有問題,因為法律就是要求網路平台要限制瀏
覽或移除,不然就吃罰單,站方也就依法辦事而已
巴哈不管也沒吃罰單
最主要還是看站方 但PTT玩不起
因為是主管機關開罰,不是iWin罰,今天咱們PTT是非盈
利學術網路,冒被開罰的風險不值得,當然乖乖依法辦事
兒少法沒有問題啊!兒童色情本來就該管制,至於為什麼會
有些站方接到通知就直接判斷下架,那是要跟那個站方討論
的事情,無限上綱到兒少法有問題,那才是居心叵測,就這
麼想看蘿莉色圖嗎?
兒少法就是要求有嫌疑就直接處理 嫌疑是否為真在所不論
所以你覺得有問題就給檢警啊,而不是越庖代俎
今天中槍的甚至不是蘿莉色圖
大概率不起訴的東西弄到要被處罰
嘿對 我就是想看假的東西
然後現在檢舉送一堆也被靠腰處理一堆浪費時間的東西
但法條就是把這所謂浪費時間的東西畫進去了
他可以送行政機關,然後機關就用他的審核結果判你有罪就
好,行政機關根本不用重審,有問題直接踢皮球
有幾個人是警察檢發違規以後,要求行政機關申訴成功的,
可以貼出來看看嗎
回原文,不是權責機關依iwin認定,而是iwin根據權責機關標
準辦事。
站方這方面已經做夠多了 你還想白嫖讓他們幫大家擔
兒少法是要求接到嫌疑要做禁止瀏覽的措施 等待澄清無問題才
能重啟瀏覽 這是預防措施而已 只是站方這次做法是直接刪了
了事
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路
爆
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?財團法人台灣媒體觀察教育基金會的網站 所看到的文章 內文有提及動漫角色 大家可以參考看看他說的是否有理爆
[閒聊] 我就是要貼蘿莉 怎樣?鍘我啊 幹爆
Re: [問題] Re: 有沒有iWin懶人包?------------ 圖片沒有很清楚 我用人工的方式把那張圖檢舉到的文章找出來46
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』?31
[閒聊] 要對抗iWin是不是只能靠類DDOS?大家都知道任何的系統都怕大量垃圾資料 在電腦玩家術語會把這種東西泛稱為DDOS 因為資料多 人力有限就沒辦法一個一個細看 比如之前路上違規檢舉案件多到政府只能把一些案件設為不能檢舉 不然人力嘎不過來 那iWin是不是只是因為現在案件少所以可以每個都發函13
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?某拉基組織的廢文恕刪 請問一下 這張圖: 這位幼女 是iWIN網路內容防護機構 官方Facebook頁面的頭貼
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦