[閒聊]日本Cosplay專賣店「桜の戀」侵權被告 玩

日本Cosplay專賣店「桜の戀」侵權被告 玩家擔憂衣裝屋全滅COS圈迎末日

https://game.udn.com/game/story/122089/7305397

Cosplay 玩家除了自行精心打造喜愛角色的服飾與配件，也可到全套商品專賣店購買，如安利美特 ACOS，開放同好試穿，還提供假髮、彩色隱形眼鏡等相關商品。

然而，日本一家銷售 Cosplay 服飾的線上店「桜の戀」，經營公司「楽栄」因為涉嫌侵權與違反商標法，今年 6 月被起訴，消息震驚 COS 圈，不少粉絲深怕自己買到侵權的衣裝，並裝扮成 ACG 角色活動，會扯到法律風險，也有人擔憂若更多服飾店被取締，COS
圈將陷入黑暗（衣裝屋が全滅したら…終わり）。

https://is.gd/gzKVMs

根據日媒 J-CAST 專訪東京あつみ法律事務所律師渥美陽子，她表示不太可能發生這種情況，雖然 Cosplay 是針對受版權保護的角色進行「改編」，重點在於觀眾是否能從裝扮感受到角色基本要素，但無論還原度如何，比例和臉部是完全不同的，人們很難完全變成角色的樣子，難以構成侵權。

Cosplay 已成為日本最具代表性的文化之一，日本 Cosplayer Enako就在 2020 年獲政府任命為「Cool Japan大使」，外務省也支援舉辦Cosplay 活動，最近東京觀光大使名單除了 VTuber，還有馬來西亞知名 Cosplayer Hakken 八犬。

延伸閱讀：日本東京都請holo櫻巫女、鯊鯊與死神擔任「觀光大使」 35P：到當地先學櫻語？

然而，Cosplay 時常會從知名動漫作品的角色出裝，漫畫和動畫歸屬於作者的作品，受到版權保護，作品的「改編權」，如翻譯、編輯、改編或製作電影等，均由作者保留，
Cosplay 服飾店被檢舉侵權後，難怪引起軒然大波。

熟諳 Cosplay 文化的律師渥美陽子繼續補充，還原程度（再現度）較高的角色，反而比較容易侵犯改編權，譬如英雄戰隊或機器人等角色，不過版權有限制的部分，只要在個人或家裡等私人領域（私的使用）出裝，就沒有問題。

「在 SNS 上傳 Cosplay 照片的行為，並不屬於私人使用的範圍，所以是否出於商業或非營利目的並不重要，Cosplay 很少觸及改編權，但人們確實該警惕再現度高的 Cosplay。」

被扣押的非授權物品，包括《新世紀福音戰士》EVA的駕駛服（プラグスーツ ）、《鬼滅之刃》部分角色的羽織、《東京復仇者》主角所屬不良集團「東京卍會」的特攻服等等。

https://is.gd/idgThU

桜の戀販售這些 ACG 角色服裝，多從中國或其他國家進口高仿產品，品質在 COS 圈口碑不錯，許多人都會直接買它們的服飾配件，進一步改良製作，因此都怕自己買了侵權的東西，改造後二度觸法。

同屬 あつみ事務所的律師松永成高表示，如果從 Cosplayer 的衣裝聯想特定作品或角色，「即便作品中的裝扮受版權保護，但將其從 2D 的平面形式，轉換成 3D 服裝往往會失去作品表現上的特徵，更別說原著帶有 CG 特效畫面。」

版權法保護的是動漫場景的具體表現，而非構成抽象的角色屬性和要素，Cosplay 不涉及侵權問題，那楽栄為何會移送法辦？渥美陽子指出楽栄會被認定侵權，是因為 EVA 駕駛服已經是藝術品的等級，還原度太高會出事。

https://is.gd/xA6Taq

官方授權的駕駛服是照訂單出貨，售價 55 萬日圓起跳，但楽栄經營的桜の戀販售版本，一件售價 27,500 日圓，損及作者與相關權利方版權。

另一方面，本案也觸及商標法，包括東京卍會、鬼滅蝴蝶忍、冨岡義勇、煉獄杏壽郎的羽織均已註冊為商標，楽栄在日有庫存的事實，凸顯他們出於商業目的利用他人商標。只要用這些商標來營利（営利目的），誤導外界內容或商品的服務來源，都會觸犯商標法。

https://is.gd/oVPUo6

事實上不少 Cosplay 服飾或周邊是經過官方許可生產的，但服裝種類跟價格、尺寸、數量有限，很多 COS 同好都會自己打造，或是選擇非官方授權但品質上乘的服飾，本次桜の戀被告，很多人也訝異他們的產品是盜版，因為做的實在太精美。

https://is.gd/DIte3h

--